Логика и рост научного знания

Для научных библиотек

KARL R. POPPER

КПОППЕР

THE LOGIC

ЛОГИКА И РОСТ

OF S C I E N T I F I C DISCOVERY

London 1959

НАУЧНОГО ЗНАНИЯ

CONJECTURES A N D R E F U T A T I O N S

ИЗБРАННЫЕ РАБОТЫ

London 1963

Переводы с английского

OBJECTIVE KNOWLEDGE

Составление, общая редакция и вступительная статья

Oxford 1972

доктора философских наук,

В. Н. САДОВСКОГО

SELECTED WORKS

МОСКВА

«ПРОГРЕСС»

1983

Переводчики:

Л В БЛИННИКОВ, В. Н. БРЮШИНКИН,

Э.'Л.'НАППЕЛЬБАУМ, А. Л. НИКИФОРОВ

ЛОГИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ

КАРЛА ПОППЕРА

(Вступительная статья)

Автор предлагаемой вниманию читателя книги

Карл Раймунд Поппер является одним из видных и, пожалуй, одним из наиболее популярных современных

западных философов. Его широкая известность в фи-

лософских кругах, а также среди логиков, социологов, естествоиспытателей, политиков, в самых различных

слоях западных ученых и деятелей культуры обуслов-

лена рядом причин. Важнейшей из них является то, что

его многочисленные сочинения и еще более многочис-

ленные переиздания и переводы его книг на многие

языки, посвященные проблемам логики научного иссле-

дования, общим вопросам философии, а также пробле-

мам социологии, социальной философии и т. д., при-

влекли к его идеям внимание специалистов различных

областей философского знания и социологии. К тому

же в своих работах Поппер часто выдвигал тезисы и

формулировал точки зрения, которые значительно от-

личались от господствующих в то или иное время

представлений на этот счет других буржуазных фило-

софов и социологов, что нередко приводило к полемике

и широким дискуссиям и способствовало росту его по-

пулярности в западном мире.

Большую работу по пропаганде идей Поппера вы-

полнили его ученики — так называемые попперианцы

(И. Лакатос, Дж. Агасси, П. Фейерабенд, Дж. Уоткинс, Редакция литературы по философии и лингвистике

У. Бартли, А. Масгрейв, Д. Миллер и др.), некоторые

Р© Перевод на русский язык с сокращениями

из которых продолжают это делать и сейчас. В пос-

и вступительная статья. «Прогресс», 1983 г.

левоенные годы первоначально в стенах Лондонской

школы экономики и политических наук, где Поппер про-

работал более 25 лет, он создал философскую школу, 0302040000-620

влияние которой постепенно перешагнуло не только

границы Лондона, но и Великобритании в целом и ока-

Π 006 (01)-83

залось весьма значительным в США, ФРГ, Австрии, области логики науки»3; Г. Рейхенбах: «...тезисы, защи-

Австралии, Новой Зеландии и других странах. В число

щаемые в книге Поппера, представляются мне совер-

наиболее активных сторонников Поппера, кроме на-

шенно несостоятельными... Мы не имеем никакого пра-

званных философов, вошли также представители ФРГ

ва на метафизическую веру, и если мы удовлетворимся

Г. Альберт и X. Шпинер, австриец Э. Топич, многие

попперовским решением этой проблемы, то это будет

западногерманские и австрийские политические деяте-

означать конец всей научной философии»4. И так про-

ли, в частности теоретики социал-демократии. В откро-

исходило с большинством книг Поппера, практически с

венно антикоммунистических кругах широкую извест-

каждой высказанной им логической или философской

ность получила социальная философия Поппера, его

идеей.

критика марксизма и проповедь социал-реформизма.

Поппер,умело пользовался такой ситуацией и смог

Сам Поппер считает себя убежденным антимарксистом

на многие годы действительно оказаться в центре

и антикоммунистом, а его книга «Открытое общество

основных дискуссий западной философии и социологии

и его враги» стала «одним из основных документов со-

XX века. Он полемизировал то с Б. Расселом и Л. Вит-

временного антикоммунизма»1.

генштейном, то с Р. Карнапом и Г. Рейхенбахом, то с

Однако наибольшую известность Попперу принесли

Т. Куном и И. Лакатосом; выступал против некоторых

не его социальные и тем более антикоммунистические

догм логического позитивизма и лингвистического ана-

взгляды, а предложенная им логическая концепция рос-

лиза, естественно вызывая на себя ответный огонь

та научного знания, разработкой которой он занимает-

сторонников этих концепций; его длительная полемика

ся начиная с середины 20-х годов. Основные тезисы

с социальной философией Франкфуртской школы

этой концепции, такие, как антииндуктивизм, фальсифи-

(Г. Маркузе и др.) дополнительно подогревала интерес

кационистский демаркационизм, антиинструментализм, буржуазных социологов к попперовским социальным

тезис о погрешимости человеческого знания (фаллиби-

концепциям, и т. д., и т. п. В результате Попперу уда-

лизм), критика вероятностной логики, тезис о зависи-

лось, пожалуй, как ни одному другому буржуазному

мости эксперимента от теории и т. п., получили самые

философу или социологу XX века, в течение более пя-

различные, нередко диаметрально противоположные

тидесяти лет — с 30-х годов и по настоящее время —

оценки в западной философской литературе2. В порядке

быть в самой гуще философских битв и сражений.

иллюстрации приведем мнения двух лидеров одного

Особенно сильным было влияние идей Поппера в

философского направления — логического позитивизма, западной философии науки в 60-х — первой половине

высказанные по поводу первого логико-методологиче-

70-х годов в условиях крушения и постепенного распа-

ского сочинения Поппера, его книги «Логика научного

да логического эмпиризма. В значительной степени оно

исследования», вскоре после ее первого издания 1935 г.

сохранилось и в настоящее время.

Р. Карнап: «В целом книга Поппера принадлежит к

Все это, как нам представляется, объясняет интерес

наиболее значительным современным произведениям в

философов-марксистов к критическому анализу фило-

софских и логико-методологических концепций Поппе-

ра

1 О й з е р м а н Т. И. Некоторые проблемы научно-философской

5. Вместе с тем очевидно, что глубокое всестороннее

теории истины.—«Вопросы философии», 1982, № 7, с. 83—84.

2 Западная критическая литература о логике, философии и со-

3 C a r n a p R. К. Popper «Logik der Forschung». (Rezension).—

циологии Поппера чрезвычайно обширна. Наибольший интерес пред-

«Erkenntnis», 1935, vol. 5, № 4, S. 294.

ставляют следующие работы: The Philosophy oi Karl Popper. Ed.

4 R e i c h e n b a c h H . Über Induktio n un d Wahrscheinlichkeit.

by P. A. S c h i l p p . The Library of Living Philosophers, vol. XIV, Bemerkungen zu Karl Poppers «Logik der Forschung». — «Erkenntnis», Parts I—II. La Salle, Open Court, 1974; The Critical Approach to 1935, vol. 5, № 4, S. 267, 284.

Science and Philosophy. In Honor of Karl R. Popper. Ed. by M. B u n -

5 В обширной советской критической литературе проведен ана-

ge. New York, 1964; " A c k e r m a n n R. J. The Philosophy of Karl лиз многих идей логических, философских и социологических кон-

Popper. Amherst, 1976; M i c h a l o s A. C. The Popper — Carnap цепций. Поппера. Одними из первых работ, давших марксистскую

Controversy. The Hague, Martinus N i j h o f f , 1971; Ma g e e B. Popper.

оценку взглядов Поппера, были работы: Х а б а р о в а Т. М. Кон-

London, 1973; O'H e a r. Karl Popper. London, 1980.

цепция К. Поппера как переломный пункт в развитии позитивиз-