Русский язык в зеркале языковой игры

Еще несколько подобных примеров.

(4) Женщина, обвинявшаяся в убийстве своего мужа, была оправдана благодаря стараниям одной присяжной заседателъницы, которая объяснила свою позицию следующим образом: «Мне так жаль ее, ведь она—вдова!1»

(5) Хоронят двоих молодых людей. Очевидец рассказывает:

— Они поспорили, кто дальше из окна трамвая высунется.

— И что же?

— Тот, что в правом гробу, выиграл.

(6) 5 автобусе пьяного вырвало на кофточку стоявшей рядом девушки.«Свинья,!»— кричит возмущенная девушка. «Да ты посмотри на себя-я!»—отвечает пьяный.

(7) В фильме «Соблазненная и покинутая» [Пьетро Джерми, 1964] адвокат покинутой девушки уговаривает совратителя жениться на ней. «Неужели вы думаете, что я женюсь на обесчещенной?»—отвечает тот.—«Но ведь это сделали вы!?»—«Если это сделал я, значит, она уже не обесчещенная? Хорошенькая у вас логика, господин адвокат!»

(8) Водитель автобуса каждое утро наблюдал, как к автобусу спешит и последней втискивается в него пожилая женщина. Но вот однажды водитель закрыл перед ней дверь. «Не успела!»—подумал он, отъезжая.

Во всех приведенных примерах: 1) описывается нежелательное положение дел, 2) эти высказывания необычны и производят комический эффект. Между приведенными примерами есть также и существенные различия. В ситуации, описываемой в примерах (3)—(5), слова сирота, вдова, выиграть не могут быть употреблены ни описываемым лицом («сиротой», «вдовой»), ни кем-либо другим. В остальных примерах соответствующие языковые единицы (Да ты посмотри на себя,! обесчещенная, не успела) недопустимы в устах говорящего (поскольку именно он является виновником создавшегося нежелательного положения дел), но вполне уместны в устах третьего лица.

3. Рассмотрим теперь другой ряд —фактов более сложных, но родственных приведенным выше в том аспекте, который анализируется в данном разделе: описываемая ситуация, казалось бы, полностью соответствует и значению некой языковой единицы, и правилам (синтаксическим и семантическим) ее сочетаемости, но, тем не менее, что-то препятствует нейтральному употреблению этой единицы.

(9) Петька кричит командиру. «Василий Иванович, сзади белые!»—«Впе-е-ред!»

Словари (см., например, MAC; БАС) отмечают среди прочих следующее значение наречия вперед: «в направлении перед собой, по направлению поступательного движения» (MAC). Есть употребления, с трудом укладывающиеся в это толкование. Можно ли сказать Вперед!, нажимая кнопку в лифте, чтобы подняться, и тем более, чтобы спуститься вниз,— ведь в обоих этих случаях мы движемся не «в направлении перед собой, по направлению поступательного движения»? В приведенном анекдоте комический эффект имеет другую природу, он связан, видимо, с тем, что в обстановке военного противостояния обычным является обращение лицом к врагу и призыв Вперед/ равносилен призыву На врага!. Необычность описываемой ситуации в том, что враг находится сзади, и здесь призыв Вперед! звучит странно. Слово «не рассчитано» на столь необычную ситуацию, оно поставлено в условия острого эксперимента. Согласно одному пониманию нужно двигаться в направлении первоначального движения, согласно другому—в противоположном направлении. И побеждает первое значение, которое можно, видимо, признать прототипическим.

(10) Иван Грозный был не грозным, а милым, добрым, отзывчивым человеком. Правда, он был вспыльчив, но отходчив, что видно из картины Репина «Иван Грозный убивает своего сына» («Чукоккала». 3. Паперный).

В БАС’е отмечается, что отходчивый — это «способный быстро успокаиваться после раздражения, забывать обиду». Компонент ‘способный забывать обиду⁵ явно ошибочен: вряд ли можно, например, говорить об обиде отца на маленького сына — в силу асимметрии социальных ролей участников ситуации; более правильным представляется толкование прилагательного, предлагаемое в МАСе: «Быстро приходящий в спокойное состояние после гнева, раздражения и т. д., неспособный долго сердиться». Приведенная шутка показывает, что правильное употребление слова отходчивый предполагает важное ограничение, которое мы склонны также считать ситуативным: это прилагательное недопустимо в случае, если жертве раздражения, гнева нанесен существенный вред.

4. Шутки, подобные приведенным выше,— это результат случайного обнаружения несовершенства того или иного элемента языка (за которым может возникнуть его изменение). Несовершенство может быть следствием того, что языковая единица с самого начала не предусматривала всех ситуаций, для описания которых она предназначена.

Наивный концептуальный «раскрой» действительности вряд ли предусматривает создание одновременно целого гнезда единиц, образующих четкую, национально обусловленную систему. Эти единицы появляются постепенно и стихийно, по мере потребности в описании конкретных ситуаций и лишь постепенно складываются в систему, которая к тому же никогда не является законченной и подвергается бесконечным изменениям по мере осознания своеобразия некоторых уже существующих или же вновь возникающих ситуаций, нуждающихся в описании. Ситуативное пространство бесконечно расширяется с развитием и усложнением материальной и культурной жизни. Появляются всё новые типы ситуаций, не учтенные в концептуальном пространстве, развитие и расширение которого не поспевает за развитием и расширением пространства ситуативного. К тому же сам «раскрой» концептуального пространства далеко не совершенен: некоторые зоны имеют несколько «хозяев», несколько возможных способов обозначения, другие же остаются вообще неосвоенными, и говорящие испытывают немалые затруднения при их обозначении. Еще несколько примеров.

(11) Коммуниста вызывают в партбюро: «Ваша жена жалуется нам, что вы не выполняете супружеских обязанностей! Объясните свое безобразное поведение!»— «Видите ли~ Я—импотента—«Ты прежде всего коммунист!!!»—загремел секретарь партбюро.

Выражение Ты прежде всего коммунист! было в большом ходу в партийной среде. В приведенной шутке выделяется такая ситуация, где оно неприменимо.

(12) Джентльмены—говорил нам мистер Троттиберн—помяните мое слово, детей надо делать собственноручно~ (И. Бабель, Пробуждение)

— не всякая целенаправленная деятельность допускает характеристику собственноручно.

5. Долго ли умеючи. В смысл выражения входит представление (общее, видимо, для всех выражений, описывающих целенаправленную деятельность), представление, что целенаправленная деятельность среди прочих параметров (успешность, завершенность и т. п.) включает как желательный параметр ‘быстроту осуществления’. Именно представление «чем скорее, тем лучше» заделано в выраженииДолго ли умеючи. Оно уместно во множестве ситуаций, когда человек хочет похвастаться тем, что не только успешно, но и быстро справился со своим делом—приготовлением обеда, рытьем ямы, решением математической задачи и т. д. и т. п. Говорящие отмечают, однако, ситуации (видимо, достаточно редкие), когда быстрое достижение конечного результата как раз нежелательно, и обыгрывают эти случаи, ср:

(13) Мужчина, вставая с ложа любви, молодцевато говорит: Долго ли умеючи!».

Женщина:«Умеючи—долго!»

6. Необходимо соблюдать осторожность, ругая людей, связанных с вами,— особенно если это родственные связи. Ругательные формулировки могут обратиться на самого бранящегося. Если ты называешь сына поросенком, то кто ты сам? Такие ругательства-бумеранги любил обыгрывать молодой Гоголь (вспомним голову из «Ночи перед Рождеством», который в гневе говорит сыну: Невареный кисель твоему батьке в горло!). Ср. также след, анекдот Хорошенько погуляв, красотка возвращается домой в шесть утра. Отец, проснувшись, спрашивает: —Это ты, чертова дочь?—Да, папочка.