Я не Байрон (СИ)

- Д. Б - в будет полезен всем, кто знает о Маяковском меньше автора. - Ответ:

- Таких нет, так как не может быть никогда.

И это не просто так сказано, а можно проверить экспериментальным путем по телевизору:

- Дуркование идет именно с заведомо своей независимой позиции:

- Взгляда кухарки, - катехгорически не знавшей вчера, что завтра будет говорить о Маяковском.

Большевики не новую жизнь строили, а ухудшили старую, - Б. П.

- Да, до крепостного права.

Б. П. сравнил Д. Б. с М. Кантором, которого назвал чудаковатым. Может это так кажется из Америки, но и то сомнительно. Его пьесы идут во многих театрах. Тут нужна другая буква.

Б. Парамонов говорит, что не то так уж плохо, что большевики сделали революцию 17-го года, а плохо то, что они ее продолжили в 29-м. - Но!

Но Дм. Бы - в - это и есть революция 29-го года. Которая и будет равна 2018 году: 2+1+8=11. Как и 29=2+9=11. А 1+1=2.

Не совсем элементарная математика, ибо Двойку Пушкин называл:

- Коварной.

Что значит:

- И дедов верный капитал коварной двойке не вверяй?

Что народ не должен был отдавать власть большевикам в 17-м году? Но он её и не отдавал - они её взяли сами. В чем коварство Двойки?

В Библии сказано, что разделится дом, как двое против троих. Две шестерки 6+6=12, и 6+6+6=18. Так вот Двойка коварна тем, что может легко превратиться в Тройку, 66 в 666. Когда это произойдет? А вот как раз тогда, когда говорят, что человек понимает, что говорит неправду - как падший ангел - а тем не менее разыгрывает эту роль пропагандиста и агитатора, как например, сейчас Дмитрий Быков, по словам Бориса Парамонова.

Хрена! Падший Ангел уже не может вернуться назад. В отличие от человека, который этой способностью еще обладает.

Тем не менее, смешно сравнивать, Д. Б. с падшим ангелом, как это делает Б. П.

Падший Ангел - это скорее Иуда. Иуда, взявший на себя роль гораздо худшую, чем Петр, когда три раза не узнал Иисуса Христа во дворе первосвященника.

Здесь не роль, как настаивает Борис Парамонов - здесь:

- Природа, - природа Золотого Литого Тельца, так и оставшегося при своих Трех Шестерках.

Сокращено.

У Пушкина в Селе Горюхине еврей находится в рваном треухе. Сейчас - это, как правило, директор театра или кино.

Но, что самое замечательное у Пушкина еврей везет в село NN - можно считать две молнии, но молнии эти:

- Древнего мира. - Бога древнего мира.

И.

И люди опять:

- Повесили носы.

Как сейчас.

Не ожидали, что опять сбудется поговорка:

- Опять - двадцать два.

Но, думаю, всё кончится в 17-м, 18-м, максимум 20-м году:

- 2017 - сумма цифр равна 10, а это завершенное число, 2018 - сумма цифр равна 11, а это - 1+1 - коварная Двойка, 2020 - сумма равна 4 - запрещенное в Японии число, так как является результатом суммы цифр 1+3=4. А это уже несчастье.

Как говорится:

- Во попали, - а надеялись, что не доживем до самого конца света, когда - как написано в Библии - живым будет хуже, чем мертвым, которым они и позавидуют.

А тут всё разлюли-малину разводят:

- Он понимает не только, когда деньги из кармана вынимает, но и вообще:

- В игру играет.

Спрашивается:

- Что же это за игра такая:

- Бэз лудэй.

В чем коварство Двойки? Как легко перейти от Двойки к Тройке?

Легко обдернуться и сказать:

- Приятного чтения, - не заметив, не заметив посылки:

- Приятно, да, читать, но только за деньхги.

И получается это неискренняя приятность, а приятная работа, которую некоторые выбирают, чтобы не точить напильником молотки:

- Прочитал, написал рецензию, в том виде, как самому нравится, и к сберкассе.

Но ведь люди автоматом имеют в виду совсем другое Приятное Чтение, а именно:

- Как читали Хемингуэя Острова в Океане, Стивена Кинга Как Писать Книги, или слушали Марио Ланца, Беньямино Джильи, Высоцкого, Окуджаву, Шаляпина, Битлз: от души.

А просто так и других дел хватает, причем у всех, ибо никто не читает современную редакторскую литературу, потому что нужен какой-то смысл, кроме просто радости, которую эта литература не производит сознательно.

Поэтому читать всем, кто:

- Их бин не понимайт, - больше Б - ва - это липа! - Борис Парамонов автоматически обдернулся, приняв за литературу трудовую повинность.

Другую трудовую повинность - точить молотки - многие выбирают именно вместо литературы, предчувствуя, что иё, как сказал Борис Пастернак:

- Нет, - так чему же тогда, собственно, радоваться? с полезной приятностию.

Ладно бы не было - нет и нет, а то вот обещают, как Борис Парамонов, и в результате получается, как в кино:

- Невыносимая жестокость, - ходят - бродят целые:

- Трибуны пропагандистов и агитаторов партийности, от которых Д. Б. ничем не отличается буквально:

- Такая же нищета логики:

- Почему Дартаньян всё берет себе, и ничего не отдает народу?

Или про Аватар:

- Почему он продал свой народ в угоду дикарям?

На первый вопрос существует элементарный ответ:

- Я - это и есть народ.

На второй примерно тоже самое:

- Война всегда идет против своих, - ибо как и написано в Библии:

- Двое будут против троих в одном доме.

Вся логика этой агитации сосредоточена в одном пункте:

- Человек - не участник соревнований.

Картина рассматривается только со стороны Автора, а информация поступающая от Героя, который там, внутри крепости, пропускается мимо ушей, так его там нет, ибо Теорию Относительности мы не читали, а если и читали, то всё равно её изобрел не Эйнштейн.

Почему? спрашивается. Почему обязательно:

- Не Менделеев и не Ньютон, не Шекспир был Шекспир?

Только по одной причине:

- Кому хошь всё отдам: и Руслана и Людмилу, и Ромео и Джульетту, и пересекшиеся, наконец, параллельные прямые, и Таблицу химических элементов, и Острова в Океане, но только не:

- Человеку.

Как и было недавно резюмировано одним работником:

- Кто такой человек? Он тока червь.

И все поют одну и ту же эту дудку, и на те вам:

- Читать приятно, потому что легко.

Фантастика! ничего другого тут не скажешь.

Это всё равно, что есть опилки, только потому, что вы сам начальник этой лесопилки, и не замечать, что это не шоколадное эскимо, не замечать, что этот лёгкий текст вообще:

- Не читабелен. - Абракадабра. Уже только по одному тому, что ей сейчас прожужжали уши, где только можно, но и где не ожидалось, как, например, здесь:

- На Радио Свобода.

Борис Парамонов говорит, читайте, кто не знает. - Но!

Но знание - это не содержание, а форма. Абракадабра Д. Быкова не имеет приемлемой для чтения формы. Поэтому и не может быть прочитана никем. Как телевизионный перевод Голливудских фильмов не дает возможности их смотреть. Но там он специально делается таким, чтобы изобразить абсолютную непонимаемость антипода. Здесь, про Маяковского, в принципе тоже самое, цель:

- Дэзинформация. - Почему так? Потому так, что других целей здесь вообще не бывает.

Абракадабра - это фантом, имеющий свою самостоятельную ценность, название которому:

- Враньё. - Сознательное присочинение, как у Яв - го:

- Что бы ни говорить - лишь бы фантазировать.

Фундамент - аргумент этому действу:

- Иначе не может и быть.

Некоторые члены политбюро уставали этим заниматься систематически, поэтому и взяли молодого Я. в министерство сразу:

- Мог от души может объяснить ложь, как правду в конкретных Земных условиях.