Я не Байрон (СИ)

Своего имения в Баварии или замок в Заречье всё равно не дадут.

----------------------

Бандитский Петербург, который - как резюмировала Ирина Прохорова - помешал России стать демократической страной:

- Детская сказка по сравнению с Джеймсом Бондом, которого сейчас смотрю под названием Спектр. И это поняли ребята, которые жили раньше:

- Они в виде милиционеров отбирали у ребят книжки, где было написано не про Джека Потрошителя, а про приключения, хотя и тоже какого Черного Джека.

А здесь, наоборот, поощрялись книжки про папу, как он разрезал на куски маму и, чтобы долго не нашли:

- Засолил в подполье в бочке. - Писал сам бывший милиционер, желавший как и сейчас:

- Чтобы люди узнали всю правду. - Всю правду, кроме:

- Джемса Бонда. - Как будто он был страшнее, чем его малюют.

Малюют, как возможные в жизни приключения, в отличие от того, что здесь считается реальным только письменный стол с его переводчицей. Остальное производные.

В Бандитском Петербурге были не только убийства, но был и элемент приключения. В этом причина его отрицания записными литераторшами.

Да и литераторами тоже.

Экшен - движение - вообще не допустим, ибо нереален:

- Считается, что сама реальность, как Земля на трех китах, так до сих пор и стоит:

- На месте.

Следовательно, запрет приключений по сравнению со сказками про Белого Бычка - или бурого медведя - нужен для того, чтобы:

- Люди не знали правду-у.

Правду про Движение. Которое открыл Ньютон, за что его здесь и не любят. И продолжают кричать, как про Владимира Дубровского:

- Ай не он, ай не он!

А следовательно, и движение ненастоящее. Е.

Скорее всего, по этой причине здесь нет хороших яблок:

- Еще упадет кому-нибудь на голову, а он подумает:

- И я умный!

Дуракам-то яблоки не голову не падают.

---------------------

Если еще не написано:

Я не Байрон - не только Лермонтов, но и Пушкин. Не в том песня, что ее поют, а в том, что поют:

- От сотворения мира.

--------------------

02.08.16

Почему запретили передачу BBC, про историю и художников, где рассказывали про Импрессионистов? И получается причина только одна:

- Запрещена обычная нормальность.

Нельзя знать норму.

---------------------

03.08.16

Радио Свобода - Владимир Кара-Мурза - Передача о Солженицыне

Говорят:

- Вся интеллигенция была возмущена высылкой Солженицына за границу. - Может ли это быть правдой?

Но точно не может быть правдой искренность высказывания. Сказал:

- Кублановский.

Точно также не могут быть правдой слова профессора журналистики, который приказал студентам факультета журналистики встать, так как:

- Родился великий писатель.

И правильно сказал Гайдар:

- Стыдно за Солженицына.

- Мы спасали Солженицына от Солженицына, - сказал Березовский, когда закрыли передачу Солженицына:

- За низкий рейтинг. - Тоже точно неизвестно, так ли это, но!

Но точно, что присочинение, когда говорят, как сейчас опять Кублановский, что это чушь, закрыли по идеологическим мотивам. Ибо Солженицын разводил разлюли-малину, как свойственную России архаику коммунизма.

Очевидно, что много людей получали указания от спецслужб, не обязательно напрямую, а через авторитетного человека:

- Директора института журналистики, от писателя-генерала.

По этой передаче липа очевидна. Конечно, задним числом.

Раньше само пространство не разрешало видеть эти комбинации. Но с другой стороны пространство рассказывало и правду:

- При упоминании первый раз книги Мастер и Маргарита верилось, что это настоящий секрет, рукопись Герберта Аврилакского, и, как написано:

- И прелести ее секрет Разгадке Жизни равносилен.

При упоминании Солженицына не было никакой заинтересованности, как обычно:

- Никакой литературы здесь нет. - Всегда май, ласковый или еще какой-нибудь.

Сейчас, вообще, можно еще больше ужаснуться Пирамиде дэзы, идущей до самого неба.

Никак не может быть, чтобы профессор заведения журналистики вошел в аудиторию и приказал встать, что родился великий писатель. Во-первых, чтобы стать журналистом, и писать о поломках и производительности станков на заводе ленинского комсомола, надо закончить факультет журналистики МГУ, а и то, как было сказано главным редактором его многотиражки:

- Просятся выпускники факультета журналистики - не беру.

Второе: поступить на факультет журналистики нельзя, как в другие высшие ученые заведения:

- Просто сдав хорошо вступительные экзамены - надо было сначала два года отработать в какой-нибудь газете.

Чтобы было без приказа сверху ясно:

- Вы понимаете, как можно писать, а как нет по умолчанию.

Это первое. А второе:

- С не только с полуслова, но и слова, находящегося в заднем кармане вам ясно:

- О какой правде идет речь.

А тут целый профессор вышел и рявкнул:

- Родился писатель Солженицын. - Да еще великий.

Сказать так в то время, когда простой человек, студент, например, как минимум прикинется непонимающим, о чем, или о ком идет речь, если скажут:

- Все критикуют Солженицына, а о чем он написал неизвестно, дали бы почитать, мы бы сами поняли не хуже, что это дребедень. Почему не разрешают?

Так бы вел себя какой-нибудь биолог, физик или химик. Здесь же сейчас в передаче Кара-Мурзы, лирики, к которым на этот раз причислил себя и Игорь Чубайс, заливаются соловьем, в том смысле, что:

- Заливались тогда. - Да и сейчас это критерий истины, так как времена связаны.

Что бы ни было написано, но если написано в образе Социалистического Реализма - ложь. И не просто ложь, а:

- Заведомая ложь, - которую простые луды:

- Не примут! - Ибо покупали в начале 90-х книги Солженицына, даже пачками по десять штук перевязанные, но!

Но никто их не читал, даже на 10 процентов, считали, что за недорого можно купить идею, что:

- Здесь был Гулаг, а теперь наступила правда.

Да и читать эту хренопасию невозможно. Тот же журнал Коммунист в размышлениях порядошного человека:

- Зайти мне к каждому на селе и поговорить, как надо жить и работать по уборке свеклы, чтобы не приглашать каждый раз рабочих с военных заводов на её помощь, или только пока зайти к одним партийным?

--------------------

Оказывается, сегодня день рождения Солженицына. Приятно вспомнить его, как начало новой жизни в России в начале 90-х. В воздухе была радость, как было недавно сказано:

- Люди начали улыбаться. - Но по факту была одна неправда и подстава, начиная с литературных издательств и кончая пустыми котлованами для жилья, которое никто не собирался строить, а специально брали деньги, чтобы рассказать непонимающим популярно:

- Хотели сладкой жизни - получите, посмотрите, каков на самом деле капитализм.

----------------------

04.08.16

Человек согласен с рабством на Земле только по одной причине, он уверен, что никогда не:

- Сможет покинуть ее.

---------------------

Радио Свобода не сможет противостоять той идеологии Древнего Мира, которая всё больше проявляется в России. Фундаментальное отличие от нее вряд ли кто выдержит. Или очень немногие.

--------------------

Шерлок Холмс с Дауни Младшим непонятен не только по содержанию, но и по форме. Суть содержания понять в конце концов можно, но что-то не очень интересны ответы за загадки.