Я не Байрон (СИ)

А разве исправятся слушатели? Тоже нет, только на душе остается еще больший мрак, чем можно было предполагать имеется на нашей территории. Думали эта хрень канула в Лету, а теперь, получается, не до Пушкина - придется жить по Лермонтову:

- Забыться и заснуть.

---------------------

15.07.16

РС - Культурный Дневник

Дмитрий Волчек говорит:

- Хулиган Чарли Чаплин.

Но!

Но, как мы видели и видим:

- Хулиган - это полицейский.

Но Чарли Чаплин, в отличии от революционеров, не старается убить полицейского, а наоборот:

- Принимает в своё высшее общество, но с условием:

- Только сначала дам тебе поджопника.

Чтобы поставить между нами знак равенства.

----------------------

16.07.16

Чего не было того не может быть. - Эту истину используют в обеих в обоих направлениях. Например, если раньше не было гречки, то про прошлое можно говорить вообще любые нелепости:

- Если Там не было такой ерунды, как гречка и даже метро Выхино, то значит не было вообще ничего умнее паровоза. Практически они и хомо сапиенсами еще не были, тогда.

И наоборот:

- Если тогда не было гречки, и метро Выхино, нет ничего удивительного, что ее и сейчас нет, так хрень какая-то с мусором, который мыть не перемыть. А метро - так его нигде и нет, даже в Москве уже, ибо войти в него своими ногами нельзя:

- Только если внесут, - и хорошо если не как покойника.

Вообще, если человек раньше был бараном, то с какой стати теперь он должен быть умным. Имеется в виду:

- Верующим.

Ни знаков вопроса, ни восклицания, ибо остается только резюмировать.

- Я - Человек! - сказал кто-то, решив, что это правда.

Но ему ответили:

- Их раньше не было. - И дело не в том, что чтобы он ел, если раньше не было гречки, и на чем ездил, если не было метро, а в том кардинально, как он мог знать, что на земле является самым маленьким, если априори ясно:

- Откудова иму это известно?

Ибо так можно сделать вывод, что человек знал о самом себе, еще не родившись. Так сказать:

- Еще будучи яйцом.

Можно ли эту алхимию напополам с тригонометрией считать правдой? Так-то кажется, что можно, ибо:

- Зачем тогда запрещают?

---------------------

17.07.16 - Повтор финального матча Чемпионата Европы:

- Франция - Португалия.

Откровенное жульничество привело к победе. Игрок Португалии перехватил мяч рукой, а судья посчитал, что, нет, а наоборот:

- Руку под мяч подставил француз.

Также было и с Марадоной: рукой забил мяч, а судья посчитал, что это была голова.

Голова бога, которая была признана:

- Рукой бога. - Поэтому:

- Моно.

Моно жулить, значит, и всё будет окейна. Или сборную Португалии в дальнейшем ждет ужасное поражение, как Марадону нашла наркота? Так сказать:

- Закололся.

Пока что мы видим, что еще больший ужас - водитель на 19-ти тонном грузовике - ждал Францию.

Как говорится:

- Почему так не везет правде?

Видим, да, но полное презрение к человеческой правде.

Шулера правят миром?

Но уж точно не люди. Ибо и видимо:

- Боги тоже любят играть в футбол, - и жулят, чтобы их заметили.

---------------------

18.07.16

Актер создает подлинник. Тогда возможно и любая работа для того же самого нужна, чтобы создать:

- Подлинник.

---------------------

Для чего нужен бог? Иногда мы не можем сами лично даже позвонить, чтобы отказаться от элементарной договоренности, но вдруг видим, что это очень опасно.

И думаем:

- Что такого ужасного может быть?

Кирпич упадет на голову, авария? Маловероятно, такие вещи могут и в обратной ситуации случиться.

И вот этот простой звонок с отказом для самого себя оказывается:

- Невозможным!

И вот решить этот простой вопрос можно только:

- Ради бога. - Ибо ясно, что предупреждение идет не от логики.

Как не от логики ужаснулись французы, проиграв несколько дней назад Португалии. Какие у них были серьезные растерянные лица! Руку португальца судья посчитал рукой француза, протянутой, чтобы задержать мяч. В самой Франции был сделал ужасающий удар по Франции. Но вот по сериалу Менты видно, что:

- Неправда существует также логично, как правда.

Главному герою Шилову противостоит другой опер, связанный с криминалом, но постоянно идущий на повышение, вероятно, за постоянные отстежки наверх. Но не в этом дело, а том, что раньше бы эту истину:

- Зло не только систематически, но прямо-таки постоянно пасется рядом с нами, как составляющая часть мира, - убрали, в конце бы какой-нибудь рецидивист Огонек обязательно захотел жить честно, чтобы всем стало ясно:

- Да, было оно, это зло, а теперь кончилось.

По этому сериалу Менты ясно обратное:

- Мир устроен слишком по Библии.

Слишком, так как:

- Разве вы можете с ним справиться?

В деталях, правда, и в этом сериале есть серьезный минус. Как-то:

- Почти все предложения - вопросы, которые следователи обращают к допрашиваемым, но еще не арестованным героям начинаются с буквы:

- А. - Ну, чтобы показать какую-то вежливость, мол, мы вам не приказываем, а только просим ответить.

Но!

Но главный смысл этой буквы А, сиськи-миськи используемой не только в этом, но и во всех других телефильмах, в том, чтобы показать Связь между частями, как идущую непосредственно из контекста.

Как будто создатели фильмов никогда не слышали поговорку:

- Что надо шить короткими нитками, а не одной длинной.

Зачем это сказано, спрашивается? Ибо одна длинная лучше, так как быстрее:

- Заряжать ее нитками надо только один раз, а короткую несколько раз на один и тот же шов.

Эта поговорка - истина имеет в виду совсем другое, а именно, что Связь идет не из предыдущего содержания, а из Посылки.

Из общего фундамента, перерыть существование которого и есть цель противников существования бога. Для чего и говорят тоже почти сиськи-миськи:

- Все люди разные! - Говорят, имея в виду сознательную ложь:

- Что речь всегда идет о конкретной ситуации, в которой Все Люди разными не будут.

О чем постоянно рассказывала Агата Кристи, приводя для читателя одиннадцать - как-то посчитал в одном рассказе - возможных свидетелей преступления.

И судя по применению буквы А в начале почти каждого предложения, решить такую задачу не сможет даже современная компьютерная техника. Агата Кристи считала:

- Решить может даже любая домохозяйка, - ибо все люди в конкретной ситуации не делятся на одиннадцать разных, ибо не в том каждый раз дело, какой длины арбузные корки кто ест, и кто разводит свиней на датские ребрышки с большим количеством копченого мяса на них, а:

- Одиннадцать в конкретной ситуации, - всё знать о них не надо, не только не надо знать, кто любит арбузы, а кто свиные ребра, но даже не обязательно знать, кто из них с кем трахается, и трахается ли вообще, а только:

- Кто мог видеть место убийства. - Поэтому не:

- А где этот был, А где та или та стояли и о чем в это время думали, а:

- Каждый - один по отношению к месту преступления.

Рассматривается фундамент.

Для чего и применяется Короткая Нитка, что сама ситуации в процессе шитья:

- Меняется.

Нам же пытаются и пытаются объяснить:

- Мир неизменен, - и более того:

- Вы всё равно в нем не сможете разобраться, поэтому на-те вам спасательный круг в виде буквы: