Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата

Через пять лет на XXV съезде И.Г. Кэбин докладывал: «Прирост промышленной продукции за девятую пятилетку в республике составил 41% против 36—39% по Директи­вам XXIV съезда КПСС. Перевыполнено задание пятилет­него плана по росту производительности труда в промыш­ленности. За счет повышения производительности труда в промышленности получен почти весь прирост промыш­ленной продукции... Производство продуктов сельского хозяйства в колхозах и совхозах Эстонской ССР увеличи­лось по сравнению с 1970 годом на 25%, а производите­льность труда — на 33%. В 1975 году по сравнению с 1970 годом государству продано больше зерна на 48%, карто­феля — на 47, овощей — на 18, мяса — на 31, молока — на 29, яиц — на 42%».

На следующем, XXVI съезде КПСС, состоявшемся в 1981 году, новый первый секретарь ЦК Компартии Эсто­нии К.Г. Вайно говорил: «Опираясь на бескорыстную по­мощь братских народов нашей страны, и прежде всего великого русского народа, республика добилась новых крупных успехов. Интенсивно развивалась экономика. Произведено продукции столько же, сколько за седьмую и восьмую пятилетки, вместе взятые. По темпам роста объ­ема промышленного производства досрочно достигнут уровень, намеченный Основными направлениями эконо­мического и социального развития на десятую пятилетку.

Это достижение получило высокую оценку в теплом и сер­дечном приветствии Леонида Ильича Брежнева. (Апло­дисменты.) Увеличились объемы и интенсивность произ­водства продуктов животноводства. На 100 гектаров сель­хозугодий сейчас производится 186 центнеров мяса и 809 центнеров молока. Среднегодовой надой на корову за пя­тилетку возрос на 200 килограммов и составляет 3636 ки­лограммов».

Об аналогичных достижениях постоянно говорил на съездах партии и руководитель Латвии А.Э. Восс. На XXIV съезде КПСС он заявлял: «Объем промышленного произ­водства в республике за прошлое пятилетие (1966— 1970 гг. — Авт.) увеличился на 56% вместо 50%, преду­смотренных Директивами XXIII съезда КПСС. Три четверти прироста промышленной продукции было обеспечено за счет прироста производительности труда... В течение пя­тилетки построено вновь 59 предприятий и крупных цехов на действующих предприятиях... Возросли урожаи сель­скохозяйственных культур, особенно зерновых. Если в 1966 году было получено в среднем с гектара по 11,9 цен­тнера зерна, то в 1970 году — 23,1 центнера, или почти в 2 раза больше. Это самый высокий урожай зерновых куль­тур за всю историю Латвии».

Через пять лет А.Э. Восс сообщал делегатам XXV съез­да КПСС, что в Латвии «работники промышленности до­срочно справились с осуществлением Директив XXIV съезда КПСС по объему производства промышленной продукции. Причем почти весь ее прирост получен за счет повышения производительности труда. В течение минув­шего пятилетия был введен в строй ряд важнейших народ­нохозяйственных объектов, сооружение которых было предусмотрено Директивами XXIV съезда... В результате интенсификации сельскохозяйственного производства, благодаря самоотверженному труду работников сельско­го хозяйства, несмотря на сложные погодные условия, республика выполнила и перевыполнила планы продажи государству всех основных продуктов животноводства и земледелия».

Еще через пять лет А.Э. Восс в своей речи на XXVI съез­де КПСС говорил: «В Советской Латвии, как и во всей стране, за годы десятой пятилетки произошли большие изменения в развитии экономики, науки и культуры, в по­вышении благосостояния трудящихся. Республика на 25 дней раньше срока завершила планы пяти лет по реализа­ции промышленной продукции. Сверх плана страна полу­чила почти на 500 миллионов рублей различных изделий, значительную часть которых составляют товары народно­го потребления. За прошедшие годы на 21% увеличился национальный доход. По производству его на душу насе­ления Советская Латвия занимает одно из первых мест в стране. Более чем в 3 раза вырос объем продукции вы­сшей категории качества, и нам приятно, что Леонид Иль­ич Брежнев отметил в докладе нашу работу по повышению качества продукции».

Говоря о сельскохозяйственном производстве за 1976—1980 годы, А.Э. Восс заметил: «Среднегодовой объ­ем государственных закупок скота и птицы в десятой пяти­летке увеличился по сравнению с предыдущей на 12%, мо­лока — на 7 и яиц — на 34%. Конечно, на результатах не могли не сказаться исключительно сложные погодные условия последних трех лет пятилетки. Однако благодаря самоотверженному труду работников сельского хозяйства и городского населения, большой и многообразной помо­щи Политбюро ЦК КПСС, своевременно оказанной рес­публике по инициативе товарища Леонида Ильича Бреж­нева, нам удалось значительно ослабить удары стихии и свести потери к минимальным размерам. Для скорейшего преодоления последствий непогоды ЦК Компартии Лат­вии принял в начале 1979 года дополнительные меры по наращиванию производства основных продуктов живот­новодства, и прежде всего мяса, за счет ускоренного раз­вития свиноводства. В результате колхозы и совхозы рес­публики сумели увеличить в прошлом году по сравнению с 1979 годом производство мяса на 17%, в том числе сви­нины — на 23%».

Схожие примеры успешного развития своей республи­ки приводил в своих речах на съездах партии и руководи­тель Компартии Литвы. На XXIV съезде КПСС А.Ю. Снечкус сообщал о выполнении хозяйством республики пятилетки 1966—1970 годов: «Объем промышленного производст­ва... возрос на 74%. Введено в строй несколько десятков промышленных предприятий и цехов. Основные промыш- ленно-производственные фонды увеличились почти в два раза; выросли новые промышленные районы. Промыш­ленной продукции выпускается теперь в 31 раз больше по сравнению с буржуазными временами».

Снечкус напоминал: «Когда у власти стояла буржуазия, Литва была экономически отсталой, лишенной каких-либо серьезных перспектив развития. Промышленность и сель­ское хозяйство переживали застой, свирепствовала без­работица. В поисках куска хлеба десятки тысяч людей были вынуждены эмигрировать за океан, но и там их жда­ли не золотые горы, а та же эксплуатация, то же капитали­стическое иго. Теперь все это уже безвозвратно ушло в -историю. Сегодняшняя Литва — это цветущая Советская Социалистическая Республика, равная среди равных в ве­ликой семье народов СССР. В республике решены слож­нейшие социальные проблемы — индустриализация, пе­реустройство сельского хозяйства на социалистической основе, культурная революция. Это создало прочную основу для стремительного роста экономики и преобра­зования духовной жизни народа».

Через пять лет новый первый секретарь ЦК Компартии Литвы П.П. Гришкявичус сообщал XXV съезду КПСС: «Свой долг перед Родиной с честью выполнил рабочий класс Ли­товской ССР. За девятую пятилетку объем промышленной продукции возрос на 49%. Сверх плановых заданий реа­лизовано продукции более чем на полмиллиарда рублей, в том числе на 200 миллионов рублей товаров народного потребления... Объем промышленного производства за годы Советской власти в Литве увеличился более чем в 46 раз».

Говоря об итогах выполнения пятилетнего плана за 1971—1975 годы по сельскому хозяйству, П.П. Гришкяви­чус заявил: «Минувшее пятилетие по климатическим усло­виям было наиболее трудным по сравнению с предыдущи­ми, но и в этих условиях среднегодовой объем валовой продукции сельского хозяйства в общественном секторе увеличился по сравнению с предыдущей пятилеткой на 23,5%. В хозяйствах всех категорий в среднем на 100 гек­таров сельскохозяйственных угодий в 1975 году получено 759 центнеров молока и более 173 центнеров мяса в жи­вом весе... Теперь в среднем на год на душу населения в республике производится по 820 килограммов молока, 132 килограмма мяса».

Еще через пять лет П.П. Гришкявичус на XXVI съезде КПСС говорил: «Все отрасли народного хозяйства в деся­той пятилетке продвинулись вперед по пути повышения производства и улучшения качества работы. Объем про­мышленного производства за пятилетие увеличился почти на 27%, в том числе товаров народного потребления — на 22%. Республика выполнила планы по реализации продук­ции, установленные на годы десятой пятилетки, 12 декаб­ря 1980 года. Удельный вес продукции высшей категории качества в минувшем году составил 20%. Введены в строй все народнохозяйственные объекты пятилетки».