Книга 365 мыслей (СИ)

Михаил Щербаков - Опилки (песня про водку)

(191). Поэт всегда не от мира сего и потому всегда одинок. Он, если можно так выразиться, "профессионально" имеет дело с тайной: ее бледный отсвет, сквозящий из провалов мироздания, окружающих его равным образом на шумной вечеринке, в кругу семьи или на дикой природе, меняет привычную культурную разметку реальности. Со стороны это может казаться романтичным и достойным похвал и уважения, но вкус призвания поэта - вопрос открытый: что это - блаженство или проклятие? Ореол "мук творчества" придумали творчески беспомощные подражатели или теоретики жизни. И стихи здесь - это лишь вершина айсберга, небольшой остаток от деления тайны мира на тайну ее переживания поэтом. Но поэзия все равно остается единственным способом сказать о том, о чем сказать невозможно и шансом увидеть то, что недоступно зрению...

ВИКТОР ФЁДОРОВ - ЭЛЕГИЯ

(192). Любовь - это натянутая нить, которая соединяет начало и конец нашего пути. Если нить рвется, жизнь распадается на куски: "до" и "после". Если нить ослабевает, из жизни уходит радость и напряжение. Если нить запутывается и образуются узлы, - возможно, имеет смысл вернуться назад к началу. Любовь - это испытание на прочность. Не все волокна натянутой нити одинаково прочны. Если одно из них рвется, то очень вероятно, что впоследствии начнут рваться и другие. Если две нити переплелись, но одна недостаточно прочная - они не выдержат двойную нагрузку: сначала порвется более слабая, потом и сильная. Разрыв обычно происходит там, где остались нераспутанные узлы. Нет каната, которого нельзя порвать, и уж если натяжение испытаний возрастает до запредельных величин, то счастливы те канаты, в которых нити рвутся одновременно...

Аквариум - Ключи от её Дверей...

(193). Сегодня утром просыпаюсь от того, что кто - то трогает меня за ступни ног. Младшая сидит у ног на стуле и объясняет: - Я уже давно сижу тут и охраняю тебя от серых волков! - А кто за ноги трогал? - Волки. Я их прогнала, они только красным языком облизнулись! Я теперь каждое утро тебя охранять буду! Моя благодарность выразилась получасом ношения "на ручках". Еще один новый ритуал в новой квартире: перед моим уходом она нажимает мне на кнопочки: "включает" ноги, руки, живот, спину и голову, чтобы все "работало". Сегодня вот забыли ноги включить - так и спотыкаюсь с утра

А. Суханов, О. Дриз - Зеленая карета

(194). Вызов рок - н - ролла музыкальной поп - культуре первой половины XX века заключался в кристаллизации нарочито простой (или даже примитивной) гармонической последовательности с возможностью бесконечных импровизаций. В совокупности это породило некоторый музыкальный парадокс, соединяющий жанр с широким пространством свободы выражения, доступным людям с музыкальным слухом (коих большинство), но без музыкального образования (которое есть у меньшинства). В отличие от джаза, в котором свобода перевешивает жанр, или, скажем, классической музыки, в которой свобода подчиняется сложившимся сложным канонам жанра, каноны рок - н - ролла просты, а их реализация полностью отдается на откуп музыканту. Рок - н - ролл по видимости аристократичен, но по сути демократичен. Его музыкальная основа была кем - то гениально угадана - она легко запоминается, легко ложится на слух, и она удивительно живуча. А импровизация напрашивается сама собой: добавили синкоп (ударений и акцентов) - подчеркнули мысль, добавили секунд (режущие слух созвучия из соседних нот) - обозначили свой вызов, вставили соло на низах - добавили шарма, вставили соло на верхах - показали детскую непосредственность и т.д. Элвис Пресли - это целая эпоха, которая закончилась но... рок - н - ролл все равно остался! Хотя некоторые так не считают ...

Аквариум - Рок - н - ролл мёртв

(195). "Поиски себя" могут легко обернуться верным способом себя потерять, когда процесс увлекает настолько, что закрывает собой цель. И не так страшно, что позади - обманутые собственные и чужие надежды, сломанная любовь, стыд за своих кумиров и досада за пустые идеалы. Страшнее - неузнанная встреча с самим собой, когда мы смотрим и ...не видим, подходим близко - близко, почти в плотную и... проходим мимо. И снова поиски, но беда в том, что мы не найдем никого другого, пока сперва не найдем и не примем самих себя...

Аквариум - Комната, лишённая зеркал

(196). В 20 - х годах прошлого века немецкий физик - теоретик Тетроде предложил симметричный во времени вариант электродинамики, в которой излучение зарядов распространяется в одинаковой степени в будущее и в прошлое (в стандартной электродинамике Максвелла - только в будущее). Вот как он пояснял свою мысль в оригинальной статье (передаю по памяти): "Если я вчера вечером смотрел в телескоп на звезды, удаленные от меня на сотни световых лет, то не только я принимал излучение атомов газа, из которого состояли эти звезды сто лет назад, но и эти атомы "знали", что я, которого еще даже не существовали в тот момент, буду смотреть на них вчера вечером..." В 40 - е годы Р.Фейнман и Дж.Уилер показали, что эта электродинамика полностью совпадает с электродинамикой Максвелла при условии, что в удаленном будущем находится идеальный поглотитель излучения. А эксперименты по поиску опережающих взаимодействий (сигналы из будущего) продолжаются до сих пор. Эта картина интересно дополняется картиной вселенной, которую "наблюдает" фотон - минимальная порция электромагнитного излучения, движущаяся со скоростью света. Представим себе, что мы "сидим на нем" - как изменится мир вокруг? Опираясь на принципы СТО можно показать, что при постепенном увеличении скорости движения, видимый небосвод испытывает деформацию: видимые положения звезд регулярно смещаются от направления "назад" к направлению "вперед". На месте остаются только две точки: точка прямо перед нами, на которую мы летим, и точка позади нас - откуда летим. В пределе световой скорости (недостижимой из состояния покоя) все световые источники вокруг нас (звезды, галактики,...) концентрируются в одну яркую точку впереди нас и позади нас остается маленькая светящаяся точка - источник, породивший наш фотон. И больше ничего - фотон "знает" только источник и "все остальное" в виде яркой точки, в которой заключен весь наш мир...

БГ & Аквариум - Звезда Аделаида

(197). Эрос и Логос сосуществуют где - то рядом... Так случилось, что они, находясь по видимости в противоречии друг с другом, являются невидимыми союзниками. В Библии есть прямое указание на это: "...Адам познал Еву, жену свою, и та зачала и родила Каина...". Глагол "познать" здесь явно имеет два смысла, которые в те времена сливались в один, а сегодня разделились и существуют скорее даже в отношении противоположности. Суть любого познания - в особого рода соединении, когда призрачные стены разделения "субъект - объект" тают, и познаваемое созерцается в познающем непосредственно, без уловок разума и посредников, и сам познающий определенным образом созерцается в познаваемом, что так же созерцается познающим, и так до бесконечности. Говоря шире, познать - значит полюбить, а быть любимым - значит быть кем - то познанным...

Александр Суханов - В окне фиалки не дрожат (редкая запись)

(198). Silentium est aurum (Молчание - золото) - гласит римская народная мудрость, а отечественная в общем и целом с ней согласна. Каждый может провести эксперимент: если в течение 3 - х минут повторять одно и то же слово без остановки, оно удивительным образом теряет смысл (надо только выбрать слово, которое не жалко). Может быть смысл слов рассчитан на ограниченное количество их употребления или на ограниченную частоту? Политтехнологи прекрасно знают об этом факте: на нем основана технология "забалтывания". Самый серьезный и насущный вопрос можно заболтать: достаточно начать активно обсуждать его в теледебатах или в прессе и почаще употреблять ключевые слова. При этом участники могут быть уверены, что занимаются полезным делом: кто осудит обсуждение насущных тем? Так или иначе, но сегодня многие слова и понятия, за которыми стоят тысячелетия истории, опыта ошибок и достижений, труда и поисков, практически потеряли всякий смысл. Остались пустые мертвые оболочки, которые ничего не могут передать. Таким образом, наша пустота оказывается не только пустой, но еще и изолированной от истории - как от прошлой, так и от будущей. И абсолютно невозможно угадать в каком слове из будущего будет обитать последний смысл на земле: ведь само слово "смысл" потеряет свой смысл намного раньше