Петр Шелест

Новая антиукраинская кампания развернулась в УССР после постановления Президиума ЦК Компартии Украины от 11 мая 1966 года. Постановление было принято на основе информации Верховного Суда УССР, Прокуратуры УССР и Комитета государственной безопасности при Совете Министров УССР об «оживлении националистических элементов». Спланированные мероприятия определенно напоминали печальной памяти «чистки» для борьбы с инакомыслием. Вузы, научно-исследовательские учреждения, творческие союзы – ничто не осталось вне внимания партийно-чекистского тандема, решительно взявшего курс на искоренение «национализма». Во второй половине 1960-х годов значительно усилил свое давление ключевой орган идеологической цензуры – Главлит УССР. Если в 1968 году было принято два «идеологических» постановления ЦК Компартии Украины, то в 1969–1971 годах – десять.

Но были не только слова. Именно в период пребывания Петра Шелеста во главе партийной организации Украины прокатились две большие репрессивные волны. В 1965-м и в 1972 году были проведены аресты инакомыслящих и правозащитников, тех, кого принято называть «диссидентами». В августе – сентябре 1965-го арестовали 24 человека, в январе – апреле 1972 года – 73 человека. В период между этими двумя, как их нарекли, «генеральными покосами» были изолированы еще 148 граждан, настроенных антисоветски и критиковавших систему. За решеткой, в частности, оказались Иван Свитлычный, Вячеслав Чорновил, Михаил и Богдан Горыни, Василь Стус.

В 1969 году искусствовед и дирижер Леопольд Ященко в Киеве основал этнографический хор «Гомін». Он объединил любителей народной песни, людей разных профессий. Более 160 участников этого коллектива стремились возродить народные обычаи и праздники. Эти люди выступали не в концертных залах (куда бы их, впрочем, и не позвали), а на природе, там, где веснянки, колядки, щедривки, купальские развлечения смотрелись органично. Выглядело все это неформально, а обращение к народным украинским традициям вскоре трактовали как «национализм». Власти стремились дискредитировать хор и прекратить его существование.

В конце декабря 1970 года состоялось специальное совещание секретарей райкомов, руководителей и секретарей партийных организаций предприятий, учебных заведений и учреждений, в которых работали или учились участники хора. По сути на совещании были разработаны мероприятия по ликвидации хора. Именно тогда по указанию ЦК Компартии Украины партбюро Союза композиторов Украины поручило президиуму Союза создать комиссию по «оценке» деятельности Леопольда Ященко. В феврале 1971 года по материалам комиссии ему был вынесен строгий выговор, а в сентябре его исключили из Союза композиторов (восстановят лишь в 1989 году). Хор был ликвидирован.

В своих записках и воспоминаниях Петр Шелест ни единым словом не вспоминает о трагической гибели художницы Аллы Горской, которая была одной из самых заметных фигур в украинском диссидентском движении. Одним из достижений украинского искусства 1960-х годов стал витраж, в создании которого Алла Горская принимала участие вместе с Опанасом Заливахой, Людмилой Семыкиной, Галиной Севрук и Галиной Зубченко. Он был посвящен 150-летию Тараса Шевченко и назывался «Возвеличу отих рабів німих». Витраж, находившийся в Киевском университете, был разрушен 18 марта 1964 года по распоряжению Киевского городского комитета партии и ректора Киевского университета.

Тогда же Аллу Горскую исключили из Союза художников. А через некоторое время ее «исключили» из жизни: 28 ноября 1970 года она была убита в городе Василькове недалеко от Киева. Следствие вели работники прокуратуры Киевской области. Они утверждали, что Горскую убил ее свекор, поскольку относился к ней неприязненно, после чего покончил жизнь самоубийством (его нашли с отрезанной головой на железнодорожных путях возле Фастова). Похороны Аллы Горской на Берковецком кладбище в Киеве 7 декабря 1970 года превратились в своего рода протестную акцию против режима. Тогда выступили Александр Сергиенко, Иван Гель, Евген Сверстюк, Василь Стус. Гибель Горской вызвала большой резонанс и буквально сразу начали распространяться слухи, что это было политическое убийство, что к нему причастна коммунистическая спецслужба, что целью было запугать всех, кто осмеливается критиковать власть.

Своеобразными координаторами процессов искоренения инакомыслия были именно партийные органы, действовавшие в тесном контакте с созданным по постановлению ЦК КПСС от 17 июня 1967 года Пятым управлением КГБ при Совете Министров СССР и соответствующие пятые управления-отделы в тогдашних территориальных органах государственной безопасности. Чекисты активно занимались «профилактикой» граждан. Этот термин на самом деле означал шантаж и запугивание людей возможными последствиями в случае, если они не будут проявлять лояльность к власти. В число «последствий» включалась и возможная уголовная ответственность. Все это делалось с ведома и санкции партийных комитетов, как огня боявшихся тех или иных проявлений «украинского национализма».

Вроде бы все говорило о том, что Петр Шелест – убежденный коммунист, человек системы. Но именно система начала жестко и последовательно критиковать его, обвинив в конце концов в политических и идеологических ошибках. Что же именно Шелесту вменяли в вину и почему?

Глава 3

«Состав преступления»

Среди историков и политологов утвердилась точка зрения, что Петр Шелест способствовал некоторым хозяйственным реформам с целью большей автономизации Украины или «контролируемого украинского автономизма», поддерживал ограниченную «украинизацию». На самом деле шелестовская политическая линия базировалась на своеобразной двойной лояльности – общесоюзной и республиканской, постоянном маневрировании между двумя политическими дискурсами – централизаторским и антицентрализаторским. Шелест упрямо рассылал в центральные московские инстанции письма, в которых требовал в принципе простых вещей: поддержания конституционных прав Украины как суверенной республики в рамках СССР.

Например, 29 марта 1967 года Шелест делает запись о том, что после заседания Политбюро ЦК КПСС в Москве он с Леонидом Брежневым обсуждал вопросы промышленности, строительства, транспорта, социальные проблемы: «Я ему высказал свои соображения, что для поднятия на должный уровень всех тех вопросов надо больше дать инициативы на места, союзным республикам, снять многие «центропробки». Он на эти предложения реагировал с кислой миной, упирал на то, что нельзя терять власть центра, – так мы ни к чему и не пришли, остались в натянутых отношениях».

Сохранилось много разного рода записок Шелеста в московские центральные организации, в первую очередь к ЦК КПСС, в которых он прямо и четко выражал свою позицию прежде всего в хозяйственных вопросах, критиковал центральные управленческие (хозяйственные) структуры.

Бывшие работники аппарата ЦК Компартии Украины вспоминали, что Шелесту весьма не нравилось выражение «республиканская партийная организация». По его мнению, это как бы подчеркивало, что Компартия Украины по сути является местным филиалом КПСС. Так, собственно, и было, поскольку с лета 1918 года (то есть с момента основания) КПУ существовала на правах областной организации союзной структуры. Даже при приеме в партию в заявлении писали о просьбе принять в ряды КПСС, а не в ряды Компартии Украины. Тем не менее Шелест предпочитал официальное название, звучавшее, с его точки зрения, более независимо – Коммунистическая партия Украины.

Начав работать под руководством Леонида Брежнева, Шелест довольно быстро начал прозревать и понимать, кого он вместе с другими антихрущевскими заговорщиками привел к власти. Интриги, демагогия, мстительность, актерство, любовь к славе и наградам и в то же время трусость – все эти и другие негативные брежневские черты стали вызывать у Шелеста тревогу. Он переговорил с Николаем Подгорным, который предупредил: «Не будь слишком откровенным с Брежневым». Как вспоминал сам Петр Ефимович, после этого разговора он как бы действительно «закрылся», но потом характер его опять проявился и он высказывал собственное мнение вместо того, чтобы Брежневу поддакивать.