-->

Спиноза Б. Избранные произведения

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Спиноза Б. Избранные произведения, Майданский Андрей Дмитриевич-- . Жанр: Прочая старинная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Спиноза Б. Избранные произведения
Название: Спиноза Б. Избранные произведения
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 197
Читать онлайн

Спиноза Б. Избранные произведения читать книгу онлайн

Спиноза Б. Избранные произведения - читать бесплатно онлайн , автор Майданский Андрей Дмитриевич
Рассматривая философские произведения Спинозы, невозможно игнорировать условия, в которых развивался его научный талант, как и те условия, в которых ему приходилось работать.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

телом.

Д

оказательство. Душа человеческая есть сама идея, иными словами

— познание человеческого тела (но т. 13), находящаяся (по т. 9) в

боге, поскольку он рассматривается составляющим другую идею

отдельной вещи; или же так как (по пост. 4) тело человеческое

нуждается в весьма многих телах, через которые оно беспрерывно

возрождается, а порядок и связь идей (по т. 7) те же, что порядок и

связь причин, то, следовательно, эта идея будет находиться в боге, поскольку он рассматривается составляющим идеи весьма многих

отдельных вещей. Таким образом, бог имеет идею человеческого

тела, иными словами, сознает его, поскольку он составляет весьма

многие идеи, а не поскольку он составляет природу души

человеческой, т.е. (по кор. т. 11) душа человеческая непосредственно

человеческого тела не сознает. Но идеи состояний тела находятся в

боге, поскольку он составляет природу человеческой души, иными

словами, человеческая душа воспринимает эти состояния (по т. 12), а

следовательно (по т. 16), и само человеческое тело и притом (по

т. 17) как действительно (актуально) существующее. Таким образом, душа человеческая только постольку и воспринимает человеческое

тело; что и требовалось доказать.

Теорема 20.

В

боге существует так же идея, иными словами, познание

человеческой души, проистекающая в боге таким же образом и

относящаяся к богу точно так же, как идея, или познание

человеческого тела.

Д

оказательство. Мышление есть атрибут бога (по т. 1), а потому (по

т. 3) в боге необходимо должна существовать идея как самого

мышления, так и всех его модусов,

4

25

а следовательно (по т. 11), и человеческой души. Далее следует, что

эта идея, или познание, души находится в боге, не поскольку он

бесконечен, а поскольку он составляет другую идею отдельной вещи

(по т. 9). Но порядок и связь идей те же, что порядок и связь причин

(по т. 7). Следовательно, эта идея, иными словами, познание души

проистекает в боге и относится к богу точно так же, как идея, или

познание, тела; что и требовалось доказать.

Теорема 21.

Э

та идея души соединена с душой точно так же, как сама душа

соединена с телом.

Д

оказательство. Что душа соединена с телом, это мы доказали из

того, что тело составляет объект души (см. т. 12 и т. 13).

Следовательно, на том же самом основании идея души должна быть

соединена со своим объектом, т.е. с самой душой, точно так же, как

сама душа соединена с телом; что и требовалось доказать.

С

холия. Эту теорему гораздо яснее можно понять из сказанного в

сх. т. 7. Мы показали там, что идея и тело, т.е. (по т. 13) душа и тело, составляют один и тот же индивидуум, представляемый в одном

случае под атрибутом мышления, в другом — под атрибутом

протяжения. Поэтому идея души и сама душа составляют одну и ту

же вещь, представляемую под одним и тем же атрибутом, именно

атрибутом мышления. Следовательно, говорю я, идея души и сама

душа существуют в боге, вытекая с одной и той же необходимостью

из одной и той же способности мышления, так как в

действительности идея души, т.е. идея идеи, есть не что иное, как

форма идеи, поскольку она рассматривается как модус мышления

безотносительно к объекту. Ибо раз кто-нибудь что-либо знает, он

тем самым знает, что он это знает, и вместе с тем знает, что он знает, что он это знает, и так до бесконечности. Но об этом после.

Теорема 22.

Ч

еловеческая душа воспринимает не только состояния тела, но

также и идеи этих состояний.

Д

оказательство. Идеи идей состояний проистекают в боге таким же

образом и относятся к богу точно так же,

4

26

как сами идеи состояний; это доказывается таким же образом, как

т. 20. По идеи состояний тела находятся в человеческой душе (по

т. 12), т.е. (по кор. т. 11) боге, поскольку он составляет сущность

человеческой души. Следовательно, идеи этих идей будут

находиться в боге, поскольку он имеет познание или идею

человеческой души, т.е. (по т. 21) в самой человеческой душе, которая, следовательно, воспринимает не только состояния тела, но

также и идеи их; что и требовалось доказать.

Теорема 23.

Д

уша познает самое себя лишь постольку, поскольку она

воспринимает идеи состояний тела.

Д

оказательство. Идея, или познание, души (по т. 20) проистекает в

боге таким же образом и относится к нему точно так же, как идея, или познание, тела. А так как (по т. 19) душа человеческая не познает

человеческое тело само по себе, т.е. (по кор. т. 11) так как познание

человеческого тела имеет место в боге не постольку, поскольку он

составляет природу человеческой души, то и познание души имеет

место в боге не поскольку он составляет сущность человеческой

души; и следовательно (по тому же кор. т. 11), постольку

человеческая душа не познает самое себя. Далее, идеи состояний, которым подвергается тело, обнимают собой природу самого

человеческого тела (по т. 16), т.е. (по т. 13) сходны с природой души.

Поэтому познание этих идей необходимо будет заключать в себе

познание души. Но в человеческой душе (по пред. т.) находится

познание этих идей. Следовательно, человеческая душа лишь

постольку и знает самое себя; что и требовалось доказать.

Теорема 24.

Ч

еловеческая душа не заключает в себе адекватного познания частей, слагающих человеческое тело.

Д

оказательство. Части, слагающие человеческое тело, относятся к

сущности самого тела лишь постольку, поскольку они сообщают

друг другу известным образом свои движения (см. опр., после кор.

леммы 3), а не поскольку

4

27

они могут быть рассматриваемы как индивидуумы безотносительно

к человеческому телу. В самом деле, части человеческого тела (по

пост. 1) представляют собой очень сложные индивидуумы, части

которых (по т. 4) могут выделяться из человеческого тела при

полном сохранении его природы и формы и сообщать свои движения

иным телам иным способом (см. акс. 2, после леммы 3). Таким

образом (по т. 3), идея, или познание, каждой части будет находиться

в боге, поскольку он рассматривается составляющим другую идею

отдельной вещи, которая по порядку природы первее самой этой

части (по т. 7). То же самое должно сказать далее и о каждой части

самого индивидуума, составляющего человеческое тело. Таким

образом, познание всякой части, входящей в состав человеческого

тела, существует в боге, поскольку он составляет весьма многие идеи

вещей, а не поскольку он имеет только идею человеческого тела, т.е.

(по т. 13) идею, составляющую природу человеческой души. И, следовательно (по кор. т. 11) душа человеческая не заключает в себе

адекватного познания частей, слагающих человеческое тело; что и

требовалось доказать,

Теорема 25.

И

дея какого бы то ни было состояния человеческого тела не

заключает в себе адекватного познания внешнего тела.

Д

оказательство. Мы показали (по т. 16), что идея состояния

человеческого тела обнимает собой природу внешнего тела

постольку, поскольку последнее определяет известным образом само

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название