Одиночество зверя (СИ)
Одиночество зверя (СИ) читать книгу онлайн
Президента Российской Федерации Игоря Петровича Саранцева охрана будит ночью в Горках-9 известием, что приехала его дочь Светлана и желает немедленно с ним увидеться. Из личного разговора выясняется, что она только что случайно сбила на своей машине человека и примчалась к отцу в поисках защиты от возможных юридических последствий. Саранцеву ещё предстоит узнать о ближайших планах бывшего президента — действующего премьер-министра Покровского — и встретиться со своим прошлым, но он ничего не знает о существовании дочери погибшего, Наташи Званцевой, и наступивший день они проводят совсем по-разному…
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
— Да, очень хороший ход. Только, насколько я понимаю, решение парламентской комиссии имеет лишь политическое значение, и создать комиссию можно только по завершении судебной процедуры. А заседания суда должны быть полностью открытыми, видеозапись выложена в Сети. Игорь Петрович, откуда такой вопрос? Что-нибудь случилось?
— Об этом позже. И прошу вас содержание этого разговора хранить в тайне. Не следует предпринимать никаких превентивных мер. Хорошо. Положим, суд первой инстанции по итогам совершенно открытых заседаний вынесет справедливый оправдательный приговор. Обвинение будет — непредумышленное убийство. Лучше настаивать на суде присяжных?
— Думаю, да. Хотя большинство присяжным тоже не поверит.
— И как же убедить общественное мнение в справедливости справедливого суда?
— Крайне важна личность подсудимого. Понимаете, будут действовать два противоположных друг другу фактора — с одной стороны, родственники действующего главы государства до сих пор под суд никогда не попадали, из чего возможны два вывода: у власти преступная семья или впервые нет никого, стоящего выше закона. Поскольку окружение Ельцина стереотипно считается в общественном мнении преступным, в данном отношении возобладает второй вывод. Но, с другой стороны, большинство потребует обвинительного приговора с реальным лишением свободы, и любое иное решение воспримет как неправосудное.
— Вы думаете?
— Уверена. Люди хотят торжества законности и согласятся признать таковым только тюрьму для ряда осуждённых самого высокого социального статуса. И ваши родственники идеально вписываются в эту модель.
— Вопрос виновности или невиновности не сыграет никакой роли?
— Только ограниченную. Видите ли, нужно будет убедить не только присяжных, но и телезрителей, а также участников интернет-форумов. Значительная часть оппозиции будет доказывать виновность вашего родственника не только во вменяемом ему деянии, но придумают или подыщут ещё одно или несколько других, поэтому придётся в полной мере использовать телевидение. Зрители должны увидеть живого человека, а самое главное — убедиться в истинности его переживаний по поводу случившегося. Даже при отсутствии юридической вины, мысль о причастности к смерти другого человека должна угнетать. Нельзя жить по-прежнему, обязательны решительные перемены, и, разумеется, не в смысле занятий бизнесом, а в русле искупления вины.
— Отсутствующей вины?
— Раз погиб человек, чувство моральной ответственности всё равно должно возобладать.
— Интересно. И как же продемонстрировать эту моральную ответственность? В монастырь уйти?
— В идеале — да.
— Вы серьёзно?
— Абсолютно. Перемена должна быть разительной и бескорыстной. Благотворительность многие воспринимают как попытку откупиться от укоров совести и банальную рекламу, общественные работы воспримут как показуху — особенно в присутствии телекамер. Скажут — попозировал перед камерами и поехал назад на свою виллу, а нам тут лажу втюхивают.
— Но общественные работы всё же лучше монастыря.
— Всё зависит от ваших целей. Каких целей вы планируете достичь, вопреки неудачному родственнику?
— Я хочу доказать факт давления премьер-министра на правоохранительные структуры с целью добиться в политических целях осуждения невиновного.
Антонов, до сих пор хранивший отстранённое безмолвие, пришёл в движение, оторвался от разложенных на столе бумаг и волком посмотрел на Саранцева, но тот не обратил внимания на его взгляд. Игорь Петрович пребывал в сосредоточенном размышлении и не замечал перемен в окружающих его людях.
— Замечательно. Мне начинать работу в этом направлении? — оживилась Юля, озабоченная и встревоженная началом разговора.
— Нет, Юля. Я вас не тороплю — к воскресенью приготовьте текст моего заявления и будьте в Горках к десяти часам утра.
— Хорошо! Я могу фантазировать самостоятельно, или у вас есть конкретные предложения?
— Ничего особенного. Позже я сообщу вам подробности происшествия, тогда добавите несколько конкретных положений. А в целом — не нужно никакой агрессии в отношении Покровского или кого-нибудь другого. Спокойный, взвешенный текст, без саморекламы, с трезвой оценкой моего положения и обязательно с пассажем о равенстве всех граждан России перед законом. Кстати, надумали что-нибудь в отношении сегодняшнего гибнущего обеда?
— Кажется, придумала. Можно взять собой автобус с классом Елены Николаевны и устроить им отдельную гулянку. Безалкогольную, разумеется. Деньги за вино можно взыскать с ресторана — как я сказала, бутылки они не откроют. Думаю, в обмен на такую рекламу они только рады будут. Игорь Петрович, вы разрешите им вывесить фотографии о вашем посещении?
— Чего проще! Не вижу никакой проблемы. Вопрос в другом: будут ли школьники на месте? Можно связаться с Конопляником, но каким образом незнакомый мужик сможет удержать целый класс от разбегания по домам после уроков? Кстати, что за класс?
— Одиннадцатый.
— Одиннадцатый — лучше, чем четвёртый, но, я думаю, старшеклассников мы тоже не имеем права усадить в автобус и похитить без ведома родителей.
— Хорошо, можно организовать звонок директрисе из РОНО с распоряжением о каком-нибудь мероприятии и необходимости автобуса со школьниками.
— Это тоже будет похищение. Юля, почему мы с вами занимаемся ерундой, когда нужно управлять страной?
— Хорошо, тогда пусть за стол заплатят Конопляник и Кораблёва.
— Для них это будет приятный сюрприз. А я не должен с ними скинуться?
— Вы на гособеспечении — в конечном счёте, всё равно получается растранжиривание бюджетных денег.
— Переведите нужную сумму с моего зарплатного счёта. К чертям собачьим, плачу за всё! Сергей, организуй манипуляцию.
— Очень легко разрубать проблемы, а не развязывать, — заметил Антонов. — Вот только тоскливых последствий больше.
— Ты о чём?
— Да уж не о пропавшем ресторанном обеде.
— Вы о противостоянии с Покровским? — поспешно спросила Юля. — В нём можно выстоять, генерал — не олимпийское божество. У любого политика есть сильные и слабые стороны, на разнице всегда можно сыграть.
— И какие же уязвимые места вы нашли в Покровском? — грустно спросил Антонов.
— Он — генерал.
— Вот именно! Кто вам сказал, что это слабость?
— Любое свойство личности может в разных ситуациях быть либо слабостью, либо преимуществом. Привычка отдавать приказы и требовать их исполнения в политике не всегда полезна. Наоборот, может сильно подвести. Здесь важно выстроить отношения с разными людьми и создать сеть взаимозависимых единомышленников, не все из которых даже лично знакомы друг с другом. В определённые исторические периоды нужна решительность и готовность действовать, невзирая на угрозу опасных последствий, если есть шанс на победу. В другие времена от лидеров требуется искусство компромиссов. Я думаю, сейчас время генералов прошло.
— Не боитесь, что он об этом узнает? — коварно понизил голос Антонов.
— Нет, не боюсь, Сергей Иванович. Не я же собираюсь ему дорогу перейти. Кстати, а каковы его планы?
— Он хочет назад, в президенты, — будничным тоном ответил глава администрации. — Как раз сегодня стало известно.
Юля помолчала некоторое время.
— Я не готова предлагать ходы прямо сейчас, но к понедельнику смогу представить общий план действий.
— К понедельнику? — удивился Саранцев.
— К понедельнику. Примерный набросок, схему.
— Надеюсь, вы не слишком рассчитываете на телевидение? «Единая Россия» в Думе быстро примет необходимые меры, если они вообще понадобятся, и государственные каналы окажутся под контролем парламента и правительства, а не нашим, — добавил Саранцев.
— Пускай, — пожала плечами Юля. — Это можно обернуть в свою пользу. Вы будете противостоять заговору бюрократии, недовольной мерами по борьбе с коррупцией.
— Но ведь моим противником будет Покровский. Вы сможете добиться его развенчания в прессе?
— Нет ничего невозможного. В средствах массовой информации нельзя ничего доказать, можно только убедить потребителей. Разумеется, не в преступлениях лично Покровского, но в его неспособности принять реальные меры к оздоровлению госаппарата.
