Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ), Вайнер Симон Борисович-- . Жанр: Современная проза. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)
Название: Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 372
Читать онлайн

Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ) читать книгу онлайн

Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Вайнер Симон Борисович
Нет несправедливости в неравных правах, несправедливость в притязании на равные права". "Антихристи -анин" Ницше. Несправедливое равенство страшнее несправедливого неравенства. Поэтому высшее благо - это справедливое неравенство, а худшая несправедливость - насильственная уравниловка во имя восстановления справедливости. Итак, давайте сравним: 1. Равенство - справедливое и несправедливое и 2. Неравенство - справедливое и несправедливое. Кстати, возможно ли достижение справедливого равенства ненасильственным путем? Конец формы. Не участвовал никогда в социально-политических темах, но вот сегодня сформулировался любопытный прадоксальный принцип справедливости. Интересно обсудить. Кто не согласен, почему?

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

Симон Вайнер

Полидарис, 22 Ноябрь, 2015 - 22:12,

То что гнойный пидор, в этом у меня не было сомнений. Твой статус не поменялся.

270

Софокл, 22 Ноябрь, 2015 - 22:26,

Полидарис, ваш ответ скоропалителен, а потому не верен. Предлагаю вам подойти к обсуждению характери -стик вашей персоны вдумчиво!

admin, 6 Декабрь, 2015 - 11:35,

Уважаемый Полидарис. Пожалуйста, перед нажатием кнопки "Сохранить" удаляйте из ваших комментариев все личные обращения. Даже просто ради того, чтобы в мире было меньше грязи. Включите ФШ в список тех место где вы в состоянии контролировать себя и не позволяете оскорблять окружающих. Мы верим, что такие места (с запретами на оскобления) есть в вашей жизни. Считайте этот комментарий предупреждением перед баном. С уважением.

админФШ

Полидарис, 6 Декабрь, 2015 - 11:58

Уважаемый админ, перед тем как делать столь любезные предложения, вникайте в суть всего полотна. Вы по-зволяете меня унижать, а потом говорите о каких-то нормах приличия. Софокол жалкая гнида и я это повторю в любой ситуации. И если вы покрываете мразь, то вывод напрашивается легко. Такой ответ нравится, вы это захотели услышать от меня? Скажите спасибо, что я вообще трачу время не известно на что.

admin, 6 Декабрь, 2015 - 13:01,

Спасибо, больше не надо, освобождаем вас от необходимости тратить время на ерунду - баним. Успехов,

АдминФШ

Галия, 23 Ноябрь, 2015 - 06:49,

Софокл, но, справедливости ради, если судьба тебя забросила в общество "more dark", то ведь тоже не просто так? И вряд ли затем, чтоб нещадно поливать ядом и без того несчастных, пусть даже, с Вашей точки зрения, не слишком эффективно реализующих свою потребность к порядку. Если уж Вы, с Вашей (скажем, более высо кой) точки, видите более эффективные и экологичные способы реализовать так страстно желаемый сообщест -вом mu:dak`ов порядок, то, возможно, и Вам тоже стоит подумать о других способах помощи, вместо "яда" или "сочувствия от всей души"?

Метафизик, 24 Ноябрь, 2015 - 12:41,

Яд. Интеллектуальный. Это основа философии. Философия-это укус овода в ...... Читайте "Апологию Сократа". Явно не на тот сайд попали.

Галия, 24 Ноябрь, 2015 - 20:04,

Я тоже рада, Библиотекарь, что Вы опять прорвались на этот сайд.. уже в который раз? Явно, что у Вас жжёт укушенное место.

271

Софокл, 24 Ноябрь, 2015 - 19:56,

Галия, судьба ничего не делает просто так. И если уж нам случилось оказаться в обществе mu:daka, то необхо -димо приложить максимум сил, чтобы ему не уподобиться и отстаивать божественное в человеке: творить мир таким, чтобы он любил тебя, чтобы ты не был одинок.

Галия, 24 Ноябрь, 2015 - 20:42,

Судьба ничего не делает просто так или всё же мы делаем судьбу, т.е. судим свои сообщества не просто так? Судим, чтобы не быть одинокими?)

phil31, 23 Ноябрь, 2015 - 16:36,

Ничего хорошего в том, что "удалось разговорить" - нет. праздновать тут нечего. когда человек лаконичен - вполне может сойти за умного. а чем больше говорит - тем больше глупостей обнаруживается в сказанном. Не зря раньше считали что "в многоглаголании несть спасения" (с).

[email protected], 26 декабря, 2015 16 - 52

пхилу (Филу) : А что же Вы такой многоречивый в своих постах) ? Молчали бы уж "в тряпочку" по поводу "..многоглаголания...".

Симон Вайнер.

Андреев, 23 Ноябрь, 2015 - 16:52,

Пермский, 22 Ноябрь, 2015 - 15:12, Д

Далеко не всё, что излагает Александр - пустословие. Тем более, что отдавая должное Гегелю, он не припи -сывает своё прочтение Гегеля самому Гегелю, а неустанно призывает обращаться к первоисточнику. Что касса -ется эмоций с эпитетом "идиот", то это у него уже звучит почти как комплимент (типа как у Старика Хоттабыча обращение "балда"). Ведь он и себя вовсе не исключает из этих широчайших масс идиотов )) Короче, наш Почетный Идиот ФШ )) Присоединяюсь. Умный человек, но с нервной системой мелкие (местами крупные) неполадки, но для философа это скорее достоинство, чем недостаток.

Полидарис, 23 Ноябрь, 2015 - 17:07

это сугубо личное ваше представление, в жизни в реальности, вы даже вряд ли меня узнаете и предположить не сможете, что это я. "Я" это ваше ПРЕДСТАВЛЕНИЕ обо мне, т.е. фантазия. Но, это все не имеет значение. ТУТ в этих баталиях, у меня один ПРЕДМЕТ - Знание!!! Истинное знание - категории и понятия философии. Я всегда отстаиваю чистоту знания, в этом плане я немного идиот, т.е. не утратил живое отношение к делу, т.е. живой характер речи и эмоций. Я умного человека "нутром чую", это большая редкость, как красивая и умная женщина в одном лице. Большинство людей, кто увлекается философией, это когнитивные дебилы. Или к примеру, когда я поступил в мединститут, то обнаружил, что 80% студентов, это конченые д...лбаебы и что они делают в мединституте я не знаю. Есть четкая закономерность - человек прячет свою низменность и учербность в том, где природа этой е...анутости. В черной магии есть этот момент как - скажи дураку, что он умный и он

272

пойдет за тобой на край света, скажи скупому, что он щедрый и он отдаст всё. По чистой любви, мало кто выбирает род деятельности, как правило, это изъян сознания. Есть простая вещь, как способ объективации мысли или суждения - всё уже есть в языке. если через язык ты можешь высказать самую сложную мысль, значит это мысль правильная, а если эта мысль только в сложном понятии, значит она надуманная. Я легко могу видеть людей как субстанцию или природу. Тот, кто видит действительность, тот легко разберется с реальностью. Но тут горе идиоты, которые "сильны" только в теории, реализовать свои знания на практике они не в состоянии. Как следствие, все потом сливается в либеральные ценности и обоснование того, что люди, как скоты должны дохнуть в шахтах и на заводах.

Андреев, 23 Ноябрь, 2015 - 17:38,

Полидарис, 23 Ноябрь, 2015 - 17:07,

По чистой любви, мало кто выбирает род деятельности, как правило, это изъян сознания. Афоризм, однако! Я легко могу видеть людей как субстанцию или природу. Наверное, в этом сила православия. Оно учит бояться себя, когда думаешь, что ты знаешь и видишь, как оно есть на самом деле. Но если ваше мнение - не мнение идиота (частного лица), а реальное понятие, то оно должно вести вас к идеально гладкому существо ванию в мире людей и вещей. Но, может, как раз наоборот. "Будете ненавидимы и гонимы за имя мое" (Истина)

Полидарис, 23 Ноябрь, 2015 - 17:52,

Это можно сказать одним слово - будь ответственным, ответственность, это качество взрослого человека, т.е. ПРОЯВЛЯТЬ себя как политическое животное по Аристотелю, т. е. руководствоваться ОБЩЕСТВЕННЫМ интересом: семьи, трудового коллектива, народа, нации и т.д. О субстанции, если знаете, есть живой корм для рыбок - трубочник, когда достаешь его из холодильника и чуть дунуть на него, он весь в комок, а до того был как медуза. Или стая рыб, тут много образов. Так и действительность, об которую сломали зубы много людей. На обыденном уровне мало кто понимает действительность, как тотальное действие, единое, но в разнообразии. В этом плане, люди, как обычные животные - видять только локальную действительность, т.е. клюют червя (видимость) на крючке, несут деньги МММ, идут на митинг с белой ленточкой или женятся на красивой дев чонке с белыми бантиками. О какой субстанции может идти речь, если не видят действительность, то соответ -ственно субстанция, как социальная материя, это вообще вещь за предельная. А поп? Что поп? Он что с Луны? В академии что, иные люди? Такие же идиоты но в рясах. А потом стоит сопляк лет 25 и исповедует старуху, которой умирать скоро.

Андреев, 24 Ноябрь, 2015 - 07:02,

Полидарис, 23 Ноябрь, 2015 - 17:52,

Так и действительность, об которую сломали зубы много людей. На обыденном уровне мало кто понимает действительность, как тотальное действие, единое, но в разнообразии. В этом плане, люди, как обычные животные -видять только локальную действительность, т.е. клюют червя (видимость) на крючке, несут деньги МММ, идут на митинг с белой ленточкой или женятся на красивой девчонки с белыми бантиками. Да именно так. Большинство видят только то, что "есть", а то что ЕСТЬ принимают за небытие, за ничто. И в этом отрицании невидимой реальности чувствуют себя взрослыми зрелыми революци - онерами, строителями нового свободного сознания, не замечая примитивной инфантильности такого мировоз зрения. А поп? Что поп? Он что с Луны? В академии что, иные люди? Такие же идиоты но в рясах. А потом стоит сопляк лет 25 и

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название