Дорожная Пыль в стране магов (СИ)
Дорожная Пыль в стране магов (СИ) читать книгу онлайн
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Дорожная Пыль постелил на стол шерстяное одеяло, включил утюг и принялся возить им по влажным вещам.
- Дай-ка, я сама. А то у тебя руки не из того места выросли, - недовольно сказала баба Глаша и принялась за работу.
Дорожная Пыль оказался не у дел и снова уставился в светящийся экран.
- Чего ты там высматриваешь? – поинтересовалась баба Глаша.
- Про эволюцию жизни рассказывают.
- И что сказывают? Куда она идёт?
- Никто не знает, куда. Происходят случайные мутации, а естественный отбор отбирает из них прогрессивные, способствующие выживанию. И к чему это всё приведёт, никто не знает.
- Этот ж как так!? – удивилась баба Глаша, разглаживая рубашку. – Выходит, вся инициатива от мутаций этих, от случая, значит.
- Ну, типа, да.
- Интересно у вас получается.
- Что интересно? Я не понимаю.
- От одного к другому всё развивается. Так, что ли?
- Ну, да. Так.
- Знаешь, милок, сколько сейчас разной живности живёт? А уж сколько раньше было?
- Ну-ну, - нетерпеливо привстал Дорожная Пыль.
- А то, что ваши архиолухи должны столько переходных форм находить, что сдуреть можно. И где ж они!? Что-то их и не видать. И то сказать, переходная форма: и для того плоха, и для того пока не годится. Видите ли, переходная она. Нет, дорогой! Всякая зверушка идеально приспособлена для своего житья и переходной не бывает. Всяк сверчок на своем шестке сидит. Придумали тоже, прогрессивное - это которое лучше выживает. Так что ли? Как же тогда ум развивался?
- Я тебя не понимаю.
- Ну, вот скажи, миллионы лет динозавров этих сильно ум увеличили? А ведь эволюция всё время шла, шла. Не очень-то твой отбор прогрессивный, если на мозги посмотреть.
- Баба Глаша! Умные обезьяны лучше выживали, чем глупые. Разве нет?
- То-то и умные обезьяны живут, и глупые, и неизвестно, кого больше. В вашем мире тоже сильнейшие выживают, а не умные. И получается, что твой принцип против ума. Заменить его надо давно. На то человек и даден на земле.
Дорожная Пыль задумался. Он вспомнил, как часто, читая великих, думал: «Они понимают за один час то, на что мне нужны годы жизни. Какое право на существование имею я, когда существуют они? Я потребляю, сколько они, и гажу столько же, но бесконечно менее эффективен в сравнении с ними. Почему эволюция не уничтожила таких, как я? Почему она сохраняет посредственность? Что-то здесь не так». С годами он нашел успокоительное объяснение: "Да, я не способен созидать, как они, но я могу понять то, что делают они. Я вместе с такими же создаю среду, в которой только и могут они вырасти и творить".
Неожиданно ему на ум пришла идея о планете разума. Он представил себе планету, на которой эволюционный отбор происходил бы на основе критерия разумности. Он представил себе тигра с этой планеты, который охотится за антилопами. Он смотрит на пасущихся антилоп и вычисляет для каждой из них коэффициент интеллекта IQ, потому что ему нужно выбрать самую глупую: ведь самые глупые - самые вкусные. Или, например, он подходит к своей избраннице в надежде продолжить род, но тут откуда ни возьмись появляется какой-то дрыщ и уводит его любимую на том лишь основании, что в олимпиаде по химии он решил на одну задачу больше. А та и согласна, улыбается. А он ничего поделать не может: сила ничего не решает. Дорожная Пыль невольно рахохотался.
- Ты чего это ржёшь, как потерпевший? - Подозрительно глядя на него спросила баба Глаша.
- Да, так, не обращай внимания. Одна мысль в голову пришла, - вытирая слезы сказал он. - Похоже, что ты права, а не учёные эти.
- То-то. Что министры, что эти учёные: ничего у них не поймёшь, - проворчала она, - ни про пенсию, ни про эволюцию. Туману напустят, как на поле боя. Ты вот сам подумай: это ж как могли мужские и женские существа появиться!? У разных одновременно эти мутации, да ещё и так ладно, что у одних подходят к другим, да ещё и новую жизнь могут дать, да ещё и существа эти про мутации знают, потому как пользоваться сразу начали. Ну, не глупость ли? Кто ж такое удумать мог!?
- Я не знаю, кто. Согласен, что с образованием полов дело тёмное. Если это сознательные изменения и мутация неслучайна, то тогда должен быть смысл. Вот скажи, какой смысл в двух полах? Для удовольствия, что ли, или чтобы в браке мучиться?
- Дурак ты, ей богу. По-твоему что ли деревья получают удовольствие или в браке страдают!?
- Это я пошутил. Посуди сама. При половом размножении в два раза меньше возможностей для воспроизведения потомства. Поэтому и количество потомства в два раза меньше. Допустим, при половом размножении потомство более живучее. Почему тогда не три пола, не четыре, если это так здорово?
- Ты, милок, когда шутишь, не забывай, чтоб вокруг смеялись. Ох, Макарыч, темнота же ты, - примирительно сказала она, - не знаешь, что ДНК – это двойная спираль, а не тройная. Как три пола будет!? – И она залилась искренним смехом.
- Хорошо, баб Глаш. Может, тогда ты меня просветишь? А то у меня последнее время прямой связи с Богом нет.
- А я не просветитель эпохи Возрождения. Но коль хочешь, скажу, что думаю про это дело, – с этими словами она повесила выглаженную рубаху на плечики и вручила их Дорожной Пыли. – Подвесь куда-нибудь. Пусть досыхает. Два пола предназначены каждый для своего дела. Что ты улыбаешься? Я не про срамное дело говорю, а про эволюцию. К примеру, женщина – она хранительница. Через неё все устройство передаётся: где, что должно быть прикручено. Это её главная задача будет. А мужик – он и есть мужик. Блудливый кошак он.
- Что это за эволюционная задача – «блудливый кошак»!? Что-то я у Дарвина такого не слышал.
- А то и есть, что мужик богом назначен везде шастать да изведывать, чтобы потомкам передать опыт свой.
- Ты имеешь в виду воспитание детей?
- Каких детей? Я тебе про хромосомы толкую да про наследственность. От мужика потомству опыт жизни переходит. Вот.
- Домыслы это, баб Глаш. Ты мне фактологическую базу дай.
- Какую такую базу? Я тебе аргументом аргументирую. Возьми всех прославленных людей да и посмотри, сколько лет при родах было матери, а сколько отцу. Сразу всё ясно станет. Возраст женщины любой будет, а мужики всё больше пожившие, даже пожилые. Потому у них и дети умные, что мужики в жизни уму-разуму научились. А училась ли мать, вообще не важно, хотя для воспитания детей учеба никому не вредит.
- Подожди, подожди. Ты считаешь, что есть генетический механизм передачи информации жизненного опыта мужчины?
- А то как же! Разве тебя мой аргумент не убедил?
- Хорошо, допустим, убедил. И как же этот механизм действует?