От Птолемея до Колумба

нию природы различных стран, характеристике народов, их населяющих, и элементов истории, т.

е. тому, что в первую очередь интересовало гуманистов 25.

Нам кажется, что при анализе оценки Страбона и Птолемея Плифоном следует учитывать и

еще одно обстоятельство. Дело в том, что в географии XIV и XV вв. (даже в эпоху Колумба) быто-

вало представление, опирающееся на библейское высказывание, что на поверхности Земли водные

объекты — моря и океаны — занимают значительно меньше места, чем суша. Это как бы под-

тверждалось трудом Птолемея, отводившего океанам сравнительно небольшое место по сравне-

нию с сушей, которая распространялась на его карте мира от северных (верхних) рубежей до ее

южных и восточных границ. Как мы отмечали, Индийский океан был показан в виде замкнутого

бассейна, а Атлантический занимал на карте весьма скромное положение на северо-западе.

«География» же Страбона, наоборот, говорила о том, что на поверхности земного шара оке-

ан занимает значительно больше пространства, чем остров «ойкумены», расположенный в уме-

ренном поясе северного полушария. А. Гумбольдт высоко оценивал труд Страбона 26 и ставил

Страбона, как географа, выше Птолемея. Он писал, что великое творение Страбона в конце сред-

них веков начало оказывать влияние на направление идей. А эти идеи отличались смелостью.

Флорентийский географ Паоло Тосканел-ли, несомненно, знавший «Географию» Страбона, считал

вполне возможным достижение берегов Индий, следуя на кораблях к западу через Атлантический

океан. Николай Кузанский, прекрасно знавший Паоло Тосканелли и разделявший его географиче-

ские представления, также предполагал возможным достижение берегов Индий при плавании че-

рез Атлантический океан в западном направлении 27 .

В решении этой проблемы видную роль сыграл кардинал Петр Аллиак (или Пьер д'Эйи). -В

своем сочинении «Образ мира» («Имаго мунди»), обнародованном к 1410 г., он писал, ссылаясь на

Аристотеля, что океан, отделяющий Индию от Африки, не широк и что при благоприятных по-

путных ветрах можно, следуя в западном направлении, достичь Индии за несколько дней. Также

ссылаясь на Аристотеля, Аллиак отмечал, что море между Испанией и Индией имеет незначитель-

ное протяжение.

Так как Аллиак, видимо, не читал Аристотеля, а пользовался преимущественно «Большим

сочинением» Рожера Бэкона, то можно считать, что его взгляды на распределение суши и океана

по поверхности Земли им также были заимствованы у Бэкона. Это же относится и к проблеме на-

хождения земного рая. Он пишет, что некоторые язычники, т. е. античные ученые, хотели доказать

путем допущений, что земной рай находится на Счастливых островах («Островах блаженных»),

которые ныне называются Канарскими. Он писал, что Исидор Севильский, Бэда Достопочтенный,

магистр схоластической истории Петр Коместор — средневековый комментатор Библии, а также

архиепископ Милана Амвросий (живший ок. 340—359), автор труда «Гексамерон» («Шестод-

нев»), философ Дуне Скот (1266—1308) и все ученые-богословы полагают, что земной рай нахо-

дится на Востоке. При этом, по мнению Петра Аллиака, земной рай находится на высокой отвес-

ной скале.

Усвоив от Аделарда Батского через Рожера Бэкона арабские представления о «Куполе ми-

ра», Петр Аллиак, однако, помещал этот центр восточного, известного нам полушария не на эква-

торе, а на круге, который проходит на западе через мыс Сан-Висенти в Португалии, а на востоке

— через Канару (Китай) и Серее (?).

Этот центр мира отстоит на 90° от западных и восточных рубежей известной суши, В запад-

ном же полушарии, на противоположной стороне земной поверхности, он помещал «земной рай»,

подобно Данте, на высокой скале с крутыми склонами. Именно эта идея Аллиака подсказала Ко-

лумбу мысль, когда он достиг северо-восточных берегов Южной Америки и обширной дельты ре-

ки Ориноко, что он находится вблизи «Земного рая», который, по его словам, лежит не на крутой

скале, а на возвышенной части самого земного шара, которая напоминает выпуклость у черенка

груши. Кардинал Аллиак писал (Колумб это мнение также заимствовал у него), что в «Земном

рае» берут начало четыре главные реки Земли: Писон (Ганг), Тихон (Тигр), Хиддакель (Нил) и

Евфрат (вспомним описание рая у Исидора Севильского). Все эти реки сначала протекают под

дном океана, а затем выходят на поверхность Земли: Тигр и Евфрат рассекают горную цепь (Ар-

мянское нагорье), образуют Месопотамскую низменность и текут в Персию, а Нил, истоки кото-

рого находятся в Эфиопии, впадает в море (Средиземное) вблизи Александрии египетской.

В вопросе о соотношении площадей суши и океана на поверхности земного шара Аллиак

ссылается на Аристотеля, Сенеку и Плиния, писавших об относительной близости восточных бе-

регов Азии и западных берегов Европы, и подтверждает свою мысль высказыванием пророка Езд-

ры, который сообщал о том, что по повелению бога только 1/7 поверхности Земли занята водой, а

остальные шесть частей представляют собой сушу.

В заключение очерка скажем несколько слов о гуманисте Энее Сильвии Пикколомини

(1405—1464), современнике и друге Николая Кузанского. В своих многочисленных сочинениях он

выступал в роли историка, географа, педагога и даже новеллиста в стиле Боккаччо.

Он составил два основных географических труда: «Космографию» и «Описание Гер-

мании». Географические элементы имеются и в других его произведениях, в частности в «Истории

Чехии», где он первую главу посвящает описанию территории страны, говорит о ее границах и

городах, сопровождая описание комментариями. В частности, он называет гору Табор (на юге

страны) «крепостью и убежищем еретиков»28. «Космография» Пикколомини состоит из трех

частей, написанных в разное время. В большом предисловии к труду автор намечает порядок из-

ложения, начиная с восточных стран и кончая западными. Первая часть рассказывает о мире в це-

лом, вторая посвящена Азии, третья — Европе (обе части остались незаконченными). Источни-

ками географических сведений были сочинения римских географов, а также сочинения Страбо-

на и Птолемея, которыми он пользовался в латинских переводах. При составлении работы о

Германии он использовал также труды Цезаря и Тацита. Из средневековых авторов им использо-

вались сочинения Альберта Великого. Из произведения Поджо Браччолини «История различных

судеб» Пикколомини узнал о путешествии Конти в восточные страны. Он отмечает направление

некоторых горных хребтов, дает краткую характеристику рек, приводит краткие сведения о при-

родных богатствах, хозяйстве стран. Страноведческие труды Пикколомини оказали заметное

влияние на аналогичные сочинения страноведческого характера XVI столетия. При этом, как было

принято в то время, Пикколомини при географических описаниях пользовался данными не толь-

ко современной ему, но и античной географии. Авторы специальных исследований о Пикколо-

мини как географе подчеркивают его влияние на немецких географов XVI в. Себастьяна

Франка и Себастьяна Мюнстера, а также польских географов.

ОЧЕРК 14

КАНУН ВЕЛИКИХ ОТКРЫТИЙ

В предшествующем очерке уже говорилось, что западно-европейцы познакомились с

географическим трудом Птолемея в первые десятилетия XV в., когда это сочинение было пере-

ведено на латинский язык и ходило в рукописных списках. При этом, как мы помним, принципы

построения картографических проекций, разработанные Птолемеем, применялись не толь-

ко при реконструкции его карт, но были положены некоторыми авторами (Николаем

Кузанским, Клаусом Нигером и др.) в основу сетки картографических изображений небольших

территорий.