Сакалиба
Сакалиба читать книгу онлайн
Сакалиба исламской литературы - бывшие воины славянских контингентов византийских армий, перешедшие в ходе боев в Малой Азии на сторону мусульман, а также невольники славянского происхождения, привезенные на Восток из славяно-германского региона, Чехии, русских земель, с Балкан. Каждая из этих групп имеет свою историю. Предпринятое в работе комплексное изучение средневековых восточных и западных материалов дало возможность установить общие закономерности истории сакалиба, а также сделать ряд наблюдений относительно истории исламского мира, Европы, Руси. Книга адресована тем, кто интересуется историей мусульманских и европейских (в том числе древнерусского) обществ раннего средневековья.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
мира Испания. В Андалусии эти рабы были в основном евнухами; мы не видим среди них
ни женщин-наложниц, ни неоскопленных слуг. Поскольку Северная Африка получала
таких невольников в основном из Испании, логично предполагать, что и маг-рибинские
сакалиба были в большинстве своем скопцами.
Из Андалусии невольников-сакалиба везли в Магриб. Для Африки Ибн Хордадбех
представляет их путь так: Марокко (Дальний Сус) - Танжер - Кайруан - Александрия [134, с. 155]. Именно на этом пути находим мы в дофатимидском Магрибе рабов-сакалиба в
различных государствах. Двигаясь мысленно вместе с рахданитами с запада на восток, мы
приходим в Накур. Эмиры Накура поддерживали хорошие отношения с испанскими
Омейядами. После нападения на Накур норманнов в 244 г.х. (19 апреля 856 - 7 апреля 857
г.) андалусский эмир Мухаммад (852-886) выкупил у них двух накурских княжон; по
мнению ЭЛеви-Провансаля уже этого достаточно, чтобы убедиться в прочном и
дружественном характере отношений Кордовы и Накура [522, т. 1, с. 248]. Брат эмира
Накура Са'ида ибн Салиха (в правление которого мы и видим в Накуре сакалиба, см.: часть III, гл. 3) 'Абд ар-Рахман направился в Андалусию для борьбы с христианами и
погиб в одном из походов [232, с. 766; 105, т. 1, с. 177]. Сыновья Са'ида после разгрома
Накурского эмирата Фатимидами бежали в Кордову и затем боролись за восстановление
своей власти с помощью андалусского халифа 'Абд ар-Рахмана III (912-961) [232, с. 771; 105, т. 1, с. 180]. Есть сведения и о торговых контактах. Ал-Истахри говорит о плаваниях
из порта Накура в Альмерию [219, с. 38], ал-Бакри - о плаваниях в Малагу [232, с. 763]. В
пользу того, что в Накур могли приходить рахданиты, говорит тот факт, что в городе тоже
была иудейская община: одни из четырех ворот Накура назывались <иудейскими> (Баб ал-
йахуд) [105, т. 1, с. 176].
Хорошие отношения с Андалусией поддерживали и правившие в Тахерте Ростемиды. В
227 г.х. (21 октября 841 -9 октября 842 г.)росте-мидский имам Афлах Ибн 'Абд ал-Ваххаб
разорил и сжег построенный Аглабидами город ал-'Аббасиййу, после чего кордовский
эмир 'Абд ар-Рахман II (822-852) послал ему в награду сто тысяч дирхемов [276, т. 4, с.
200]. Сын Афпаха Абу-л-Йакзан, по сообщениям источников, согласовывал с кордовским
эмиром Мухаммадом свои решения по важнейшим вопросам [105, т. 2, с. 108]; речь, по
всей вероятности, шла о координации действий во внешней политике. Сыновья
ростемидских эмиров бывали при кордовском дворе [275, с. 130;269,т. 1,с. 48]. Опять-таки
есть и прямые указания на присутствие рахданитов. Ибн ас-Сагир сообщает, что в IX в. в
Тахерте было их поселение [178, с. 46, 57].
Двигаясь дальше, мы приходим в Кайруан. На то, что рахданиты торговали в Кайруане, указывает, как мы видели, Ибн Хордадбех. Упоминания о рахданитах в Кайруане
сохранились и в более поздних источниках [280, т. 2, с. 202], причем ал-Мукаддаси
сообщает, что и в этом городе были <иудейские ворота> (Баб ал-йахуд) [76, с. 225].
Путь работорговцев не заканчивался в Кайруане. Они двигались дальше на Восток,
причем к неъольникш-сакалиба, привозимым из Андалусии, прибавлялись сакалиба,
доставляемые венецианцами. Насколько можно судить по данным источников,
венецианская и итальянская торговля, включая, конечно, и работорговлю, была обращена к
Тунису и Египту; далее на запад итальянцы не заходили. Рынками сбыта были для них в
Тунисе Кайруан и ал-Махдиййа. Именно там они, очевидно, продавали своих невольников, часть которых затем оставалась в Магрибе, часть - вывозилась далее на восток, прежде
всего в Египет. Туда же итальянские купцы доставляли часть своих неволышков-сакалиба.
В Египте, особенно при Фатимидах, этих рабов весьма ценили и часто включали в дары, которыми обменивались правители и вельможи. В 383 г.х. (26 февраля 993 - 14 февраля
994 г.) зиридский эмир ал-Мансур Ибн Булуггин (Йусуф) послал фатимидскому халифу
ал'Азизу (975-996) в числе прочих даров пятнадцать рабов-сакалиба [288, т. 2, с. 279]. В
387 г.х. (14 января 997 - 2 января 998 г.) или 389 г.х. (23 декабря 998 - 12 декабря 999 г.) Ситт ал-Мулк, сестра недавно провозглашенного фатимидский халифом ал-Хакима (996-1021), сделала своему брату подарок, в котором, помимо прочего, были пятьдесят евнухов, из них десять сакалиба [288, т. 1,с. 15; 286, т. 1, с. 458 соотв.;
ср.: 303, с. 68]. В 405 г. х. (2 июля 1014 - 20 июня 1015 г.) ал-Хаким получил еще десять
рабов-сякялыбя от зиридского эмира Бадиса Ибн ал-Мансура (сына ал-Мансура Ибн
Булуггина) [105,т. 1, с. 261], наследник которого, ал-Му'изз, в 420 г.х. (20 января 1029 - 8
января 1030 г.) отправил двенадцать таких невольников в дар фатимидскому халифу аз-
Захиру (1021-1035) [303, с. 69; 288, т. 2, с. 177]. В Египте, очевидно, раскупали большую
часть привезенных сакалиба; оставшихся отправляли для продажи далее на Восток по
пути, указанному Ибн Хордадбехом, - через ар-Рамлу в Багдад, Куфу и Басру.
Расцвет этой торговли пришелся, очевидно, на последнюю четверть X - нАчало XI в., когда мы наблюдаем значительное увеличение спроса на невольников-сакалиба. В
Андалусии при ал-Хакаме И (961-976) и ал-Мансуре число сакалиба только при дворе
измеряется сотнями; много их в это время и в фатимидском Египте. Наконец, некоторые
данные говорят за то, что этих невольников стали охотнее покупать и в Машрике.
Согласно ал-Мукаддаси, в связи с крушением границы (имеется в виду падение границы
между мусульманскими землями и Византией в связи с наступлением, предпринятым в 60-70-е гг. X в. Никифором Фокой и Иоанном Цимисхием) румийские евнухи перестали
поступать в Машрик [76, с. 242]. Полагаю вполне вероятным, что недостаток румийских
рабов восполнялся расширенным ввозом сакалиба, которых мы увидим при багдадском
дворе в то время. Под 364 г.х. (21 сентября 974 - 9 сентября 975 г.) ал-Макризи (1364-1442) делает следующую запись: <испросили [тогда] рабов-са-калиба у всех людей и взяли, заплатив> [288, т. 1, с. 223]. В роли покупателей невольников выступает, очевидно, фатимидский двор, о котором повествует ал-Макризи. Столь широкомасштабная (<у всех
людей>!) скупка определенно указывает на дефицит, возникший вследствие проявившейся
неадекватности прежних каналов доставки невольников; напрашивается мысль, что
исчезновение рабов-румийцев коснулось и фатимидского двора, который компенсировал
их нехватку скупкой невольников-лшынбо.
Вскоре, однако, ситуация радикально меняется. Изучая историю спут-сакалиба в
мусульманской Испании и Северной Африке, мы видим интереснейшую закономерность.
До конца первой трети XI в. упоминания о них встречаются довольно часто, затем все
реже и уже не составляют целостной картины. Такая синхронность вряд ли может быть
случайной; скорее всего, она свидетельствует о сокращении объемов работорговли.
В историографии эта проблема преподносится по-разному. Ш.Вер-линден, например, не
видел никакого перерыва в работорговле [614, т. 1, с. 221], однако следует учесть, что он
работал в основном по европейским источникам и почти полностью игнорировал
восточные. Ф.Рериг утверждал, что в XI в. работорговля прекращается, приводя в
11 За<. 101
доказательство выступление Конрада II (1024-1039) против продажи церковных крестьян
около 1030 г. [585, с. 23]. Другие ученые говорят о прекращении торговли именно
славянскими невольниками, связывая это либо схристианизацией славянских земель [см.: 573, с. 62; 435, с. 206], либо со становлением сильных славянских государств, способных
помешать вывозу рабов со своей территории [386, с. 120].
Насколько обоснованы подобные гипотезы? С тем, что в XI в. были приняты некоторые