Богдан Хмельницкий
Богдан Хмельницкий читать книгу онлайн
Работа выдающегося русско-украинского историка Н.И.Костомарова о Богдане Хмельницком и его эпохе, основанная на тщательном изучении документов и свидетельств современников, рассказывает об историческом решении о присоединении Украины к России.
"В продолжение многих веков Польша и Русь вели между собою непрестанную, упорную последовательную борьбу. Долго перевес был на стороне Польши: подчинив себе Червоную русь, соединившись с Литвою и завладев значительною частью русских земель, Польша вступала последовательно шаг за шагом внутрь русского мира и, в начале XVII века, чуть было не овладела им окончательно. Эпоха Богдана Хмельницкого повернула старинный спор в противную сторону."
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
впустили их, а за козаками ворвались татары, перебили много народа, других взяли в
полон татары и угнали в неволю». То же делалось по иным волынским городам и
окрестным селениям; разорены были: Колки, Полонное, Деражне, Тучин, окрестности
Луцка. Тотчас после Зборовского дела татары нападали на Злочев и на Белый Камень и
забирали яссыр, но под Топоровом поляки отбили у них яссыр. ИПляхта люблинского
воеводства и земли хелмской, составлявшая посполитое рушенье и возвращавшаяся с
войны, могла бы дать отпор и остановить разлив татарских загонов, но она ушла за Буг
3). Пострадали города Бельз, Сокал, Грубешов. Везде татары, при пособии Козаков,
забирали пленников, угоняли стада и уходили с ними в Крым 4). Современники
заметили, что когда татары удалялись, то за ними летела тучами саранча, которая перед
тем опустошала тамошния поля и вместе с татарами исчезла. Ханскому войску,
возвращавшемуся в отечество, Хмельницкий придал трех полковников провожать его
до Бара й далее. Московские посыльные для доставления вестей узнали, что татары на
возвратном пути взяли и разорили пятнадцать городов с их уездами 5). В подольских
городах еще до своего похода под Збаралс Хмельницкий расставил по два человека
Козаков и татар, как бы в качестве наблюдателей, а после Зборовского дела татары
вторгнулись в эти городки при содействии Козаков, которые обманули жителей,
сказавши, что приходят для покупки хлеба и живности; за ними вторглись татары—и
так погибло и взято в плен множество народа, угнано скота, разо-
Ч Stor. delle guer. civ., 150.
2)
Акты ИОжн. и Зап. Росс., Ш, 347.
3)
Pamietn. Albr. Radzhv., П, 385.
*) Jak. Michalowsk. Xiega Pamietn., 434. 5) Pam. Albr. Radz., П* 385.
327
рено и сожжено много дворов в Межибожье, Ямполе и других городах, которых
насчитывают до семидесяти. Бедные жители не предвидели беды своей н не ожидали
такого нашествия, а татары и козаки твердили, что все это делается с ведома гетмана
Хмельницкого и с дозволения польского короля, который, вместо платы татарам, отдал
им на разграбление семьдесят городов. Но и с своими союзниками поступали татары не
лучше и забирали в яссыр многих из тех южноруссов, которые с НИМИ ХОДИЛИ в
загонах и им содействовали *).
Военные действия в Литве начались очень рано в 1649 году. Оставленное
Радзивиллом на зимовых квартирах, на левой стороне Припети, литовское войско было
по неосторожности покинуто хорунжим Воловичем, который отлучился для
поправления здоровья. Узнав об этом, Хмельницкий послал туда Илью Голоту, какого-
то предводителя украинских хлопов. Сначала отряд его простирался только до десяти
тысяч; но едва в Литве разнесся слух, что гетман украинский прислал новые силы на
помощь русской земле, народ сыпнул со всех сторон к нему и число Козаков
увеличилось. Они напали на зимовые квартиры литовцев, и, пользуясь их
беспечностью, множество перебили, а остальные, покинув свои походные имущества,
разбежались; города за Нрипетыо поднялись; составлялись загоны; шляхта покидала
дома свои и замерзала толпами по дорогам.
Узнав о поражении литовцев, Винцентий Гонсевский набрал наскоро несколько
отрядов немецкой пехоты, начал заворачивать бегущих жолнеров и нечаянно напал на
Голоту, который, вовсе не ожидав неприятеля, распустил три части своего свежого
войска и оставался только с 7.000 пехоты. Не в силах меряться с Гонсевским, козаки
побежали в непроходимые болота 2) и заперлись на одном острове Припети, разрубив
за собою лед на реке; Гонсевский пошел по следам спрятавшихся русских и открыл их
убежище. Козаки защищались отчаянно и почти все были перетоплены и побиты,
вместе с своим предводителем Голотою, храбрым и кровожадным, как называют его
поляки.
Радзивилл с главным корпусом литовского войска стал близ Речицы. Тогда разнесся
слух, что литовцы хотят с силами войти в Украину в то время, когда Хмельницкий с
козаками воевал на Волыни. В самом деле Радзивилл имел эту мысль, но другие
удержали его, представив, что такое предприятие опасно: дорога шла между лесов и
болот, народ в восстании— литовское войско внезапно могло быть атаковано и сзади, и
спереди, и с боков, в каком-нибудь неудобном проходе 3). Хмельницкий послал против
литовцев свежий десятитысячный отряд под начальством Стецька Подобайла,
молодого, отважного козака, который, по сказанию летописцев, был готов лететь в
огонь, сломя голову 4). Хмельницкий, готовя вслед за ним другое, сильнейшее войско,
приказал ему только удерживать вторжение Радзивилла.
Н Акты Южн. и Зап. Росс., Ш, 342, 347, 350.
2)
Hist. belli cos. polon., 117.
3)
De rebus, gest. contra cosac., 37.
4)
Histor. pan. Jan. Kaz., I, 92.— Истор. о през. бр.
328
Подобайло выбрал место между Днепром и Божью, при устье последней,
окруженное непроходимыми болотами; а в тех местах, где местность представляла
возможность к переходу, тотчас вырыл рвы и насыпал валы 1). Город Лоев, на
противоположной стороне, был им сожжен, чтоб не дать в нем утвердиться неприятелю
2). Услышав об этом, Радзивилл решился уничтожить его прежде чем явится
сильнейшее войско. Он оставил в Речице гарнизон, а остальное войско повел на
Подобайла. Конница и артиллерия шли сухопутно, Гонсевский с пехотою и частью
оружия плыл на лодках. Два отряда посланы были в стороны: один, под начальством
Комаровского, к Припети, другой, под начальством Павловича, к Речице, для
наблюдения над свежими неприятельскими силами, которые должны были появиться в
помощь Подобайлу 3). Литовский историк, постоянно уменьшающий число своих и
увеличивающий число русских, простирает число воинов в этих отрядах только до
тысячи человек в каждом *).
Гонсевский занял удобное место, приказал сделать вал в уровень с
неприятельскими окопами и палить в табор Подобайла 5).
Между тем, новое войско уже вступило в Белоруссию из Украины. Хмельницкий
послал туда Кречовского, своего бывшего избавителя, которого любил как задушевного
друга. С ним было тридцать тысяч русских. Одно имя его, по замечанию
современников, могло собрать под его знамена огромное войско 6). Природный
русский, Кречовский служил Хмельницкому не из выгод, не из приязни, а из любви к
Руси. Переправившись через Припеть, он рассеял отряд Мирского. Этот успех
послужил к тому, что к нему начали стекаться хлопы. Услышав от пленных жолнеров,
что город Речица готов принять Козаков 7), Кречовский распустил слух, что идет на
Речицу, а между тем решился стремительно атаковать Радзивилла. От быстроты
зависел успех. Для предупреждения опасности он разослал недавно приставших к нему
хлопов по сторонам для наблюдения, а сам бросился на обоз Радзивилла 8).
По козаки испортили дело: они рассеялись с лошадьми по пастбищу и тем дали о
себе знать литовскому войску, потом завязали с передовыми постами битву и таким
образом позволили неприятелям собраться и не попасться врасплох.
Завязалась жестокая сеча. Радзивилл, заметив, что левое крыло русского войска
отделилось, послал на него конницу под начальством Ходорковского, Неверовского с
гусарами и Гонсевского. Левое крыло козацкое попятилось в лес. Тут Кречовский, видя,
что литовская конница отделилась отъ
1и De rebus, gest. contra cosac., 39.
-) Ibid. — ffistor. bell. cosac. polon., 117.— Кратк. опис. о коз. ыалор. нар., 38.
3) De rebus, gest. contra cosac., 39—40.—Bell, scytb. cosac., 87.
4) De rebus, gest. contra cosac., 40.
5)
Ibid.
6)
Bell, scyth. cosac., 86.
7)
Histor. pan. Jan. Kaz., I, 93.