Зверь Лютый. Книга 19. Расстрижонка (СИ)
Зверь Лютый. Книга 19. Расстрижонка (СИ) читать книгу онлайн
Русь изначальная. Меняет мировосприятие. Тексты потенциально опасны.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
-- Я тута жить буду. И от родительского дома недалече, и мирская суета мешать не будет.
Вдовая сестра Ростислава Смоленского (Ростика) живёт на подворье Святой Параскевы Пятницы в Смоленске. Я об этом монастыре уже... Я там Варвару потерял!
Но ветви Рюриковичей аналогичных центров не создают. Почему? Нет таких святых женщин как Ольга и Евфросиния? Или нет настоятельной нужды в собственном "хранилище" княгинь и княжон? А у Юрьевичей вдруг появилась?
Разницу между Малым Художественным и областным драматическим - понимаете? Где лучше "место последнего служения"? Чего стоит вытянуть обл-драм на уровень МХАТа? А вытягивать - надо. Иначе Юрьевичам - не кошерно, не по чести. Сколько это стоило? Что могло быть основательной причиной для таких расходов?
Уже в 21 веке этот монастырь не допустит запуска в Боголюбово завода презервативов. Ассоциации у русских людей, знаете ли... "Одни - в рясах, другие - в упаковках. А суть одна - противники детей". И поселение в 4 тысячи жителей лишится пары сотен рабочих мест.
Вот честное слово! Ни Юрьевичей - что Боголюбского, что Большое Гнездо, ни меня, как попаданца в 12 век - эта тема не беспокоит. Потомки! Разбирайтесь с вашими презервативами... э-э-э... с вашими монахинями... виноват: с вашими заморочками - сами! Тут - свою бы голову сохранить.
Но и в 21 веке городок несёт существенные потери. Не на создании монастыря и его монастырской репутации, но лишь на поддержании её только по одному информационному поводу.
В эпизоде - "развод Андрея с Улитой" - имеется целый ряд несуразностей, нестыковок, отказ от обычных, традиционных решений, от действующих правовых норм... Или - от нашего понимания ситуации?
Трио: Боголюбский, Улита, Кучковичи не могут в рамках известной информации, в рамках разумно реконструируемых интересов и возможностей сделать то, что записано в летописях.
Кучковичи могли не попасть под опалу только в одном случае: инициатива развода исходила от Улиты. И она - эта инициатива - была оформлена как нечто непреодолимое и внушающее уважение.
Пример: самоубийство. Улита пошла и утопилась. Бздынь. Мужу - позор. Кучковичи - на плаху.
Несчастный случай: упала, сломала шею. Бздынь. Мужу - позор. Небрежение к домашним своим.
Вообще: полная власть главы дома, "большака" - возлагает на него и полную ответственность. За всё, происходящее в доме. Поскольку муж в отъезде - найти виноватых и наказать. Кучковичи - на плаху.
Улита - взяла и развелась. "На своей воле" Тут сразу целая серия - бздынь-бздынь-бздынь.
Это ситуация не решается и при привлечении моей "АИ-шной" "пост-правды".
Если Андрей уверовал в сообщённую мною "нечестность" жены, то дальше всё просто: "тихий сыск по краям". При подтверждении - дыба, допрос, ряд казней. Двоих братьев-любовников-Кучковичей, известных мне по "морализаторскому сочинению" с псом-выжлятником, которое я цитировал князю Андрею в Янине - минимум.
Если мои слова для него - бред, то место Улиты - в княжьей постели, Ану - в ряду прочих наложниц. А моей голове - на плахе.
Кажется, есть только один путь, который приводит к летописному результату. Путь, при котором трио преобразуется в квартет.
"А вы, друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь".
В "музыканты" - нет. А вот в "святорусскую" элиту - вполне.
Четвёртый участник - епископ Ростовский Феодор, "бешеный Федя". Который находит каждому - его "правду":
-- (Улите) Дела твои блудливые - вскрылись. Андрей вернётся - на дыбе сдохнешь. Единственный путь тебе - в монастырь. Андрей - человек богобоязненный, черницу, покаявшуюся, мирское отринувшую, защищаемую покровом святым - не тронет.
-- (Кучковичам) Сестрица ваша, утомившись делами мирскими, поживши без супруга своего, очистила душу свою молитвами святыми и решила отряхнуть прах мира тварного с ног своих, закрыться в обители святой. И получило на то моё архипасторское благословление. С коим вы согласные и сердечно приветствуете. Или вам, кобелям паскудным, под топор охота?!
-- (Андрею) Супруга твоя молилась за тебя и за победы твои и, просветлённая ангелами божьими, дала обет - коли воссияет мечами твоими слава Пресвятой Богородицы, то примет она постриг и удалится от мира дольнего. Дабы истово молить Заступницу о возвеличивании веры православной и спасении души твоей.
Да, публично принесённый обет Богородице, принятие которого к исполнению подтверждается победами русского оружия, возвращением живыми и невредимыми мужа и сына, удостоверенный "представителем божьим в земли сей" - это "необоримо". А ещё: не - позорно, но - благолепно. Честь брошенного мужа не замарана, но, наоборот - изукрашена. Ибо из-под его руки, из его дома выходят такие праведницы, такие к божьему благу промысленницы. Стало быть, и сам, "хозяин" *-/к святому да доброму - склонность имеет. Хотя, конечно, покамест в трудах и заботах, мирских и суетных, повседневно пребывает.
Это тебе не пункт из пятой "разводной статьи" - "... или сама покрадет...". Это - основательно, благопристойно и богоугодно.
Я уже говорил, что отношение верующего к его богу сравнимо с торговлей. "Ты мне - я тебе". Ты мне - блага, я тебе - веру, молитвы, посты, постриг...
-- Я тебе - пообещала, ты мне - сделала, теперь с меня - оплата.
Что есть "Ветхий Завет"? - История о заключении договора между богом и народом. Потом народ из этой договорной кабалы пытался выскочить, а ГБ - его наказывал. Что форма штрафов и пеней, типа "истреблю всякого, мочащегося к стене" - несколько не соответствуют нашему представлению о справедливости "в споре хозяйствующих субъектов"... - это чисто наши проблемы.
И учтите: все оттенки той, "ветхозаветной", истории, со всеми попытками двоякого толкования, неоднозначности понимания, мошенническими увёртками, "добросовестными заблуждениями", "обычным правом", "здравым смыслом", форс-мажорами и просто разгильдяйством - у всех на слуху. Этим долбят каждый день по три раза: утром, в обед и вечером. Чаще, чем Гимн Советского Союза по радио.
Для искренне и истово верующего Боголюбского - даже мысли поломать такой "божественно ориентированный сговор" - не возникает. Воля господняя, благочестие, подвиг. Наоборот: хочется сподобиться и прикоснуться. К той, вдруг просветлённой и осиянной, душе.
-- А где ж она?
-- А тама. У меня в Ростове. Постится и молится. Царице Небесной, заступнице нашей.
Крыть - нечем. Можно, конечно, всё бросить, вскочить в лодку и ляп-ляп вёслами - побежать в Ростов. Но... а тут? А дела спешные государевы? А там? Поди, годовой карантин, монастырский Устав, местные свары-дрязги... Ни самому с экс поговорить, ни, тем более, оную к Манохе на беседу пригласить.
Вот был бы уже у Боголюбского свой женский монастырь под боком - сразу бы спросил:
-- А почему не здесь? А ну-ка переведи сюда. Я тоже хочу... благочестия еёного восприять чуток.
Убежала бы она в Кучково - дружину бы послал. Это дела мирские, суетные.
-- А! Итить ять! Злыдни! Воры! Изменники! Рубай их всех! В капусту.
Вынуть же инокиню из монастырского затвора против её и владыкиной воли... Нет, дружина, конечно, сбегает, Софочку притаранит. Правда, Владимирские гридни на такое дело... Но вокруг же полно половцев! Они ж - "поганые"! Кипчакам по женскому монастырю пройтись... Кто стоял - положат, кто лежал - растопырят. Прочих - закопают.
А вот что делать потом? Это ж грех, святотатство.
Помимо прямой ссоры с очень важным, сильным, близким по духу - "товарищ в борьбе", епископом Ростовским, помимо очевидного, потребного для того - личного отстранения от благодати и её носителя, от бога и его служителей, от матери-церкви и "царствия небесного", это ещё и дурной пример тем же ростовским боярам. Две узды - княжеская и епископская - едва удерживают их своеволие. Ослабнет одна - скинут и другую, боярство в разнос пойдёт. Тогда уже не десяток гридней посылать - войско на Ростов собирать придётся.