Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата, Емельянов Ю. В.-- . Жанр: Публицистика / История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата
Название: Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 250
Читать онлайн

Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата читать книгу онлайн

Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата - читать бесплатно онлайн , автор Емельянов Ю. В.

Действительно ли Россия приносила одни беды народам Эстонии, Латвии и Литвы, как это ныне утверждают в Прибалтике?Почему теперь русских людей ущемляют в правах, могилы советских воинов подвергаются надругательствам, а эсэсовцам ставят памятники? Царила ли всегда вражда между Россией и народами Прибалтики? Почему Прибалтика служила мостом то для мирных связей Запада и России, то для нападения на нашу страну? Анализируя события тысячелетней истории, известный отечественный историк Ю. В. Емельянов в своей книге дает ответы на эти и другие вопросы и приводит многочисленные примеры того, как давно и тесно переплелись судьбы России и Прибалтики, как непросто складывались отношения между ними и какую роль в этих отношениях постоянно играли страны Запада.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 151 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Таким образом, министр иностранных дел Великобри­тании давал понять, что не намерен далее поощрять поход прибалтийских государств вместе с белыми войсками против РСФСР. Кроме того, Керзон ясно заявлял, что счи­тает содержание войск в Прибалтике обременительным для Англии. Англичане обещали помочь латвийцам и дру­гим избавиться от присутствия немецких войск. Не возра­жая против установления мирных отношений с РСФСР, Англия в то же время обязывалась прийти на помощь трем правительствам в случае возобновления их столкновений с советскими силами. Эта позиция укладывалась в форму­лу лорда Берти: курс на отделение от России ее национа­льных окраин и нежелание помогать восстановлению Рос­сии в прежних границах.

129

В начале октября, когда Юденич готовил очередной по­ход на Петроград, на помощь ему двинулась и русско-не­мецкая армия Бермонта-Авалова. Однако правительство Ульманиса решительно возражало против продвижения войск Бермонта-Авалов на Даугавпилс через Ригу. Прави­тельство опасалось, что солдаты Бермонта-Авалова нач­нут возрождение «единой и неделимой России», под ло­зунгом которого они шли в бой против большевиков, с восстановления дореволюционных порядков в Риге. (Вряд ли Ульманис осмелился бы выступать с такими протеста­ми, не чувствуя за собой мощной поддержки Антанты.) Во­преки возражениям Ульманиса 8 октября войска Бермон­та-Авалова начали наступление на Ригу. На берегах Дауга-

7 Еме 1ьянон "I[рибалтика"вы завязались ожесточенные бои между ними и войсками Ульманиса. Взять Ригу Бермонту-Авалову не удалось.

Увязнув в боях с латвийской армией, 50-тысячное вой­ско Бермонта-Авалова не сумело прийти на помощь 18- тысячной «армии» Юденича, сражавшейся против 15 ты­сяч плохо вооруженных красноармейцев и рабочих Пет­рограда. Не исключено, что события в России пошли бы по-иному, если бы объединенные силы Юденича и Бер- монта-Авалова нанесли удар по красному Питеру. Однако войска Ульманиса, которые, без сомнения, получали под­держку Антанты, сорвали планы белых генералов.

Армия Бермонта-Авалова была разбита. К ноябрю 1919 года эта армия контролировала северную Литву и полосу средней, включая Шяуляй. Литовские вооруженные силы вступили в бои с войсками Бермонта-Авалова и разбили их под Радвалишкисом. В конце ноября 1919 года в Литву прибыла межсоюзническая комиссия во главе с француз­ским генералом А. Ниссеном. Под ее наблюдением бер- монтовцы были эвакуированы в Германию. Наконец, не­мецкие солдаты покинули Литву.

Вооруженный конфликт с войсками Бермонта-Авалова отразился на состоявшейся в Тарту 29 сентября — 1 ок­тября 1919 года конференции премьер-министров и ми­нистров иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы. На ней было принято решение о прекращении военных дей­ствий против РСФСР. Министр иностранных дел Латвии известил Советское правительство о готовности начать переговоры о мирных договорах.

Но тут началось новое наступление армии Юденича на Петроград. Белые войска, овладев Гатчиной и Красным Селом, вышли на окраины Петрограда. Пришли известия и об успешном продвижении армий Деникина к Москве. 13 октября они взяли Орел. В этих условиях страны Антан­ты постарались сорвать переговоры о мире между РСФСР и прибалтийскими государствами. Под давлением Запада 25 октября правительство Эстонии объявило о невозмож­ности начать переговоры с РСФСР.

Однако поражения армий Юденича и Деникина во вто­рой половине октября снова изменили обстановку. Окон­чательный разгром войск Юденича и Деникина покончил с колебаниями в политике Англии в отношении Советской России. 8 ноября 1919 года Ллойд Джордж заявил: «Мы не можем продолжать столь дорогостоящую интервенцию...

Россия подобна зыбучим пескам... Россия — страна опас­ная для интервенции». 25 ноября министр иностранных дел Англии известил эстонского представителя в Лондо­не, что Англия не считает возможным возражать против начала Эстонией мирных переговоров с Советской Рос­сией.

10 ноября вновь состоялась конференция прибалтий­ских государств в Тарту по вопросам мира с Советской Россией. В качестве наблюдателей на конференции при­сутствовали представители Польши и Финляндии. В ходе конференции представители Эстонии заявили, что ввиду исключительно сложного внутриполитического положения правительство считает необходимым начать мирные пе­реговоры. Более того, они были готовы пойти на сепарат­ное соглашение с РСФСР в том случае, если позиция Эс­тонии не получит поддержки. Представители Литвы также выразили готовность начать переговоры с РСФСР.

Позиция правительства Латвии определялась ее край­ней зависимостью от военных поставок Великобритании, США и Франции в условиях продолжавшихся военных действий против войск Бермонта-Авалова. Поскольку же Англия опять угрожала прекратить военные поставки в случае начала латвийско-советских переговоров о мире, Латвия заняла выжидательную позицию.

Конференция в Тарту была прервана без принятия ка­ких-либо решений по вопросу о мире с РСФСР. Однако 17—18 ноября в Тарту состоялось совещание представи­телей прибалтийских государств с Литвиновым, завер­шившееся подписанием протоколов об обмене заложни­ками и гражданскими пленными.

В ходе переговоров с представителями Латвии Литви­нов согласился на вывод советских войск из Латгалии и передачи ее под контроль Риги. В то же время Литвинов замечал: «Латвийские представители проговорились, что не только к переговорам о мире, но даже к перемирию они сейчас приступить не могут, боясь гнева Антанты и пре­кращения ею поддержки против Вермонта». Впрочем, по­сле окончательного разгрома войск Бермонта-Авалова вопрос о срочных поставках вооружений латвийской ар­мии потерял свою остроту.

5 декабря 1919 года в Тарту начались советско-эстон­ские переговоры о мире, а 31 декабря там же был подпи­сан советско-эстонский договор о перемирии. 2 февраля 1920 года в Тарту был заключен мирный договор между Эстонией и РСФСР. Советское правительство признава­ло самостоятельность и независимость Эстонии. В дого­воре фиксировалась государственная граница. Обе сто­роны обязались не допускать образования и пребывания на своих территориях каких-либо организаций и групп, враждебных другой стороне. Между РСФСР и Эстонией устанавливались дипломатические и консульские отно­шения.

По договору РСФСР передавала Эстонии часть золото­го запаса царской России — 15 миллионов рублей золо­том, а также принадлежавшее российской казне движи­мое и недвижимое имущество. Эстония освобождалась от долговых и иных обязательств царской России. Кроме того, она получала право на лесную концессию на терри­тории РСФСР площадью 1 миллион десятин.

Одновременно было согласовано, что эстонцы, прожи­вавшие в РСФСР и пожелавшие уехать в Эстонию, могут это сделать. В течение 1920—1923 годов из Советской страны в Эстонию выехало 37,5 тысячи человек, но 155 тысяч эстонцев, живших в России, решили там остаться.

Этот договор стал первым мирным договором, заклю­ченным РСФСР. Он вызвал осуждение за пределами Эс­тонии и России, в том числе и в правящих кругах двух других прибалтийских государств. Однако еще 8 декабря 1919 года начались неофициальные переговоры прави­тельства Латвии с Красиным по вопросу о мире. Как справедливо писал В. Сиполс, «позиция латвийского правительства продолжала оставаться двойственной. Оно было не в состоянии продолжать войну в течение продолжительного времени и поэтому считало необходи­мым подписать перемирие. Изменение позиции англий­ского правительства облегчало начало переговоров. Но, с другой стороны, американские, французские и поль­ские империалисты решительно требовали от Латвии продолжения войны против Советской России».

Особую энергию здесь проявляла Польша, которая го­товилась к новому походу против Советского государства и старалась привлечь к нему войска Латвии и Эстонии. 13 ноября 1919 года польский генеральный штаб издал при­каз захватить Даугавпилс, находившийся под советским контролем. При этом польские военные настаивали на привлечении к этим действиям латышских войск.

1 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 151 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название