Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата

Мисиунас и Таагепера констатировали: «Численность литовского сопротивления сократилась до 5 тысяч к концу 1950 года и до 700 к концу 1952 года, когда объединенное командование прекратило свое существование, объявив о демобилизации и переходе к пассивному сопротивлению. Большая часть оставшихся повстанцев перешла к граж­данской жизни с подпольными документами, а многие воспользовались амнистией 1955 года. Предложение об амнистии 1956 года свидетельствовало о том, что по­встанцы еще существовали... Последний лидер литовско­го движения Адольфас Рамаускас-Ванагас был убит в 1956 году... Отдельные аресты и казни продолжались в конце 50-х годов и даже позже. «Тиеса» сообщала о захва­те группы повстанцев в 1961 году... В 1978 году уцелев­ший повстанец Аугуст Сабе утопился, чтобы не сдаться в лесах Южной Эстонии».

Несмотря на непрекращавшиеся попытки США и дру­гих стран Запада, а также эмигрантских кругов поддержи­вать бандформирования, вооруженная борьба против Со­ветской власти в Прибалтике потерпела поражение.

Глава 3

ПО ПУТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Борьба с затухавшим антисоветским движением в при­балтийских республиках происходила в то время, когда подавляющая часть советских людей в Эстонии, Латвии и Литве вместе с другими народами СССР была занята мир­ным созидательным трудом. Граждане прибалтийских республик подчинялись единым советским законам. Вы­пускники школ Эстонии, Латвии и Литвы трудились и учи­лись не только в своих республиках, но и за их пределами в других частях Советской страны. Немало рабочих и спе­циалистов с высшим образованием работало в Прибалти­ке. Укреплялись научные и культурные связи прибалтий­ских республик со всем Союзом. Древние сказания наро­дов Прибалтики, литература, музыка, живопись Эстонии, Латвии и Литвы, известные актеры и певцы этих респуб­лик стали широко известны всем народам СССР, а куль­турное наследие народов СССР популяризировалось в прибалтийских странах. Спортсмены трех прибалтийских республик успешно выступали во всесоюзных и междуна­родных соревнованиях, не раз приносили Советской стра­не олимпийские медали.

Интеграция Прибалтики в советское общество осущест­влялась и на уровне системы управления. С одной сторо­ны, по характеру своих политических, государственных и общественных институтов, их связей с центральными все­союзными учреждениями и организациями прибалтийские республики ничем не отличались от других союзных рес­публик. Центральные комитеты, органы коммунистических партий и Верховные советы прибалтийских республик были органичной частью всесоюзной политической и госу­дарственной системы власти. Поэтому руководители ЦК Компартий Эстонии, Латвии и Литвы неизменно избира­лись в высшие органы съездов Коммунистической партии Советского Союза (президиумы, секретариаты, редакци­онные и мандатные комиссии), а затем в составы ЦК КПСС. Председатели же Президиумов Верховного Совета СССР были заместителями Председателя Президиума Верховно­го Совета СССР. Республиканские министерства и ведом­ства подчинялись всесоюзным министерствам и другим высшим органам власти СССР. Пятилетние и иные планы развития народного хозяйства прибалтийских республик строго соответствовали пятилетним и иным планам разви­тия народного хозяйства СССР.

С другой стороны, можно обнаружить немало свиде­тельств того, что центральные власти учитывали специфи­ку Прибалтики. Примером особого отношения к Прибал­тике было предложение правительства СССР допустить в состав ООН наряду с СССР, Украинской ССР и Белорус­ской ССР также и Литовскую ССР, которая по количеству населения и своему удельному весу в экономике Союза заметно отставала от многих союзных республик. Броса­лось в глаза и то, что в «Директивах XIX съезда ВКП(б) по пятому пятилетнему плану на 1951—1955 годы» задачи, поставленные перед экономикой Эстонии, Латвии и Лит­вы, были выделены особо. В своем докладе о директивах XIX съезду КПСС председатель Госплана СССР М.З. Сабу­ров привел сведения об успехах Эстонии, Латвии и Литвы в хозяйственном развитии в качестве единственных при­меров того, как развиваются отдельные союзные респуб­лики СССР.

Материалы съездов правящей Коммунистической пар­тии Советского Союза, регулярно проводившихся с 1952 года, позволяют увидеть как свидетельства интеграции прибалтийских республик в жизнь СССР, так и проявления особенностей в их развитии. Прежде всего докладчики и выступавшие на съезде руководители делегаций компар­тий прибалтийских республик подчеркивали высокие тем­пы развития экономики Эстонии, Латвии и Литвы. Так, в своем докладе М.З. Сабуров отметил: «Уже в итоге чет­вертой пятилетки продукция промышленности в Лито­вской ССР, в Латвийской ССР и Эстонской ССР увеличи­лась по сравнению с 1940 годом в 2,8 раза».

Темпы, которыми развивались три республики, были выше всесоюзных. Пятилетний план развития и восста­новления народного хозяйства 1946—1950 годов Латвий­ская ССР выполнила в 1948 году. Среднегодовой прирост промышленности в республике составил более 45%. Об­щий объем промышленного производства за пятилетку увеличился более чем в шесть раз, а уровень 1940 года был превзойден в 3 раза. Численность промышленных ра­бочих выросла в 2,5 раза.

В Латвии за годы пятилетки было восстановлено и по­строено вновь 1500 промышленных предприятий. Особен­но быстро развивалась промышленность Риги. За годы первой пятилетки валовое производство в столице Латвии выросло в 7,5 раза, а число рабочих увеличилось в 4 раза. В «Истории Латвийской ССР» говорилось: «Гордостью республики стали такие рижские предприятия, как расши­ренный в несколько раз и реконструированный электро­технический завод ВЭФ, Рижский вагоностроительный за­вод, судоремонтный и суперфосфатный заводы, машино­строительный завод Министерства речного флота СССР, радиозавод имени А.С. Попова, приборостроительные за­воды «Эталон» и «Гидрометприбор». Машиностроение и металлообрабатывающая промышленность стали веду­щими отраслями производства Латвии. Их удельный вес в общем объеме промышленного производства составил 48%.

Другой заметной особенностью развивавшейся про­мышленности прибалтийских республик являлась ее спе­циализация на наиболее сложных видах производств, что ставило ее на передовые позиции в Союзе. Латышские историки писали: «По ряду отраслей промышленность Латвийской ССР стала выдвигаться на видное место в об­щесоюзном производстве, особенно в приборостроении, отчасти в области сложного машиностроения, легкой и пищевой промышленности, в производстве вагонов для электрифицированных железных дорог и в производстве электрооборудования для автомобилей... По выпуску электропоездов и автоматических телефонных станций Латвия заняла первое место, по производству электро­оборудования — 2-е место среди союзных республик».

В своем выступлении на XIX съезде КПСС первый сек­ретарь ЦК Компартии Латвии Я.Э. Калнберзин говорил: «Трудящиеся Латвии являются активными участниками величайших сооружений сталинской эпохи — гидроэлект­ростанций и каналов на Волге и Днепре, Аму-Дарье и на Дону. Латвийские предприятия посылают великим строй­кам коммунизма крупные грейферные краны, телефонное оборудование, измерительные приборы, строительные материалы».

Об успехах своей республики в выполнении заданий послевоенной пятилетки говорил на этом же съезде пер­вый секретарь ЦК Компартии Литвы А.Ю. Снечкус: «За годы Советской власти удельный вес промышленности в народном хозяйстве республики возрос почти в два раза и составляет сейчас 61%. Возросла численность рабочего класса. В 1952 году промышленных рабочих имеется поч­ти в три раза больше, чем имелось в 1940 году».

Производство электроэнергии в Литве с 1945 по 1951 год возросло в 8 раз. С 1944 по 1951 год основные фонды промышленности Литвы возросли в 2 раза. В 1947 году был введен в строй станкостроительный завод «Жальгирис», в 1948 году — электротехнический завод «Эльфа», в 1950 году — завод электросчетчиков. В «Истории Литовской ССР» сказано: «Уже в те годы были заложены основы для таких отраслей промышленности, как станкостроение, тур­бостроение, приборостроение, электромашиностроение, сельскохозяйственное машиностроение, цементная про­мышленность. Был освоен выпуск многих видов продукции, которая в годы господства буржуазии не производилась: паровые турбины, электромоторы, точные измерительные приборы, покрасочные аппараты, металлорежущие станки и другое. Высокое развитие получили отрасли, связанные с приморским положением республики, — судостроение, рыбодобыча и рыбопереработка».