Наедине с собой (СИ)

Но стоит ли радоваться подобной самоотверженности людей? Нет и еще раз нет. Чтобы убедиться

в этом, достаточно взглянуть на другую сторону медали.

Во-первых, что это за участок, если он после ухода одного (пусть и отличного) специалиста

буквально развалился? Попутно, здесь возникает и другой вопрос: почему наш «герой», зная, что

закачивает техникум и уйдет на другое место, не подготовил себе достойной замены? И вправе ли

после этого мы с таким умилением восторгаться им.

Во-вторых, пресловутые сверхурочные и работа в выходные дни у нас запрещены законом (за

исключением редких случаев). А мы радуемся, лишая человека положенного отдыха, не

задумываемся над тем, с какой отдачей трудился он на основном месте, после проведенных

вечеров и выходных. «Днями и ночами пришлось … пропадать в цехе» и другому

положительному герою – коммунисту Н. Семенову.

Вот уж действительно повод для тревоги. Ведь получается, что сверхурочные (а, следовательно, и

штурмовщина) – нормальное явление на предприятии. Тем более что сам автор далее

подтверждает: «Именно таким людям, прежде всего, обязаны тем, что в последнее время ни разу

не были сорваны государственные задания».

Однако при сложившейся ситуации (можно утверждать смело) благополучие продлится недолго.

Ибо наши работящие, преданные делу люди – не железные. Их не хватит при таком режиме

надолго. Следовательно, поправлять положение нужно не с помощью вряд ли оправданных жертв, нарушений законности, а внедрять новшества, менять технологию, используя энтузиазм рабочих

более разумно.

***

Здоровый энтузиазм не заменить никакой массово-политической работой.

***

Спору нет, бесятся с жира не только собаки, но и существа разумные, имя которым люди. Были

недавно в гостях у знакомых. Он – ответственный работник Госплана, она – научный сотрудник.

Так вот, у этой высокообразованной четы увидел ни много, ни мало … три телефонных аппарата.

По аппарату на каждую комнату.

– Чтобы не бегать в прихожую на каждый звонок, – объяснила довольная произведенным

эффектом хозяйка.

Признаюсь, мне очень хотелось заглянуть в туалет и ванную. Не рискнул: а вдруг опасения

подтвердятся?

***

– Ты, правда, не хочешь есть или просто врешь?

– Правда … (долгая пауза) … вру.

***

Хотим мы того или нет, но факт остается фактом: вся наша жизнь, от рождения и до смерти, остается невольничьей – мы проводим ее в Клетке Условностей.

***

Парадоксальная и в то же время страшная по своей обнаженной сути вещь: в наш просвещенный

век любого из древних философов (гордость планеты!) запросто засадили бы в психлечебницу. Не

верите?

Попробуйте тогда последовать примеру Диогена. Выкатите на улицу (с соблюдением всех правил

дорожного движения!) пустую бочку и смело располагайтесь в ней на … постоянное место

жительства. На зевак не обращайте ни малейшего внимания – так поступал и ваш великий предок.

А постовому милиционеру ответьте то, что сказал Диоген Александру Македонскому: «Отойди, не

закрывай мне солнца».

Смею заверить, эффект будет потрясающий. Сам того не подозревая, блюститель порядка вмиг

превратится в великого завоевателя (слава Македонского наверняка померкнет в сравнении с его

бурной деятельностью). В считанные минуты прибывший на место происшествия наряд доставит

вас в камеру предварительного заключения. И только тут у вас появится … возможность

самосозерцания.

Только поспешите: на улице уже ждет карета «Скорой помощи», которая доставит вас к

психиатру.

***

Пока существует власть и государство, не может быть т. н. народных режимов.

***

Самокритика для человеческой натуры так же противоестественна, как и самоубийство.

***

По-моему, безработица в развитых капиталистических странах – яркий признак высокой

организованности производства (все настолько четко отлажено, что можно обходиться

минимальным количеством рабочих). И, наоборот, их нехватка – прямое свидетельство отсталости

промышленного потенциала, элементарной бесхозяйственности.

***

Сегодня на прилавке магазина увидел югославские туфли. Ничего особенного – рядовая обувка.

Но цена-то, цена. Вот что действительно привлекло внимание. 65 рублей за лоскут кожи – хочешь, бери – хочешь, нет. Именно так выразилась продавец. Месячная ставка низкооплачиваемой

категории трудящихся.

Напиши после этого хоть десяток статей о повышении уровня благосостояния населения и т. д. –

ты сделаешь холостой выстрел. Читателю достаточно зайти в магазин, чтобы сделать свои, совпадающие с официальной точкой зрения, выводы.

***

Из разговора в автобусе:

– Ну, а он что?

– И не спрашивай, милая! Так уж меня ругает, так ругает. Говорит: «Дурак я».

***

Спираль жизни: человечество достигает вершины Знания и ему открывается Истина – все в этом

мире бессмысленно. Так не лучше ли по примеру древних предков вернуться в пещеры? Ибо

логический конец Бытию один – Смерть.

***

Сказать женщине комплимент – значит (в девяносто случаях из ста) сознательно солгать. А стоит

ли это делать с точки зрения морали, даже если учесть все прелести прекрасной половины рода

человеческого? Не получается ли, что приобретая одно мы теряем другое? Способность открыто

смотреть правде в глаза.

***

Политика – мерзость, соприкоснувшись с которой хочется тотчас же вымыть руки. Именно в среде

ее служителей процветают практически все пороки общества: ложь, лицемерие, изворотливость, хитрость и еще целый букет подобных «прелестей».

***

Откровенно презирать женщину способны лишь начинающие циники да законченные онанисты.

***

Новая газета, старый разговор – логика мышления, достоверность аргументации. На этот раз в

поле зрения попала «Социалистическая индустрия».

В ее №167 опубликован материал под заголовком: «… Как дом родной» (автор Ф. Назыров). Речь

здесь идет о хорошем человеке, отличном производственнике, токаре управления

«Мангышлакрыбхолодфлот» М. И. Сытове. Желание показать передового труженика на страницах

печати, естественно, похвально. Но вот сделано это, на мой взгляд, явно не на высшем уровне. И в

результате у автора, что называется, не сходятся концы с концами, отчетливо проглядываются

«белые нитки», которыми он попытался сшить корреспонденцию.

Высветив различные грани деятельности своего героя, Ф. Назыров не проходит мимо еще одного

«нюанса» – наставничества. Не мудрствуя лукаво, так начинает очередной абзац: «Семь девчат

взял к себе в ученицы Михаил Иванович. Чуть какая заминка – сразу к Сытову. Что поделаешь, выключает свой станок и идет к ним».

Не нужно быть особо проницательным, чтобы заметить: в данном случае автор достигает эффекта

прямо противоположного задуманному, оказывает Сытому «медвежью» услугу.

В самом деле, разве позволит уважающий себя рабочий (а герой корреспонденции, нет сомнения, такой) вот так запросто с легким сердцем регулярно станет выключать свой станок, оставлять

срочную работу? За такое «наставничество» впору премии лишать, объявлять выговора, а не

воздавать хвалу на страницах центральной газеты.

Да и плохой тогда учитель из Сытова, если он не приучил своих учениц к самостоятельности, а