Зверь лютый. Книга 22. Стриптиз

Замечу, что в этом мире женщины вообще не зарабатывают. Они "замужем сидят". Да и аналог "финансового успеха" у мужчин здесь выглядит не рядом нулей. Однако свойства личности, необходимые для достижения "финансового успеха" в 21 веке, проявляются в ведении домашнего хозяйства и в гос.службе в веке 12.

Люди с указательным пальцем длиннее безымянного плохи в спорте и имеют хорошую вербальную память, а люди с более длинным безымянным пальцем в спорте делают успехи, лучше справляются с задачами на пространственное мышление и реже страдают от тревожности.

Я как-то говорил о требованиях при наборе в CIA - "...люди с повышенной тревожностью..."? - Вывод: спортсмены Точильщику нужны. Но - ограничено - для ориентирования на местности.

Замечу, что люди с длинным - "демонстрационным" - средним пальцем - не нужны никому.

Тот гейзер рацухерачества, который поразил меня весной в форме первой "водомерки", продолжал фонтанировать. Я его как-то организационно и ресурсно обеспечивал. У Гапы в приказе появился стол "новых идей". "Кружки продлённого умственного дня", "группы мозговой тревоги"...

Но и рацухераторы, и мои "русские масоны" упорно тяготели к техническим задачам.

Однако, я как-то собрал мозговитых и "с-башенных". "Безбашенные" у меня брёвна из замерзающей реки на лесопилки таскают.

Задал им вот тот вопрос:

-- Как сделать "спрос" при "натурализме"?

Вы думаете - они испугались грандиозности задачи? Да мы её сейчас запросто...!

Верно Фёдор наш, знаете ли, Михалыч, отмечает:

"Покажите... русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною. Никаких знаний и беззаветное самомнение".

Что у меня здесь преимущественно мари и литвины - значения не имеет. Вполне нормальные русские школьники.

Умные у меня детишки, как у Достоевского: назавтра придумали. Аж три варианта! "Элементарно, Ватсон!". Три варианта решения фундаментальной эпохальной проблемы всего человечества!

1. А давай у всех отберём! Тогда им деваться некуда - они больше делать будут. И лишнее - продавать.

2. А давай всем дадим! У них глаза завидущие разгорятся. Они ещё захотят. И буду лишнее делать. На продажу.

3. А давай на них на всех наплюём! Будем делать только для наших. Которые платить могут. Которые изначально - не натуралы.

Гениально! Придётся открывать "кружок политэкономии". Что-то меня тянет в РСДРП. Причём именно в "б".

Первый пункт - классика. Как только Святая Ольга начала упорядочивать грабёж, делать его регулярным под названием "полюдье" - прорезалось стремление использовать универсальный эквивалент. Сначала это были шкурки, теперь всё более - серебро. Выплаты податей натуральными товарами сейчас сохраняются во многих местах и на Руси, и в Европе, но постепенно смещаются в сторону тех или иных "денег".

Денежное обращение и, соответственно рынок, навязывается сверху, властями. Для реализации - нужно самому стать властью.

Второй путь - тоже не нов. Закабаление посредством кредита. Сейчас активно применяется для переселенцев с Юга Рязанскими, Владимирскими, Суздальскими боярами. На "Святой Руси" основной ростовщик - боярство. Хорошо идёт в Новгородской земле.

"Новгородец крещённый - что вор прощённый" - характеристика из этих, средневековых, времён.

Известно завещание одного купца Новгородского, который перечисляет в духовной девять деревень своих должников.

По сути - основой путь формирования крепостного крестьянства по Ивану Третьему: помещик давал крестьянину в долг дом и землю.

Этот вариант я реализую в селениях Всеволжска. Поддерживая его своей властью. Для других земель - необходимо само крепостное право. И тамошняя власть, способная это "право" поддерживать.

Третий путь - широко известен в 21 веке. От варианта идей "чучхе" до "стимуляции внутреннего спроса". То, что прежде удавалось только барону Мюнхаузену - вытащить самого себя из болота за волосы - рекомендуется как способ решения экономических и политических проблем.

Путь - хорош. Только... Народу у меня мало, "внутренний рынок" не даст требуемых объёмов ресурсов, размерность задачи значительно больше. Куда деть "тридцать тысяч хрустальных бусин" - не решается.

Ребятки помыкали, похмыкали и смущённо "открыли америку":

-- Ну... эта... надо власть брать. Тогда можно и "дать", и "взять" и "наплевать". Когда наших много станет.

Это-то я и так... Число подданных - увеличивать. Как переселенцев, так и аборигенов. Что прямо противоречит "дагомейским" замашкам рюриковичей. Влезать во власть на "Святой Руси". Например - в дела Живчика. Готовить людей, накатывать решения. Не только применительно к десяти верстам Дятловых гор, с округой в сотню вёрст "пустого места", с малочисленными, крайне редкими поселениями лесных племён.

Нужно брать власть в густонаселённых местах. Уничтожая нынешнюю, существующую там элиту. Менять тамошний образ жизни. Создавая насилием (государство - всегда насилие) условия для замены "натурализма" на "платёжеспособность". Превращая тамошних людей - в "моих людей".

Иначе эффект от моей индустриализации будет... п-ш-ш...

А до тех пор "торопиться медленно". Не быстро, но без остановок.

И продолжать увеличивать свою торгово-сбытовую сеть. Пытаясь найти крохи, кусочки Руси и сопредельных народов, вышедшие уже из "натурализма".

Исходя из этого понимания, мы развивали производство в сторону более разнообразия, нежели массовости.

Вот корчага - большой глиняный горшок. Но Горшеня выпускал их аж шести разновидностей по геометрии и два десятка вариантов по оформлению. Цвет, орнамент, лепка...

Две разных последовательности.

Для необходимого - массовое производство, насыщение спроса, "закрытие потребности". Стандартность, унификация, минимализм. Минимум потребностей - гарантирован.

Затем, когда уже и склады набиты - добавление разнообразия. Гребневый орнамент, ромашка налепленная...

Другая - обратная. Для "предметов роскоши". Сначала масса разновидностей малыми сериями. "Как пойдёт". Потом - тиражирование наиболее успешного варианта.

Понятно, что меня больше волновала первая группа. Обеспечить необходимый минимум для "моих людей" я считал своим долгом. Да и индустриальный подход в этом поле более эффективен. Остальное... Оказалось - достаточно не запрещать. Чувство прекрасного, стремление к разнообразию, тяга к самовыражению... давали весьма обширный ассортимент. "Люди - разные". И - когда хотят иметь, и - когда хотят сделать.

Каждый новый продукт вызывал во мне интерес, желание понять в подробностях - как это сделано, где тут "фигурный болт". Но общение с мастерами, как бы этого ни хотелось, занимало всё меньше моего времени.

Всё больше я видел, слышал, разговаривал с начальниками. С управленцами, менеджерами, организаторами и координаторами. Это - несколько другие люди.

Когда тот же Хоц, которого я поставил начальником лесопилок, отвечал:

-- Понял. Сделаю.

Я понимал: может быть, он понял. Но он - точно не сделает. Сделают другие. Работники, подчинённые. Если он им объяснит, если они поймут. Если он их организует, обеспечит, проконтролирует.

Так возникала ещё одна "степень свободы", "точка люфта".

Раньше я мог сделать вещь своими руками. Потом - чужими руками. Теперь - чужими глазами, ушами, языками... Чужими мозгами. Приходилось меняться.