Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

Марина Славянка, 24 Ноябрь, 2015 - 15:59,

Я говорила о порядке. Здесь один, где-то может оказаться другой. а мы еще очень мало чего знаем во вселен - ной. Да мы и собственные мозги-то не знаем. Чувствую, что вы хотите со мной поссориться-такой у вас тон. А зачем? Ведь можно просто уйти с темы.

Марина Славянка, 23 Ноябрь, 2015 - 21:19,

А про пьяных-то зачем тут? Это не по теме, и вообще троллинг. обидно. Вас же никто не заставляет общаться со мной.

Владимир_Филоверум, 24 Ноябрь, 2015 - 11:00,

Про пьяных - это не троллинг. Вы объясните, что такое уважение, и как это понимать. Все подобные слова обычно применяются просто в качестве определения самого себя как хорошего, уважительного, доброго че -ловека, мол, я уважаю. Но как только возникают конкретные ситуации, то такой "уважительный" становится совсем не уважительным. Точно так происходит и с верующими, которые говорят о любви, и с моралистами, и с милосердными, и с справедливыми, и с сострадающими. Обычно они уважают только себя, любят только себя, мораль у них направлена только на то, чтобы только им было хорошо, а справедливые считают спра -ведливым только то, что они лично считают справедливым.

Марина Славянка, 24 Ноябрь, 2015 - 18:14,

А я уже объяснила. И говорю я о самом элементарном уважении. А это значит, хотя бы признать живым. Все начинается с элементарного уважения, а на этом уже можно строить. И любовь - не любовь, а забава и обман и самообман, если под ней нет этого фундамента, ни дружбы, ни семьи, ничего, одно зло, если нет самого элементарного уважения. Это индикатор, по которому высвечивается зло. Зло не знает, не понимает, что это за такое уважение, оно может дать тебе его черезчур много, превознося тебя до небес, орать , что ты самый талантливый, лучший, льстить а потом отвернуться и плюнуть, предать, обмануть...Зло не понимает этой маленькой меры- элементарного уважения, оно либо воздаст тебе слишком много либо недодаст. А человеку, чтобы он жил достаточно немного. Хотя б не убивай, не бей по здоровью. Да сколько угодно примеров. По -чему пища, бывает, продаётеся вредящая здоровью? Чего вам, как покупателю, не додали? ? Уважения самого элементарного, когда б ты мог купить эту пищу за свои заработанные деньги и тебя не обманули, не подсунули

146

тебе какую-нибудь дрянь, убивающую тебя.То есть твоя жизнь не признается, в учет не берется. А тебе ведь не много надо, ты ж не просишь у поставщика ничего такого особенного, какого-то большого уважения, а лишь самого элементарного, чтоб тебя за твои честно заработанные деньги хотя бы не убивали! Ясно? Хотя бы не вредили чтоб ни кулинары, ни врачи, ни ученые, ни прохожие, ни террористы, ни националисты. Тебе надо, что б тебе дали жить.

vlopuhin, 24 Ноябрь, 2015 - 04:47,

Да, ядро моей системы -элементарное уважение к жизни, но и пространство - это тоже форма жизни.. да там, если разобраться хорошенько, то входящее в каждый атом пространства - коль его в сотни тысяч раз больше, чем всего остального в нем - делает и его живым... Но вернёмся к Дону Педро. Всё это очень странно полу -чается, пространства, точки... Если говорить об эволюции, то более или менее понятно. Но в данном случае человек как-то выпадает из поля зрения, его просто НЕТ. Как сказал самарский Вольтеро-Декарт, человек давно исчез, и никто этого не заметил. И Вы этого тоже не заметили, поскольку говорите не о человеке, а о том месте, которое он занимает. Мне не очень уютно, когда меня нет, уж лучше буду считать, что я произошел от обезьяны, по крайней мере, тогда я есть! Интересную мысль по этому поводу высказал Игорь Прокопенко на РЕН ТВ: кто-нибудь видел в лицо мировой терроризм (кто-нибудь вообще знает что это такое?), кто-нибудь собирается вникать что это за люди, откуда они взялись и чего хотят ?

Марина Славянка, 24 Ноябрь, 2015 - 07:59,

Вы не читали мою статью, а то бы не говорили, что человек у меня исчез и меня только место интересует.да и дальше тут не читали ничего моего. а не надо приписывать мне чужое! Человек, по моей концепции - дитя Бога- Космоса и вся Вселенная во имя его только создана. И моя система взглядов защищает жизнь человека.

VIK-Lug, 24 Ноябрь, 2015 - 10:59,

Марине Славянке: Ну предположим не только Вас интересует то, как были созданы человеки на Земле и ка - кими, изначально были эти самые "дети Бога" - см. например, "Эволюция человека" наhttp: //kommunika.ru/ ?p=14827 .

Марина Славянка, 24 Ноябрь, 2015 - 19:33,

Виктор, почему-то у меня не доступна эта ваша страница.

vlopuhin, 24 Ноябрь, 2015 - 11:04,

Вы не читали мою статью ,... Я и Гегеля не читал, ещё не созрел.

Владимир_Филоверум, 24 Ноябрь, 2015 - 11:45,

И не читайте. Нет там ничего особенного, что полезно человеку. У каждого человека есть свои мозги. Смот -рите на мир, чувствуйте и понимайте. Хорошая штука - Вики. Там всё коротко и понятно, кто чего говорил и пропагандировал. Если бы была такая краткая "Вики" на государственном уровне по разным предметам, это было бы супер. Зачем читать навороченную бодягу, например, Гегеля, если она не имеет в себе истины? Если бы хоть кто-то познал истину и выложил ее в своих трудах, и если бы это было использовано, то мы уже все

147

жили в раю, и рай был бы тут, на Земле. Вы видите рай на Земле? Нет тут рая, тут невежество и страдания людские. Поэтому всё признанное в религии, в науке и в философии - это фуфло, и читать его можно только с одной целью - справить ошибки этого фуфла.

Марина Славянка, 24 Ноябрь, 2015 - 19:26,

"Вы видите рай на Земле? Нет тут рая," Есть! и только на Земле для землянина рай. мы можем его окон -чательно загадить, так и не поняв, что это рай...Там, в Библии, тоже пишется, что рай для Адама и Евы был Богом построен именно на Земле, а не на небе. А когда Бог изгнал Адама из рая (а Еву он не изгонял, у нее наказание другое, если вы внимательно читали Библию) он поставил на входе в рай херувимов с обоюдоост -рыми мечами, чтоб Адам не вкусил в раю от древа бессмертия...А Ева, она пошла за Адамом сама, и за мыс -лью его пошла... А на самом деле меч обоюдоострый, который в те времена был самым сильным оружием, символизирует СЛОВО. Ведь слово во все времена- самое сильное оружие в мире. Вот вы все уверены, что . это здесь не рай... А я как-то логически помыслила над всем этим и поняла, почему Бог не изгнал Еву из рая. Да потому что никакими словами - мечами Еву не зомбировать на предмет рая. А в раю... есть древо бес - смертия. Кстати медицина давно установила, что длина жизни и само здоровье человека очень зависит от его чувства рая или ада... да и кто меня, женщину, может обмануть, что на Земле не рай? Чего стоит перавая улыбка моего ребенка... Вот, вот он, рай, а снег, вальсирующий за окном так нежно и, так красиво... что захватывает дух от наслаждения этого зрелища... Как Экзюпери говорил: да то, что они ищут, есть всего лишь в одном глотке воды... Да.. Это как воспринять. У Карнеги описан момент, когда двое из тюремного окошка смотрели. Один видел звезды, а другой видел грязь... Хотя из одного ведь окошка смотрели.

Владимир_Филоверум, 25 Ноябрь, 2015 - 09:28

Марина, Библию я знаю уж точно лучше вас. Вот это про вас написано: ---"[Притч.30:20] Таков путь и жены прелюбодейной; поела и обтерла рот свой, и говорит: "я ничего худого не сделала".--- Язык у вас как помело. Не знаете вы, что такое рай. В раю не умирают, не болеют и не врут, как вы врёте напропалую, а потом "ути -раете рот свой, и говорите, что ничего плохого не делали.

Марина Славянка, 25 Ноябрь, 2015 - 10:18,

Да ради Бога, знайте Вы лучше, а мне уже надоело удалять оскорбления всякие. Язык как помело? А что вы от меня ожидали, женщины часто много болтают, я жалею. что много тут наболтала. Все это пустая трата времени. Но я уж не такой тормоз, я поняла уже, что я вам тут не ко двору.я и правда не философ, а когда вступала на вашу территорию, ожидала, что меня забанят с моими рассуждениями обо всем. Ухожу, ухожу, простите меня все, кого я тут стирала, обижала в пылу спора, может быть была несправедлива и не права. Счастливо вам оставаться.