Iмена твоi, Украiно
Iмена твоi, Украiно читать книгу онлайн
«Імена твої, Україно», книга знаного літератора з Волині Івана Корсака, повертає нас обличчям до постатей української історії, замовчуваних або забутих. Ту вміщено двадцять сім оповідок про уродженців нашої землі, яким була суджена вельми непересічна доля.Унікальністю книги є публікація в ній на підтвердження уривків з оригіналів польською, англійською, французькою та іншими мовами, аби читач впевнився, що автор суворо дотримується правди.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
щиросердно знайомив усіх колег з власним винаходом,
демонстрував знімки, зроблені за допомогою
Х-променів, опублікував статті раніше
за Рентґена, в тому числі знімок Х-променями
людського скелета. Однак Нобелівська премія за
винахід дісталася німецькому вченому. Альберт
Ейнштейн з цього приводу зі властивою прямотою
писав знайомому і сусідові по Відню Іванові
Пулюю: «Може, те неприємно вам слухати, але
хто стоїть за вами, українцями, яка культура, які
акції? А за Рентгеном – уся Європа».
У різних зарубіжних джерелах Іван Виговський,
Юрій Немирич, інша знакова козацька старшина
постає то польськими, то литовськими феодалами.
Українська ж справа, якій вони до крихти віддали
життя, чомусь відходить на другий план або й зовсім
не згадується. Винуваті ми самі…
У Третяковський галереї в Москві я запитав завідувачку
відділу, чи є в них роботи Йова Кондзелевича.
– Є, – ствердно, без заминки відповіла завідувачка.
– Чому ж вони не виставлені?
– Немає місця. Роботи зберігаються в запасниках.
Настав час виймати нашу історію і духовну спадщину
із «запасників».
Нашого цвіту – по всьому світу… Доля розкидала
український люд неймовірними обширами,
економіку і культуру він розбудовував і далі розбудовує
в сотнях країн. І при цьому не має потреби
9
доводити тезу на кшталт: «Україна – батьківщина
слонів». Немає сенсу робити з вихідців з України
ура-патріотів, які тільки й снять, аби повернутися
на землю прабатьківську. Кумедно вимагати від Георгія
Харпака, щоби він покинув власні ядерні дослідження
на кордоні Франції та Швейцарії і поспішив
притьма відновлювати батьківську цегельню в
Дубровиці. Водночас двадцятиоднорічний Шопен
покинув польську землю назавжди, але ніхто не посміє
відібрати його ім’я у польського народу.
Ми – не ліпші у Бога й не гірші. Але вклад українців
у світову цивілізацію має бути достойно й
об’єктивно оцінений. Спочатку нами самими (передусім!),
а згодом і світовою спільнотою.
Окремо кілька слів про примітки, що їх взято
здебільшого з неопублікованих досі джерел. Впадає
у вічі те, що часто-густо українська історія розглядається
лише як частина то польської, то російської,
то австрійської, то литовської, то ще чиєїсь історії.
Подекуди комусь хотілося б виставити нас, як затятих
антисемітів, починаючи від Богдана Хмельницького.
При цьому навмисне упускається, що ті
чи інші трагічні події відбувалися на соціальному,
майновому грунті, але аж ніяк не на міжетнічному.
Позитивом таких далеких від об’єктивності публікацій
можна вважати хіба лиш вироблення стійкого
імунітету щодо фальшування історії, вироблення
твердої власної самооцінки.
Добре було б нашим історикам та політикам
продовжувати тему взаємного примирення та прощення,
бо ж конфліктів з сусідами на довгому історичному
віку не бракувало. Прикладом може
слугувати та високогуманна діяльність, що її обидві
сторони (українська і польська) ведуть сьогодні –
від середньовіччя до Другої світової війни трагічних
сторінок у стосунках знайдеться чимало. І коли
на «Євробаченні» поляки, нація висококультурна
загалом і музична в тім числі, виставляють нашим
«Ґринджолам», делікатно кажучи, не найпотужнішому
українському колективу, найвищу оцінку, то
1010
це більш ніж красномовно свідчить про людську
приязнь, щиру і непідробну, не підфарбовану ніякими
дипломатичними протоколами…
Тема, якої торкається автор в цій книзі, певне,
невичерпна. І ще потребуватиметься труд багатьох-
пребагатьох авторів про місце українства під
сонцем.
А може, лише так і буде написана омріяна знаною
поетесою «велика книга нашого народу»?
Іван Корсак
11
ВІНЧАННЯ
КНЯЗЯ ВОЛОДИМИРА
К
К
нязь Володимир осліпнув раптово – кілька днів і
ночей гостра різь в очах лише наростала, а біль поглинав
навіть помисли: люди, дерева і весь навколишній
світ тихо пливли, немов було все намальоване на піску,
і тепер якась невидима і зла хвиля раз по раз змивала
малюнок, аж доки не залишила суцільну непроникну
пелену. Біда не буває ніколи вчасною, та зараз вона
особливо несподівана й негадана, як блискавиця серед
зими, і як ніколи не очікувана та небажана. Князь Володимир
готувався до величного та зоряного часу в своєму
житті, до вінчання з царівною Анною – вперше, відколи
сходить і заходить сонце, князь великої і потужної Київської
Русі мав поєднатися родинними узами з візантійськими
імператорами. Кораблі царівни, злегка похитуючись
на хвилях, вже підходили до берегів Корсуня.
Невгасимий жар, що пік очі немилосердно і безперестанно,
князь Володимир, зазнавши не однієї рани в
походах, переносив куди легше, аніж той жар, що його
сипнула пригорщами в душу раптова сліпота. Він знав,
що за спиною його вже повзе поміж вірними воями холодним
вужем прихований поговір: «Знамення неба,
горе нам, князь приймає християнство, вінчається з царівною,
князь зрадив прадідівську віру заради чужих,
незнаних богів».
Це боліло йому і смоложило, та ще більше нила і
мерзла душа: а якщо це і справді так? Якщо справді він
накликав на себе небесний гнів, зраджуючи праотця
всього роду богів Сварога, захисника врожаїв, багатств
і всякої домашньої живності Велеса, Дажбога, що дає
життя людям і всьому земному, грізного Перуна, покровителя
його воїнів, і всіх мужніх людей?
Кораблі царівни Анни пристали до берега Корсуня,
і засмаглі візантійці, вправно пораючись із канатами,
швартувалися. Сама Анна проплакала мало не всю дорогу:
вона подумки багато разів бажала сама собі смерті,
аніж мала одружитися з незнайомим, ніколи не баченим
князем варварської країни. Бо такого не знав досі
Князь
Володимир
Великий
1212
їхній імператорський рід. Навіть синові короля Німеччини
Оттону І Великому Анна відмовила з погордою.
Як розхитувався корабель на хвилях, підіймаючи
то один борт, то інший, так і в сумнівах її брала гору то
ущемлена гординя царівни, а то знову вивищувалися інтереси
всього імператорського двору.
Вперше за багато століть Візантія потрапила навіть
не в скрутне, а радше в трагічне становище. Спекотного
серпня 986 року болгари вщент розбили імператорське
військо. Бунтівний полководець Варда Склір, об’єднавшись
з арабами, перетнув кордон імперії. Проти нього
кинули іншого полководця, Варду Фока, але і той несподівано
зрадив, проголосив себе імператором і намірився
влаштувати облогу Константинополя. Саме в цей критичний
момент чинні імператори Василій ІІ і Костянтин
звернулися по військову допомогу до князя Київської
Русі Володимира. Князь дав згоду, але поставив вимогу: