Коридоры кончаются стенкой

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Коридоры кончаются стенкой, Кухтин Валентин Иванович-- . Жанр: Историческая проза. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Коридоры кончаются стенкой
Название: Коридоры кончаются стенкой
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 515
Читать онлайн

Коридоры кончаются стенкой читать книгу онлайн

Коридоры кончаются стенкой - читать бесплатно онлайн , автор Кухтин Валентин Иванович

Роман «Коридоры кончаются стенкой» написан на документальной основе. Он являет собой исторический экскурс в большевизм 30-х годов — пору дикого произвола партии и ее вооруженного отряда — НКВД. Опираясь на достоверные источники, автор погружает читателя в атмосферу крикливых лозунгов, дутого энтузиазма, заманчивых обещаний, раскрывает методику оболванивания людей, фальсификации громких уголовных дел.

Для лучшего восприятия времени, в котором жили и «боролись» палачи и их жертвы, в повествование вкрапливаются эпизоды периода Гражданской войны, раскулачивания, расказачивания, подавления мятежей, выселения «непокорных» станиц. Роман изобилует фактами, доселе неизвестными широкому читателю, которым дается оценка, отличная от официальной.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

Перейти на страницу:

— В Управлении пытки не применялись.

— Вам не нравится слово «пытка»? Употребим другое слово, помягче. «Истязание» подойдет? Нет? Физическое насилие? Тоже нет? Хорошо. Тогда так, как в официальных документах ЦК и НКВД: физические меры воздействия?

— Согласен.

— Так вот, лично вы часто применяли к арестованным физические меры воздействия?

— В зависимости от поведения обвиняемого.

— Точнее.

— Всякий раз, когда в этом была необходимость.

— Еще точнее.

— Всякий раз, когда арестованный отрицал свою вину.

— Даже если отрицал обоснованно.

— Откуда мне знать?

— Стойки применяли?

— Конечно.

— Конвейерные допросы?

— Применяли.

— Избиения без санкций?

— Было. Когда пахло жареным — санкции брали задним числом. Вообще контроль был неважный.

— Вы хотите сказать, что эти методы воздействия применялись в массовом порядке?

— Да.

— По непроверенным материалам тоже?

— Случалось.

— Одерихин в письмах наркому рассказывал о применении вами к арестованным удушающих масок.

— Этот метод мною применялся в исключительных случаях.

— Кто определял их исключительность?

— Малкин, Сербинов и я.

— Вы применяли метод, человек задыхался и подписывал все, что ему подсовывали?

— Только протоколы допроса.

— С вымышленными показаниями?

— По-вашему — да, по-моему — нет.

— У вас иные критерии?

— Как во всем Союзе. В прокуратуре, кстати, тоже.

— Прокуратуру вы не трогайте, — рыкнул прокурор.

— Это еще почему? — закричал Безруков, брызнув слюной. — Это вы сейчас стали честными, бросились разоблачать «извращенные методы следствия». А что делали тогда? Заседали в «тройках» и по нашим липовым материалам отправляли людей на смерть? Что ж вы тогда молчали? Убивали нашими руками и получали награды!

— Успокойтесь, Безруков, — промямлил Захожай нехотя, лишь бы не молчать. Допрос с участием прокурора ему не нравился: много эмоций, а проку никакого. Ни один вопрос до конца не решили. — Чем занималась прокуратура — не вам судить. Отвечайте за свои действия.

— Если бы они тогда не бздели, а выполняли свой долг, может, я не сидел бы сейчас перед вами!

— Успокойтесь. Вы разве против того, чтобы в стране восстановилась законность?

— Дорогой ценой восстанавливаете.

— Продолжим. Кто давал санкцию на применение этого метода?

— Я давал.

— Кто еще применял ваш метод?

— Никто.

— А нам известно, что применяли помимо вас. Кому вы еще доверяли свою «аптеку»?

— Никому.

— У вас был помощник, некий пограничник…

— Не помню.

— В Управлении его прозвали «алхимиком».

— Не знаю такого.

— Мы знаем, что ваш метод нашел применение на периферии.

— Возможно. Шило в мешке не утаишь.

— Вы хотите сказать, что это случайная утечка?

— Конечно.

— К вам обращались следователи с просьбами применить этот метод к их подследственным?

— Обращались.

— И вы применяли?

— Когда в этом была необходимость.

— В присутствии следователей? Или позволяли им делать это самим?

— Было по-всякому.

— Тогда скажите, можно отнести это к внедрению метода в следственную практику?

— По-моему, нет.

— Когда вы в присутствии следователя применяете вражеские методы — это распространение опыта или нет?

— Нет тут ни распространения, ни внедрения. Внедрение — когда сотрудники следуют моему примеру. Я никому не разрешал это делать.

— Но вас просили применить?

— Просили.

— Значит, то, что вы делали, воздействовало на психику следователей таким образом, что им тоже хотелось применить этот метод?

— В какой-то мере — да.

— Значит, ваш метод вымогательства показаний путем закупоривания дыхательных путей подследственных ядовитой смесью нашел своих сторонников? Когда появляются пусть пока потенциальные последователи, это внедрение или нет?

— Не знаю. Вы как-то странно ведете следствие.

— А именно?

— Вас не интересует, кому все то, что мы делали, было выгодно.

— Оставим это для потомков.

— Потомки разберутся, — усмехнулся Безруков, — так же, как мы…

— Не отвлекайтесь.

— На «вышку» вы мне уже натянули. Стоит ли тратить время, трепать друг другу нервы?

— Стоит. Важно иметь ясность по каждому эпизоду, по каждому делу, направленному на «тройку» или в суд. За ними люди, судьбы людей.

— Там нет людей. И нет судеб. Кругом только мерзость. Человеческая мерзость.

— Вы всегда так считали?

— С тех пор, как понял, что происходит.

— Вы уверены, что разобрались во всем?

— Конечно. Оно на поверхности. Стоит перестать смотреть в рот начальнику, отвести глаза и осмотреться вокруг. И все видно как на ладони.

— Скажите, Безруков, — спросил успокоившийся прокурор, — в какой степени допускавшиеся вами нарушения революционной законности были выгодны лично вам?

— В такой же, в какой проводимая вами работа выгодна лично вам.

— Я не имею в виду добросовестное выполнение служебных обязанностей, я говорю о проводимой вами вражеской работе.

— Не понимаю, что вы имеете в виду.

— Не упрямьтесь, Безруков, — Захожай с сожалением посмотрел на обвиняемого. — Минуту назад вы выразили недоумение тем, что мы не интересуемся, кому были выгодны ваши нарушения. Прокурор спрашивает, было ли это выгодно лично вам.

— Ах, вот вы о чем! Было ли это выгодно лично мне? Было — что ж тут скрывать? Я получаю установку от руководства УНКВД. Должен ее выполнять? Должен. Причем лучшим образом, и я выполняю. Раз, другой, третий… Обо мне у руководства формируется мнение, как о хорошем организаторе. Мне доверяют, меня ценят. За этим следуют: поощрения, награды, Повышение по службе. Выгодно это мне? Было выгодно. Но мы жертвы большой политики.

— Что вы хотите этим сказать? — спросил прокурор.

— Что все мы — жертвы большой политики. Мы пешки, которыми жертвуют ради выигрыша. Бывает, конечно, что из-за этого проигрывают. Наш случай — этот случай.

— Вы себя переоцениваете, Безруков. Никакие вы не жертвы. Вы хищники, которые ради собственного благополучия устилали землю трупами людей, не имевших к той большой игре, о которой вы говорите, никакого отношения. Вы чума, которая поражает всех, и правых, и виноватых.

— А те, кто сегодня измываются над нами? Они как?

— Ваша вина была доказана раньше, чем вас арестовали. О ваших делах, кстати, говорили коммунисты Управления за год до ареста. Кому-то было выгодно вас держать, выдвигать, спасать, с ними мы тоже разберемся. Чуть попозже. А сейчас скажите, Безруков, если существует строгая вертикаль, в которой низы беспрекословно выполняют установки верхов, это организация?

— Безусловно. Но вражеская деятельность здесь ни при чем. Когда я умышленно совершал какие-то отступления от закона, я не имел на это никаких установок сверху. Это было мне удобно и я так поступал. И я никогда, ни от кого не слышал, что в органах НКВД существует какая-то контрреволюционная организация, объединенная какими-то вражескими целями, и что я как член этой организации должен проводить по линии следствия, например, какую-то контрреволюционную работу. Это все выдумки следствия. Другое дело, что мне и таким, как я, попустительствовали, другое дело, что мои незаконные действия каким-то образом отвечали требованиям, вытекающим из решений февральско-мартовского Пленума ЦК, другое дело, что условия работы толкали нас на фальсификацию. НКВД требовал вал независимо от политического состояния населения и что было делать, если работа наша оценивалась по числу произведенных арестов? Каждый из кожи лез, лишь бы дать этот вал и даже чуть-чуть больше, чтобы заметили, похвалили.

— То есть вы хотите сказать, что контрреволюционная организация, чтобы ее признать таковой, должна быть организационно оформлена? Так? Должна иметь руководящий центр, исполнительные органы, а каждый ее участник должен осознавать, что он является членом этой организации, иметь права, обязанности, поручения — так?

Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название