Падший ангел
Падший ангел читать книгу онлайн
Глеб Горбовский - один из самых известных ленинградских (а ныне санкт-петербургских) поэтов-`шестидесятников`, `последний из могикан` поколения Николая Рубцова, Владимира Соколова, Иосифа Бродского. Достаточно вспомнить его `блатные` песни 50 - 60-х годов: `Сижу на нарах, как король на именинах…`, `Ах вы, груди, ах вы, груди, носят женские вас люди…`. Автор более 35 поэтических и прозаических книг, он лишь в наше время смог издать свои неопубликованные стихи, известные по `самиздату` и `тамиздату`. Глеб Горбовский 90-х годов - это уже новое, яркое явление современной русской поэзии, последние стихи поэта близки к тютчевским традициям философской лирики. Сборник издается к 70-летию со дня рождения и 50-летию творческой деятельности Глеба Горбовского.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
ки. Далее — стихи о развалившейся, с торчащими
ребрами лодке, о лодочном скелете, и еще — целая
поэма о покинутой деревне Кроваткнно («Мертвая
деревня»), что в пяти верстах от Жилина — на глу-
хой лесной поляне, деревня-призрак, без единого
жителя, поросшая бурьяном, вернее — проросшая
им насквозь, потому что крапива, полынь и прочий
чертополох лезли из щелей избушек, из окон и две-
рей, как щупальца смерти. Все это не столько стра-
шило, сколько настораживало: и это — Жизнь?
Что-то было, какие-то смыслы:
то ли хутор, а может — погост?
Эти выступы почвы бугристой,
словно формулы, буквицы, числа...
И — трава в человеческий рост.
Как видим, сюжеты прихлынули не из изящных.
Отсюда, полагаю, и мое дальнейшее пристрастие —
тащить в стихи все ущербное, униженное, скорбно-
неприглядное, измученнее непогодами Бытия. И уж
если какая красивость и вспыхивала на странице, то
и не сразу ее хотелось гасить, топтать — вычерки-
вать, потому как — несоответствие завораживает.
А стало быть, и впрямь прекрасное — из глубин
жизненных, тогда как идеальное — от созерцания
примет бытия: цветка, чьих-то глаз, звезд небесных,
творца, подразумеваемого и предощущаемого.
Отец, на которого я безжалостно пролил свои
первые лирические опыты, поначалу пришел в ужас,
подвергся панике, решив, что с этого дня я непре-
менно заброшу обучение по школьной программе,
нравственно сгину, оставшись неучем. Тогда же за
ужином был поднят вопрос о предании крамольных
опытов огню. Но было уже поздно: я вкусил. Не
просто заупрямился, но подвергся сладчайшему из
соблазнов. То есть — посягнул на ремесло — сродни
божественному. И вот что удивительно: оба мы —
отец, одержимый рациональной заботой моего обу-
чения наукам, и я, бессознательно окунувшийся в
сочинительство, — ставили перед собой одну (в
итоге) цель — вытащить меня из растительно-жи-
вотного состояния, то есть отслоить от природного
мира «чистой материи», где настоящее — миг еди-
ный, а то и вовсе ничто, отслоить и передать в мир
духа, в царство интеллекта, где проживал бы я, по
крайней мере, в трех измерениях — в настоящем,
прошлом, будущем, а если повезет — и в воображе-
нии, то есть в мире образов и в мире фантазий.
Чтобы я в конце концов не просто задумался, но от-
важно спросил себя: кто я, человек? И не менее от-
важно ответил: аз есмь мысль, воля и совесть подо-
бия божия, малая ее искра.
О духовной сфере бытия с некоторых пор хочет-
ся высказаться определеннее. Не для того, чтобы
«закрыть тему», а для того, чтобы не зябнуть в даль-
нейшем от постоянных сомнений. И предчувствий.
Сказать определеннее о нематериальном — значит
заземлить высокое, горнее, породнить (или столк-
нуть?) небо с землей. Скажем, словесно озвучить
какую-нибудь тяжелую, нержавеющую, из благо-
родного материала мысль вроде: «Труд есть одухо-
творенная материя». Подтвердив эту мысль возник-
новением из «мысленного небытия» любого из
предметов, окружающих нас в жизни, — каранда-
ша, стакана, шляпы, книги, лампы, часов, ибо что
они, как не воплощенная воля, задумка, идея, фан-
тазия разума, отлитая в определенную форму?
Отец недавно рассказал про смерть своего това-
рища, солагерника, побывавшего, как и отец, в «ежо-
вых рукавицах». Умирал этот человек уже стари-
ком, в домашней обстановке, в своей постели — где-то
в конце семидесятых. Умирал убежденным атеистом,
причем атеистом-спорщиком, атеистом-пропагандис-
том. И тут необходимо сказать, что с моим отцом этот
бедолага, несмотря на прочную житейскую дружбу,
в одном вопросе никак не сходился, постоянно выяс-
нял отношения, даже конфликтовал, а именно — в
вопросе о местонахождении на земле... Бога.
Философствовали, как правило, за вечерним чаем
в компании сверстников, то есть людей пожилых,
прошедших отпущенное судьбой от края до края.
Беседы свои душеспасительные иронически имено-
вали журфиксами. На одном из таких журфиксов
товарищ отца, долго и безнадежно хворавший опу-
холями внутренностей, воскликнул из глубины
кресла, в котором полулежал, принимая посильное
участие в чаепитии:
— Где он, этот ваш... благодетель?! В каком из-
мерении пребывает? И есть ли ему дело до нас? По-
чему тогда носа не кажет? Не напоминает о себе? Где
его царство-государство расположено? В какой га-
лактике, если не здесь, не на грешной земле? В ка-
ком мире его искать? В какой мгле?!
Тогда мой отец отвечает больному словами Христа:
— Царство мое не от мира сего.
— А где же тогда?! На луне, что ли? Если оно
есть, то кто-нибудь наверняка его видел или слышал
о нем. Кто, кто, помимо мифического Христа и лите-