Мир культуры. Основы культурологии

“колоссальная фигура” Петра, бросающая “длинную тень на все наше прошедшее” и

простирающая руку над всем настоящим.

Но фигура Петра возвышается не только над теми сторонами российской

культуры, которые ввели Россию в состав европейских государств и без которых не

мыслится существование цивилизованного общества, но и над теми, которые

усилили и даже закрепили бесправие отдельного человека перед государственной

машиной, осуществляющей террор, уничтожающей одну часть общества во имя

процветания другой, над тем клубком противоречий, который, пожалуй, отзывается

в отечественной государственности и до настоящего времени. Жестокость,

насильственное внедрение всех нововведений, категоричность, реформы церкви,

поставившие ее в окончательную зависимость от государственности, бурные

“всепьянейшие соборы”, ассамблеи с чуждыми знатным

Э. М. Фальконе.

людям правилами — все это превращало Петра в глазах

Портрет Петра

современников в “антихриста”.

Россия вошла в XVIII век с огромным грузом наболевших проблем и

противоречий. Еще в прошлом веке Россия вплотную подошла к необходимости

реформ, но тогда не было человека, способного их осуществить. Таким человеком

стал Петр I. Сам сотканный из противоречий, он был во многом под стать веку. В

нем сочеталось неумеренное буйство с желанием подчиняться по службе тем, кто

был старше и мудрее: он, пожалуй, единственный из царей, “находясь при своей

армии, до сих пор (1705 год.— А. Б. ) не является ее начальником, он состоит

только капитаном бомбардирской роты и несет все обязанности своего звания”, —

писал английский посол Ч. Уитворт [8, с. 35]. Он был ярым (и яростным)

сторонником просвещения, но насаждал его такими мерами, которые

просвещенными никак невозможно назвать. Он был отчаянным патриотом,

служение отечеству ставил превыше всего, и он же стал человеком, благодаря

которому в Россию хлынула западная культура. В том, что это было необходимо, нет

сомнения, но масштабы этого явления, по мнению многих, превышали самую

необходимость. Царь желал быть для своих подданных примером ревностного

служения обществу и одновременно поощрял столь буйное пьянство, что и

европейцы тому дивились. Но именно этот человек смог ввести Россию в круг

европейских держав, придать ей значение и вес в глазах Европы не только своими

просторами и богатствами, но и своими техническими, научными, художественными

достижениями.

Давайте же взглянем на сущность тех реформ, которые задумал и осуществил

Петр I, создав принципиально новый облик России. Известно выражение, согласно

527

которому он “сочинил российский народ”. Во всяком случае, пожалуй, первым

деянием Петра, составляющим существенную сторону всех его реформ, было

создание империи, принципиально иного государственного устройства, при котором

наиважнейшим, священным становится служение государственным интересам,

обязательное и для подданных, и для самодержца. Поэтому Петр, не рисуясь,

бесхитростно состоял в армии капитаном бомбардиров, при строительстве флота

считал для себя обязательным выполнять приказания адмирала и требовал такого же

неукоснительного служения своему делу решительно от каждого. Петр считал, что

ради государственных интересов можно пренебречь не только сочувствием к

отдельному человеку, но и нормами морали.

Самыми первыми были реформы армии. Они коснулись способа набора

рядовых: прием желающих, “волонтеров” и рекрутирование в армию крестьян.

Государству нужна была постоянная и хорошо обученная армия, что доказали

многие баталии, победы и поражения этого времени. В армию

рекрутировался один человек от 20 дворов, причем если он

убегал, то за это отвечали по принципу круговой поруки все эти

20 дворов, а также его родственники, обязанные в замену

беглого выставить другого рекрута.

Обучаясь, солдаты не только приобретали необходимые

воинские навыки, у них воспитывали чувство ответственности,

верность долгу, инициативность, соблюдение не палочной, а

сознательной дисциплины. Петр разработал и ввел уставы и

присягу, или “обещание всякого воинского чина людям”. Как

справедливо отмечает Е. Анисимов, такую присягу

впоследствии приносили и Суворов, и Кутузов, и Лермонтов, и

Лев Толстой. Помимо реорганизации армии, именно Петру

Пеший гренадер.

Россия обязана созданием флота.

Лубок

Другие реформы коснулись промышленности, и Петр

добился практически полной централизации экономики. Государство

монополизировало в области промышленности новую отрасль по добыче железной

руды, развитие металлургического производства. Появились новые промышленные

территории, распространяясь на Урал и далее, управление ими оказалось всецело в

руках государства. Развивается и легкая промышленность — производство

парусины, канатов, а затем сукна и других ранее ввозимых товаров, создаются

мануфактуры — также объект внимания Петра. Торговля тоже постепенно

становится сферой государственной деятельности, а не предметом частного

предпринимательства. Как и многое иное, эти действия вызвали следствия не только

позитивного характера. Монополия государства на торговлю многими товарами

сократила частную инициативу купцов, иных вовсе разорила, затормозив на долгие

годы развитие купечества в России. Однако это помогло пополнить государственную

казну, что в свою очередь позволило развивать науки, образование, строить города и

содержать образцовую армию. Петр предпринял территориальное деление России на

губернии, что дало возможность “сосредоточить административную, судебную, а

528

главное, финансовую власть в руках представителя царя — чиновника высокого

ранга, каким был губернатор” [8, с. 147]. Со временем для управления губерниями и

наиболее полного и оперативного осуществления самодержавия был создан Сенат,

просуществовавший до 1917 года. Развитие бюрократической системы,

стремившейся точно определить место каждого в государственной машине и его

обязанности, увенчалось Табелью о рангах. Петр уподобил государство армии, введя

в нем иерархическую систему отношений и даже принятие присяги.

Так, начав с создания новой армии, Петр

последовательно охватил новшествами все

стороны государственной жизни: построил

флот и сделал его победоносным,

преобразовал городскую жизнь так, чтобы

одновременно дать место купечеству и не

потерять в количестве взимаемых налогов;

создал систему образования, которая смогла

отвечать нуждам развивающегося государства.

Новая форма административного деления

России способствовала оперативности в

решении множества проблем на огромной

Л. Ф. Зубов.

территории государства. Чтобы иметь более

Торжественный ввод флота в

Санкт-Петербург

полную возможность контролировать любую

сторону российской жизни, Петр ввел фискальную службу, обязанную выявлять все

формы неподчинения государству, всяческие “бунташные” настроения, “над всеми

делами тайно надсматривать и проведывать про неправый суд, также в зборе казны и

протчаго” [125, с. 316] и карать людей, замешанных даже в разговорах, осуждавших

царя и его реформы.

Можно со всей определенностью сказать, что благодаря деятельности Петра

Россия как бы вырвалась из оков медленного и постепенного движения, обрела свое

место рядом с европейской культурой, но сделала это лишь путем еще большей