История украинского народа. Автобиография

Для истории Гетманщины после Мазепы не имеется новых более общих работ. Некоторый фактический материал можно найти в старых трудах Банты ша Каменского (недавно переизданном) н Маркевича. Об отношениях 1720— 1730 гг. работы Джиджоры: «Пови причинки до истории видносин роснйського правительства до Украини» (Эапнскн П. тов. им. Шевченка, т, 61) и «Економична политика роснйського правительства супротн Украини в 1710—1730 рр.» (т. 98 и сл. и отдельно). О Раэумовском-Васнльчнков. Семейство Разумовских. Литературу внутреннего строя ем. выше ет. 252. Отражения социальных и политических перемен жизни Гетманщины в народном творчестве в известном труде Драгоманова «Полнтичнн писни украннеького народа» (1833—5).

Печати запорожских паланок — Самарской и Кодацкой

XXIV. ЛИКВИДАЦИЯ СТАРОГО СТРОЯ ГЕТМАНЩИНЫ

Ликвидация Гетманщины была решена ими. Екатериной уже с перВЫХ шагов правления. Излагая в своей известной инструкции обер-прокурору программу правительственной политики, она высказывает свое непреклонное решение привести к «обрусению» провинции, имеющие свои местные законы — Украину, Лифляндию и Финляндию, и в частности относительно Украины считает необходимым принять меры в тому, «чтоб век и имя гетманов исчезло, не токмо б персона какая была произведена В оное достоинство*.

Но Кир. Разумовский был одним из вернейших партизанов Екатерины. Она многим была ему обязана еще пред своим воцарением, и едва ли подняла бы на него руку, если бы обстоятельства не дали к тому благоприятных поводов. Но за ними дело не стало. В конце 1763 г. императрице донесено было из Киева, что среди старшины собираются подписи для петиции об учреждении наследственного гетманства в роде Разумовскаго; просьба мотивировалась испытанной вер-ностью этого рода и примером Хмельницкого, при жизни которого был выбран гетманом его сын. Разумовский, если не был инициатором этой петиции, то во всяком случае принимал в ней участие, склоняя старшину к подписям. Украинс• кая молва считала виновником злого гения гетмана, его воспитателя и главного советника Теилова: говорили, что он был инициатором этой петиции, а затем использовал ее против гетмана и дал правительству обвинительный материал против гетманского правления, когда правительство решило с ним покончить.

Генеральная старшина, предчувствуя опасность, петиции не подписала, поддержали ее только полковники, вследствие чего петиция и не была подана. Можно было бы считать инцидент исчерпанным, но Екатерина решила использовать его как благоприятный предлог покончить с Разумовским. Изготовленный Тепловым мемориал «О непорядках, которые происходят от злоупотребления прав и обыкновений, грамотами подтвержденных Малороссии» приготовил богатый, хотя и пе всегда верный и вообще очень односторонний материал о грехах старшинского управления, Императрица предложила Разумовскому отказаться от гетманства.

Разумовский однако не имел к этому желания и медлил прошением, Тогда ему пригрозили обвинением н противогосударственных замыслах, что повлекло бы за собой смещение и опалу. Ввиду этого он уступил,

История украинскою народа 303

подав прошение об увольнении от «столь тяжелой и опасной должности», и взамен просил милости к своей «многолюдной фамилии». Просьба была немедленно исполнена. 10 ноября 1764 г, опубликован манифест «малороссийскому народу». извещавший об увольнении Разумовского от гетманских обязанностей и учреждавший правление малороссийской коллегии в виде временной меры, «пока время и опыт даст нам о его (малороссийского народа) благе лучший учинить промысел». Разумовскому в награду за покорность была пожалована пожизненная пенсия в 60 тыс. рублей и огромные имения на Украине: Гадячский ключ, со времен Хмельницкого предназначенный на содержание гетмана, и Быковская волость, пожалованная на гетманское содержание при Скоропадском.

По словам автора «Истории Руссов», эти пожалования внушили надежду и прочей старшине, что с отменой гетманского правления «ранговые» имения, приписанные к отдельным должностям, будут пожалованы лицам занимавшим эти должности в данный момент, поэтому старшина не напоминала о замещении гетманского уряда. Но это было и бесполезно!

Типы украинской старшины XVII! в.

Один из «значных товарищей» Полковник

М С. Грушевский

804 @

Малороссийская коллегия, которой передано было управление, составлена была из четырех членов — Украинцев и четырех Великороссиян с председателем и прокурором из Велнкороссиян же, причем велено было великороссийским и малороссийским членам сидеть на заседаниях вперемежку, по старшинству, а не так, как было прежде, согласно инструкции имп. Анны, что Велнкороссняне сидели по правую, а Малороссияне по левую сторону стола, «что утверждало в Малороссиянах развратное мнение, по коему поставляют себя народом от здешнего совсем отличным».

Малороссийская коллегия учреждалась, впрочем, больше для формы; в настоящие правители Украины собственно предназначался ее председатель — гр. Петр Румянцев, талантливый генерал, обнаруживший недюжинные административные способности в осуществлении программы Екатерины по отношению Украины.

В инструкции, данной ему’ императрицей, обращалось внимание на то, что империя доселе не получала доходов с этой провинции: в виду этого ему поручалась произвести ревизию и перепись Украины. Указы-

вались недостатки управления и общественных отношений — особенно свобода перехода крестьян от помещика к помещику, сохранившаяся в Гетманщине, раздражала императрицу, и Румянцеву поручалось ее прекратить. Бдительному надзору нового правителя поручалось духовенство, в котором просвещенный абсолютизм Екатерины вообще подозревал опасного врага. Но особенное внимание обращалось на «внутреннюю ненависть* Украины, особенно старшины против великороссийского народа.

Чтобы отнять у старшины почву для противодействия, императрица рекомендовала Румянцеву тщательно следить за настроением ее п снискивать расположение народных масс, так чтобы они чувствовали себя центалистическими мерами правительства «избавленными от мучивших его вдруг многих маленьких тиранов», т. е. старшины и помещиков: мы знаем уже эту традиционную политику российского правительства по отношению к украинской старшине.

Народным массам реформа и на этот раз не принесла в действительности никакого облегчения. Румянцев, получив большие имения на Украине, сам вошел в круг общественных и экономических интересов старшины и стал смотреть на общественные отношения ее глазами. Произведенная им «генеральная опись Малороссии» (весьма важный исторический памятник) до некоторой степени остановила дальнейшее расхищение ранговых земель и закрепощение Козаков, но с другой стороны утвердила за старшиной ее приобретения — в землях в людях. Некоторые меры правительства, как прекращение свободных переходов, признание дворянских прав за старшиною — прямо укрепляли крепостное право на Украине, и вообще непосредственное влияние великороссийского законодательства и практики, воспитанной на крепостном праве, отнюдь не улучшило, а, наоборот, ухудшило положение народных масс на Украине.

Больше усердия показывал Румянцев в преследовании украинского «сепаратизма». Много хлопот доставил ему 1767 год, когда украинские сословия были призваны, вместе с прочими провинциями империи, выбрать своих денутатов в так называемую комиссию уложения и снабдить их инструкцией, «наказом», в котором избиратели должны были изложить свои нужды и желания. В украинском обществе при этом с неожиданной силой и единодушием проявились стремления к восстановлению украинской автономии. Не только в инструкциях старшины, но даже мещан и Козаков, почти без исключения, весьма определенно высказывались желания, чтобы Украина была восстановлена в своих старых правах — по статьям Богдана Хмельницкого, чтобы был восстановлен выбор гетманов и т. о. На пункте восстановления украинской автономии сошлись желания всех сословий. Даже маленькие захолустные местечки во главу тех мер, которые могли бы привести их к процветанию, ставили