Падение царского режима. Том 7

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Падение царского режима. Том 7, Щёголев Павел Елисеевич-- . Жанр: История / Прочая документальная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Падение царского режима. Том 7
Название: Падение царского режима. Том 7
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 485
Читать онлайн

Падение царского режима. Том 7 читать книгу онлайн

Падение царского режима. Том 7 - читать бесплатно онлайн , автор Щёголев Павел Елисеевич
Седьмой том "Падения царского режима", содержит показания члена II, III и IV Гос. Дум А. И. Шингарева, допрос вице-директора первого департамента министерства юстиции Н. Н. Чаплина, показания члена II и III Гос. Думы Ф. А. Головина, два допроса военного министра генерала А. А. Поливанова, допрос министра финансов и председателя совета министров графа В. Н. Коковцова, допрос председателя III и IV Гос. Думы М. В. Родзянко, допрос министра внутренних дел князя Н. Б. Щербатова, показания члена I Гос. Думы А. Р. Ледницкого, допрос вице-директора уголовного департамента министерства юстиции А. В. Лядова, допрос военного министра генерала Д. С. Шуваева.

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

«Алакаев, член не помню какого уездного суда Витебской губернии». – Алкалаев-Калагеоргий – уездный член Вит. окр. суда; уездных судов в Витебск. губ. не было.

«Ивана Григорьевича» – Щегловитова.

«coup de foudre» – удар грома.

«Фененко; он производил сначала участковое, потом было произведено закрытое». – Не понятно. Следствие по д. об убийстве Ющинского производил сначала участковый следователь, а затем, когда этому делу был приписан характер ритуального, следствие было передано следов. по важн. делам Фененко. Как то, так и другое (как и вообще всякое предварит. следствие), были закрытыми, т.-е. добытые ими данные не подлежали по закону оглашению.

Примечания редактора fb2-издания

«Самым безнадежным был путь по составлению сводной ведомости, заключавший одни только фамилии» – Вероятно ошибка. Очевидно, что одни фамилии содержал не путь, а ведомость. Следовательно, должно быть «заключавшей». – Прим. В.М.

Дата допроса не указана. В оглавлении тома на странице 477, а также во вступлении – "К седьмому тому" – указана дата 4 сентября. – Прим. В.М.

В оригинале точки используются в качестве элемента оформления – они заполняют строку до конца и полностью – следующую строку. – Прим. В.М.

Номера страниц и строк относятся к бумажному оригиналу, в электронной версии страницы и строки нумеруются на каждом устройстве по-своему в зависимости от установленного/выбранного размера экрана и текстового поля, размера шрифта и т.д. – Прим. В.М.

Некоторые сокращения, применяемые в указателе имён:

св. е. в. – свиты его величества

уч. прав. – училище правоведения

и. д. – исполняющий должность

кл. гимн. – классическая гимназия

орд. проф. – ординарный профессор

корнет. – корнетом

Прим. В.М.

«Старин. прибалт., двор.» – Вероятно имеется в виду «Старинного прибалтийского рода, дворянин.». – Прим. В.М.

«гр., ген., адъют.,» – Вероятно, должно быть «гр., ген.-адъют.,» – Прим. В.М.

«были подвергнуты, по его распоряжению, телесному наказанию» – В оригинале: «были подвергнуты, по его распоряжению телесному наказанию» – Прим. В.М.

«подал прошение об отставке и был уволен 10 февр.» – В оригинале: «подал прошение об отставке был и уволен. 10 февр.» – Прим. В.М.

«и, после убийства Столыпина, был привлечен» – В оригинале: «и после убийства Столыпина, был привлечен» – Прим. В.М.

«согласно заключенного ими письм. условию» – Вероятно, ошибка. Должно быть «согласно заключенному ими письм. условию» либо (такое управление также встречается в тексте) «согласно заключенного ими письм. условия» – Прим. В.М.

«С 30 янв. 1914 по 20 янв. 1914» – Так в оригинале. – Прим. В.М.

В оригинале: «чин. особ. поруч. при мин. вн. I, 64,» – Прим. В.М.

Ссылки на страницы в оригинале отсутствуют. – Прим. В.М.

В оригинале: «5 мая 1197» – Прим. В.М.

«Рипсом» – или «Ринсом». В скане неразборчиво. – Прим. В.М.

«и гимн. пр. Е. М. Ольденбургского» – Видимо, ошибка. Существовала гимназия принцессы Е. М. Ольденбургской, кроме того, в династии не было принца Е. М. Ольденбургского. – Прим. В.М.

«священно-сингел Черногорск. митрополит.» – Вероятно, пропущена запятая либо точка перед словом «Черногорск.» либо после него. – Прим. В.М.

«К. И. Месаксуди н-ки» – «К. И. Мескасуди наследники». – Прим. В.М.

«1908 1915 пом. Моск. градонач.,» – пропущена запятая либо дефис. – Прим. В.М.

«исключен, по постановлению» – В оригинале: «исключен по постановлению» – Прим. В.М.

«По суд. вед. с 1887 – 1906-1911» – В оригинале: «По суд. вед. с 1887—1906—1911», так что не исключается и вариант «По суд. вед. с 1887-1906 – 1911», так как в указателе имён встречаются подобные конструкции: «По суд. вед. с» и дальше идёт диапазон годов. – Прим. В.М.

«Салтыково» – или «Салгыково». – Прим. В.М.

«1901-1906 пом. нач. военно-пех. канц. е. в., 1903 флиг.-адъют., 1906-1915 нач. воен.-пох. канц. е. в.;» – Видимо, в обоих случаях имеется в виду учреждённая в 1797 году "Военно-походная ЕИВ канцелярия". – Прим. В.М.

«1847 д. т. сов.,» – Пропущена запятая. Год, скорее всего, указывает дату рождения. – Прим. В.М.

«1805-1907» – так в оригинале. – Прим. В.М.

«отд. кор. жанд. в отставке б. нач. Моск.» – Пропущена запятая или две запятые. – Прим. В.М.

Ссылки на страницы в оригинале отсутствуют. – Прим. В.М.

Примечание попало сюда явно по ошибке, так как на странице 108 указанного текста нет. См. примечание к стр. 198. – Прим. В.М.

1 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название