Падение царского режима. Том 7

Стран. 26, св. 4-5 стр.: «при своем отпуске», надо: «при своей отставке».

Стран. 26, сн. 6-4 стр.: «о скорейшем отчуждении (прирезке земли) от Ялтинского градоначальства к его ведению для охоты», – повидимому, речь шла о передаче части городской земли (г. Ялты) – дворцов. управлению для царской охоты.

Стран. 26, сн. 3 стр.: «межевой отдел м-ва», – межев. отдела в м-ве вн. дел не было. Очевидно вопрос, как сопряженный с интересами города, был передан в городской отдел гл. упр. по дел. местн. хоз.

Стран. 28, сн. 16 стр. и далее на стр. 42, св. 5 стр.: «Крымский кади-эскер». – «Кадий-эскер» – заместитель муфтия. Мусульманский духовн. сан., соотв. правосл. викарн. архиерею. В Крыму эта должность имела особо-важное значение, так как должность таврич. муфтия с 1883 г. по полит. соображениям не замещалась.

Стран. 28, сн. 15 стр. и далее на 42 стр.: «А. А. Стембо», надо: «А. Л. Стембо».

Стран. 31, св. 4 стр.: «Пиринг», надо: «Пиранг».

Стран. 31, св. 19 стр.: «там был», надо: «там была».

Стран. 31, св. 24 стр. и далее на стр.: 45, 62, 105, 479 и 529: «Симонович», надо: «Симанович».

Стран. 31, сн. 17 стр.: «А. В.» – А. В. Степанов (тов. м-ра).

Стран. 32, сн. 2 стр. и стр. 33, св. 15-16 стр.: «Comptoir d’Escompte» – «Банкирская контора». Один из наиболее крупных банков во Франции.

Стран. 35, св. 10 стр.: «дело ликвидации менонитского землевладения». – Согласно законам 2 февр. и 14 дек. 1915 г. подлежали ликвидации земельные имущества бывш. австро-германск. подданных, к которым правительство предполагало отнести и проживающих на юге России меннонитов, владевших большими и богатыми землями. Меннониты, считая себя голландск. подданными (по происхождению основателя своего вероучения Симона Менно, родившегося в Фрисландии), а частью и польскими (т. к. большинство из них, до переселения в Россию, около 250 лет жило в Польше), находили, что эти законы к ним не применимы. Их точку зрения разделял и бывш. мин. юст. Добровольский.

Стран. 38, св. 5-6 стр.: «Марков говорил об охране, установленной в Костроме и Киеве». – Во время пребывания Николая II в авг.-сент. 1911 г. в Киеве и в февр. 1913 г. в Костроме наружная охрана была частично возложена на дружинников союза русск. народа.

Стран. 39, сн. 22 стр.: «Л. М. Поллак», повидимому «Л. С. Поляк» (см. примеч. к стр. 156, т. I.)

Стран. 41, св. 1 стр.: «старого члена синода», повидимому «старейшего члена синода». Впрочем, Питирим ни старым, ни старейшим чл. синода не был.

Стран. 41, св. 12 стр.: «Онисимов», надо: «Абросимов».

Стран. 42, св. 8 и 10 стр.: «Карачайский», надо: «Карашайский».

Стран. 42. Разъяснение к 28 п. записки Протопопова. – На вакантную должность крымского кадия-эскера выдвигались в 1916 г. два кандидата: кавалерийск. офицер Селямет-Мурза Кипчакский (согласно ст. 1350 уст. иностр. исповед., высш. дух. должн. замещались или лицами дух. звания или магомет.-дворянами, не имеющими дух. звания) и мулла Сеферша-Мурза Карашайский (см. указ.).

Стран. 47, сн. 21-20 стр.: «шрифт», надо: «шифр».

Стран. 47, сн. 10 стр.: «Самойлова». – Самойлов – ранее Фогель – был прикомандирован к деп. общ. дел, но вице-директором не был.

Стран. 48, сн. 4, 8 и 12 стр. и на стр. 91, св. 4 стр.: «Фомин», надо: «Фокин».

Стран. 53, св. 3 стр.: «В. В. Писаренковым», надо: «Б. В. Писаренковым».

Стран. 54, св. 20 стр.: «Я. С. Ростовцов», надо: «Я. Н. Ростовцов».

Стран. 58, св. 12 стр.: «Кодзаев», надо: «Кадзаев».

Стран. 60, св. 20 стр.: «В. И. Шаховским», надо: «В. Н. Шаховским».

Стран. 65, св. 7-8 стр.: «начальником охранного отделения д-та полиции», – такой должности не существовало. Климович был завед. особ. отделом деп. пол.

Стран. 68, сн. 5 стр.: «Пиринга», надо: «Пиранга».

Стран. 70, сн. 8 стр.: «влияния», надо: «волнения».

Стран. 73, св. 3 стр.: «А. А. Блок», «К. И. Савич» и на 5 стр.: «В. И. Коншин», надо: «Г. А. Блох», «Я. И. Савич» и «А. В. Коншин».

Стран. 82, св. 22 стр.: «М. С. Алексеев», надо: «М. В. Алексеев».

Стран. 83, сн. 15 стр.: «Н. С. Шереметевой», надо: «Е. И. Шереметевой».

Стран. 88, сн. 2, 8 и 10 стр. и стр. 89, сн. 23-22 стр.: «Обросимов», надо: «Абросимов».

Стран. 89, св. 4-5 стр.: «б. нач. особ. отд. д-та пол. Смирнова», надо: «б. исп. обяз. вице-дир. д-та пол. Смирнова».

Стран. 90, св. 9 стр.: «товариществу Беляевой» – Протоп. имеет в виду организованное Белецким «об-во для борьбы с дороговизной», которое возглавляла генеральша Беляева (см. указат.).

Стран. 91, св. 19 стр.: «Миллера», надо: «Мейера».

Стран. 92, св. 4 стр.: «Бердхольда», надо: «Бертгольда».

Стран. 93, св. 13 стр. «Савич», надо: «Саввич».

Стран. 93, сн. 7 стр. и 94, сн. 11 стр.: «Рязанову», надо: «Резанову».

Стран. 97, сн. 10 стр.: «начальники», надо: «начальников».

Стран. 100, св. 23 стр.: «телеграфировал», надо: «телефонировал».

Стран. 101, св. 6 стр.: «П. А. Барк», надо: «П. Л. Барк».

Стран. 102, св. 10 стр.: «И. И. Маликов», надо: «А. И. Маликов».

Стран. 119, сн. 14 стр.: «как нижегородским, а затем вологодским», надо: «как вологодским, а затем нижегородским».

Стран. 122, св. 11-12 стр.: «архиепископ литовский», – Тихон, впоследствии патриарх (см. указат.).

Стран. 125, св. 19 стр.: «Звоников», надо: «Звонников».

Стран. 129, св. 22 стр.: «В. Ф. Орлова», надо: «В. Г. Орлова».

Стран. 129, сн. 8 стр.: «за правослушание и материальной поддержкой», надо: «за право слушания и материальной поддержки».

Стран. 130, св. 11 стр.: «Покотилло», надо: «Покотило».

Стран. 131, св. 4 стр.: «прокурора Крюкова», надо: «председ. уфимск. окр. суда Крюкова», см. показ. А. Н. Хвостова, т. I, 32 и прим. к ней.

Стран. 131, св. 10 стр.: «Осипова», надо: «Сергеева». – Обвинителем по делу Дашнакцутюн выступал тов. прок. новочеркасск. суд. пал. В. В. Сергеев (см. указат.).

Стран. 132, св. 23 стр.: «Дмитрович», надо: «Митрович».

Стран. 132, сн. 16 стр.: «по своему, подполковника», надо: «по своему выбору подполковника».

Стран. 132, сн. 14 стр.: «Кавказ», надо: «Кавказа».

Стран. 132, сн. 11 стр. «на возобновление курсов при штабе». – При штабе корп. жанд. более 20 лет существовали курсы для подготовки офицеров, желавших перейти на сл. в корп. жанд. На этих курсах преподавались краткие сведения по угол., госуд. и полиц. правам, по уст. угол. суд., истории революц. движ., технике розыска, железнодор. жанд. и телеграфн. службы и администрации корп. жанд.

Стран. 133, св. 20 стр.: «не были», надо: «были».

Стран. 137, св. 8 стр.: «поступившим», надо: «поступавшим».

Стран. 138, сн. 19 стр.: «генерал Миллер», надо: «генерал Меллер».

Стран. 140, св. 1-2 стр.: «после смены морским министром градоначальника». – В приморских городах: в Одессе, Николаеве, Севастополе и др. градоначальники обычно назначались из заслуженн. адмиралов по выбору морск. м-ва.

Стран. 141, сн. 1 стр.: «телефонная передача», надо: «наблюдение за телефоном».

Стран. 143, сн. 9 и 8 стр.: «вопрос об изменении закона о ликвидации немецких земель». – Закон 2 февр. 1915 г. о ликвид. нем. землевл. был при Хвостове значительно изменен и дополнен правилами 14 дек. того же года в сторону, как расширения площади ликвидируемого землевладения распространением его и на надельные земли, так и увеличения количества лиц, владения которых подлежали ликвидации, включением в их число т. н. «немецких выходцев», т.-е. и русских подданных, предки коих вышли из Германии или Австрии.

Стран. 144, св. 14 стр.: «А. Н. Белецкого», надо: «С. П. Белецкого».

Стран. 144, сн. 4 стр.: «С. Г. Виссарионову», надо: «С. Е. Виссарионову».