История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Граждан

Начавшуюся Мировую войну лидеры и участники национальных движений встретили по-разному, но большинство из них заняло русско-патриотические позиции. Сторонники украинского национального движения старались публично отмежеваться от экстремистских групп галицких «украинцев» и эмигрантов из российской Украины, вставших на путь поддержки Австро-Венгрии. Бундовские организации, которые вели работу среди еврейского населения западных областей России, официально выступали как сторонники умеренного пацифизма. Вместе с тем в Бунде сложилось и оборонческое крыло, а также небольшая группа германофилов. В первые дни войны в Казани состоялась манифестация мусульман, причем свыше 500 человек «пели русский национальный гимн, совершали молебствие за царя». Местная мусульманская элита стремилась подчеркнуть, что выступление Антанты ни в какой степени не может ослабить патриотизма российских мусульман.

Обострению национальных противоречий в годы войны, а заодно активизации и радикализации национальных движений способствовал целый ряд взаимосвязанных обстоятельств. Антанта вела войну во имя самоопределения наций. И хотя пропагандистская риторика союзников была направлена против Габсбургской и Османской империй, она невольно касалась национального вопроса в России, породив у лидеров и участников национальных движений надежду на то, что после войны им удастся достичь национальной независимости. Война против Германии, Австрии и единоверной Турции поставила перед российскими мусульманами сложную проблему выбора: что выгоднее, победа или поражение России? Между тем правительство Горемыкина не имело ясного представления о возможности привлечения мусульманских народов к воинской службе – воинская повинность на мусульман не распространялась и мусульмане, подданные русского Царя, могли служить в армии только на добровольных началах.

Со своей стороны центральноевропейские монархии не только развернули пропагандистскую кампанию по разжиганию антирусских настроений среди национальных меньшинств России, но и финансировали создание антирусских организаций и воинских формирований в Галиции. В первые же дни войны во Львове при поддержке австро-венгерского командования были созданы украинские национальные центры: Главная украинская рада во главе с К. Левицким и Союз освобождения Украины (СОУ, СВУ) во главе с Д. Донцовым и А. Жуком. Их лидеры призвали украинцев выступить против России как исторического врага украинской государственности. Видную роль в создании украинских политических центров сыграл Израиль Гельфанд, более известный как Александр Парвус (псевдоним). Он подготовил и изложил германским властям план организации в России революции и вывода ее из войны. Составной частью этого плана была организация в России национал-сепаратистских выступлений. Одной из задач СВУ была вербовка на службу в украинские подразделения австрийской армии российских военнопленных – малороссов.

С началом военных действий три основные украинские партии Галиции объединились и создали свои подразделения в австрийской армии под названием «Украiнскi Сiчовi Стрiльцi».

Только в 1914 г. в австрийскую армию было призвано 250 тыс. этнических украинцев. Одновременно с украинскими в составе австро-венгерской армии под лозунгом возрождения Польши формировались польские легионы. Командиром одной из пехотных бригад стал Ю. Пилсудский. Украинские и польские легионы не сыграли значительной роли в военном отношении, но они стали катализатором национальных движений, а после войны – ядром национальных армий.

Историческая справка

Парвус познакомил с украинскими националистами и Ленина, который горячо поддержал их начинания. Дело в том, что уже в 1913 г. в Кракове Ленин разработал свое решение национального вопроса. Он выдвинул лозунг «национального самоопределения вплоть до полного отделения» для всех народов России. Сами народы в то время не желали такого отделения, но Ленин полагал, что этнический сепаратизм расшатает ненавистную ему Империю не меньше, чем рабочие восстания. О том, чтобы давать независимость инородческим частям России на самом деле, Ленин и не помышлял. Это была тактика – лживые обещания для захвата власти. Летом 1914 г. Ленин наладил отношения с австрийским Союзом освобождения Украины, целью которого была агитация за отторжение Украины от остальной России. Союз давал Ленину дотации и поддерживал его революционную деятельность. В составленном в Вене отчетном докладе Союза от 16 декабря 1914 г. имеется следующее сообщение: «Союз предоставил помощь фракции большинства Российской социал-демократической партии в виде денег и содействия в установлении связей с Россией. Лидер этой фракции, Ленин, не враждебен к требованиям Украины, что следует из прочитанной им лекции, текст которой представлен в Ukrainische Nachrichten».

В значительной мере способствовала возникновению национализма и обострению межэтнических противоречий и близорукость национальной политики российских властей. Даже мобилизация всех сил страны для победы над врагом не заставила власть пойти навстречу пожеланиям инородцев. В годы войны резко обострились преследования евреев в прифронтовой полосе, обвиненных в шпионаже в пользу Германии, был закрыт ряд изданий на украинском языке, в том числе газеты «Рада» и «Село».

Национальные преследования коснулись и немцев. Развернутая с начала войны патриотическая пропаганда, переросшая в антинемецкую агитацию, нашла поддержку в русском обществе. Из-за этого пострадали многие немецкие специалисты, работающие в России, и даже давно обрусевшие немцы. Русская контрразведка арестовывала специалистов с немецкими фамилиями, особенно на военных предприятиях. Агитация против «немецкого засилья» вызывала волну погромов. Немецкий погром в Москве 27–29 мая 1915 г. привел к потере имущества на 40 млн. рублей и к разорению более 300 фирм, принадлежавших людям с «нерусскими именами». Чтобы не выглядеть антипатриотично, власти решили не открывать огонь по погромщикам, а ограничиться уговорами. Уговоры, однако, помогали мало.

На волне антинемецкой кампании министр внутренних дел Н. Маклаков по поручению Николая II разработал ряд законопроектов по ликвидации немецкого землевладения, банковского и торгово-промышленного капитала в России. Эти законы, получившие название «ликвидационных», стали одной из причин развития автономистского движения немцев России за политическое и национальное самоопределение. Немцы в занятых германской армией областях Российской Империи как правило шли на сотрудничество с оккупантами.

Историческая справка

Легион Сечевых украинских стрельцов (47 офицеров и 1685 сечевиков) до мая 1916 г. находился в глубоком тылу на переформировании, а потом понес огромные потери летом 1916 в полосе наступления русских войск Юго-Западного фронта, его личный состав буквально был перемолот, попав в сентябре в окружение. К концу сентября 1916 г. от легиона Сечевых стрельцов остались всего 150 сечевиков и 16 офицеров – остальные были убиты или пленены русскими. До февраля 1917 г. остатки легиона опять были в тылу на переформировании и вернулись на фронт уже не в качестве полка, а только батальона (4 роты).

В августе 1914 г. чехи и словаки, проживавшие в России (около 100 тысяч человек – часть из них была русскими подданными, часть – австрийскими), избрали своих представителей, дабы вручить Императору меморандум, в котором высказывалось желание создать воинские части чехов и словаков, которые бы сражались вместе с русской армией и в ее составе против «поработителей славянства – австро-германцев». «Освобождение от жестокого немецкого и венгерского ига подняло бы дух десяти миллионов человек, способных и желающих работать на пользу не только своего народа, но и Славянства вообще, и желающих идти с ним и с великой Россией всегда рука об руку, – объявлялось в меморандуме. – У нас, чехов, одна мечта… – Да воссияет свободная и независимая корона Святого Вацлава в лучах короны Романовых». На дипломатическом языке того времени эта формула означала, что чехи и словаки, представившие меморандум, просят дать короля будущей независимой Чехословакии из династии Романовых. В действительности далеко не все чешские национальные лидеры были согласны с этой формулой. Среди чехов немало было республиканцев, в том числе и «отец» будущего чехословацкого государства Томаш Масарик. При предварительном обсуждении меморандума вокруг «монархической формулы» возникли горячие споры. Но всё же фразу решено было оставить.