Сталинград: Записки командующего фронтом

Советское военное искусство – во многом результат творчества наших военачальников, на практике применяющих принципы марксизма-ленинизма в области военного дела. В деле достижения победы важную роль играют организаторские способности командного состава. Опыт Великой Отечественной войны показал, что серьезное значение имеет умение организовать бой, операцию, правильное использование родов войск и их взаимодействие.

Взаимодействие выступает как один из существенных вопросов современного оперативного искусства и вместе с тем как одна из сторон организаторских способностей наших командных кадров.

Военачальник в современных условиях должен обладать широким военным и политическим кругозором, а также высокой тактической и оперативной подготовкой, острым и широким мышлением и сильной волей; военачальнику при известных условиях надо идти на риск, но этот риск обязательно должен основываться на прозорливом предвидении; каждому нашему военачальнику следует упорно вырабатывать у себя умение быстро разбираться в обстановке, делать из нее правильные выводы и на этой основе предвидеть. [453]

На чем конкретно основывается такое предвидение? Оно основывается на тщательном изучении многих вопросов, относящихся как к непосредственным действиям войск, так и к их взаимодействию. Важен учет качества войск, их морального состояния и боеспособности, качества вооружения, технических средств современных видов оружия, правильного соотношения сил, районов предстоящих действий, отношения населения к нам и противнику, задачи, поставленной перед войсками. Короткий, но ясный вывод из анализа всех этих вопросов и будет той основой, на которой военачальник может строить свое предвидение. Никакого шаблона, конечно, в этом вопросе быть не должно.

Конкретные сведения и те научные данные, которые постепенно накапливаются в нашем сознании, составляют то, что обычно называют опытом. Они не только позволяют нам правильно оценить обстановку, но и помогают понять, как она будет развиваться в будущем. На каких моментах основывается наше предвидение, мы только что говорили. Оно легче и более точно, когда мы организуем наступление, когда инициатива боевых действий находится в наших руках. Трудней это делать, когда противник наступает, а мы отбиваемся, но и при обороне предвидение возможно и необходимо; разница только в том, что наши решения в этом случае (в обороне) находятся в большой зависимости от противника (значит, его нужно знать особенно хорошо). Своими контрмероприятиями мы должны заставить врага действовать так, как нам выгодно, навязать ему свою волю.

«Масштаб» предвидения зависит от масштаба боевых действий (предвидение развития событий на участке фронта, армии, корпуса, дивизии и т. д.).

Командующий фронтом, например, излагая замысел операции, определяя цели и ставя задачи, должен предвидеть ход последовательного развития этой операции (по задачам или дням) с учетом характера действий наших войск и войск противника на протяжении всей операции. Само собой разумеется, что более ясно будут представляться те события, которые относятся к начальному периоду действий; развитие событий в следующие периоды операции будет представляться уже в более общем виде, но тем не менее необходимо охватывать [454] весь ход операции, ее итог и даже ближайшие события после ее окончания.

Так как события военного времени протекают обычно бурно и остро, при этом не плавно, то известные колебания в планах операций всегда будут. Предвидение в какой-то степени будет уточняться, подправляться. Сами события будут выступать в роли «критиков» нашего предвидения. Военачальники, «реализуя» эту критику, естественно, будут корректировать свое предвидение. Каждый военачальник обладает определенными командными качествами, воспитанными у него нашей партией; у одних командиров эти качества развиты в большей степени, у других, возможно, в меньшей (в этом вопросе многое зависит от индивидуальных качеств командиров). Но наши командные кадры должны знать, что все эти качества, как и умение правильно анализировать обстановку, ясно и остро понимать ход событий, вырабатываются упорным трудом. Поэтому над выработкой этих качеств, их совершенствованием надо неустанно трудиться.

При подготовке контрнаступательной операции особое место в работе командующего войсками должен занять вопрос о резервах и средствах огневого воздействия на противника (авиации, артиллерии и других современных видов оружия).

Почему важен вопрос о резервах? В первую очередь потому, что в любом случае контрнаступающий должен будет направлять главные усилия не только на прорыв и окружение противника, находящегося непосредственно перед ним, не только на создание внешнего фронта окружения, но также и на ликвидацию попыток противника деблокировать окруженных, приостановить наше контрнаступление. Необходимо в этих условиях стремиться к тому, чтобы контрнаступление перерастало в общее стратегическое наступление. Только в этом случае оно дает желаемый результат. Вот почему успешной можно считать только ту контрнаступательную операцию, в результате которой противник вынужден отказаться от первоначального плана действий, утрачивает инициативу и подчиняет свои действия воле наступающего.

Контрнаступление может начаться в различных условиях оперативной обстановки. [455]

Его начало может иметь форму внезапного одновременного наступления главной группировки (или группировок) на одном или нескольких операционных направлениях или же форму последовательных наступлений, согласованных планом операции во времени. В некоторых случаях (для разведки противника, оперативной маскировки, улучшения исходных рубежей) контрнаступлению могут предшествовать широкие наступательные действия войск с ограниченными целями.

Опыт войны, как, в частности, и Сталинградской битвы, необходимо, конечно, изучать умело. Естественно, что многое, типичное для минувшей войны, не будет характерным для войны будущего, если империалисты развяжут ее. Понятно, что непрерывное развитие техники, и прежде всего военной техники, скажется на методах ведения боевых действий и их характере. [456]

Общее заключение

Сталинградская битва вошла страницей немеркнущей славы не только в историю Великой Отечественной войны Советского Союза, но и в мировую историю. Советский народ и его Вооруженные Силы продемонстрировали перед всем миром непревзойденное могущество Советского государства, железную стойкость, мужество и массовый героизм, превосходство советской военной науки и советской военной организации над буржуазной военной наукой и буржуазной военной организацией.

Сталинградскую битву выиграл весь советский народ, руководимый великой Коммунистической партией.

Руководство Коммунистической партии было решающим условием победы. В армии, сражавшиеся под Сталинградом, партия послала тысячи своих лучших представителей, которые сумели поднять огромные массы советских людей на самоотверженную борьбу. От первых дней оборонительного сражения до полного торжества победы над врагом здесь находился виднейший деятель партии и Советского государства Н. С. Хрущев, деятельность которого была поистине неутомимой.

Лучших своих сынов послали в Сталинград города и села нашей необъятной Родины. Все, что нужно было для завоевания победы, щедрой рукой давали труженики заводов и колхозных полей. Рабочие и работницы, колхозники и колхозницы, советская интеллигенция, молодежь самоотверженно трудились во имя Родины, во имя победы над врагом. Трудно выразить словами ту огромную, ни с чем не сравнимую моральную поддержку и помощь, которую оказывал сталинградцам весь советский тыл. Сотни тысяч писем, посылок, телеграмм получали бойцы и командиры часто от совершенно незнакомых [457] людей. В каждое такое послание была вложена частица души советского патриота, страстно призывавшего воинов к мужеству и героизму.

С победой под Сталинградом большой подъем охватил советских людей на фронте и в тылу. Она вселила в них новые силы и уверенность в окончательном разгроме врага.