"Взгляд со стороны или Интервью официального сумасшедшего". 2 (СИ)

И вот, последнему требованию, полностью соответствуют многочисленные, современные, детективные телесериалы. Если их сравнить с советскими произведениями, то конечно различия есть, и даже существенные. Однако, их можно отнести к различию условий работы, самих создателей произведений. Но вот непримиримая борьба, хороших людей с плохими, четко просматривается там и там. Одинаково понятно, где и почему, одни люди хорошие, а другие плохие....

Однако помня наши предыдущие беседы, я сразу же решил уточнить: - Что ты подразумеваешь под "различиями условий работы"?

- Много чего - ответил Сергей - это и цензура, и "веление времени", и индивидуальное видение авторов.... Но в советских детективах явно прослеживалась мысль, что именно государство защищает хороших людей от плохих. Чего нет в российских детективах.... Где, как хорошие, так и плохие люди, находятся во всех государственных структурах. Те и другие "распределены" по всем эшелонам власти. Понятно, что на все это, смотреть намного интересней, но только со стороны. Особенно когда видишь, как хорошие люди, которые борются с плохими, друг у друга занимают деньги до получки, подрабатывают извозом... то естественно еще и понимаешь: Борьба с плохими людьми в этом государстве не поощряется. Поэтому жить в таком государстве не очень хочется.

...И вот, что мы видим в реальной жизни: Две войны на Кавказе.

Обе они совпали с президентскими выборами. Но первая война, среди большинства народа России, была не популярна. Поэтому все кандидаты в президенты ездили на Кавказ "замиряться". И даже сам верховный главнокомандующий. И он, в разрез, общепринятому мнению, (сражения выигрывают солдаты, проигрывают полководцы) еще и победил. Но подрывы жилых домов, захваты заложников... дали "возможность" почувствовать россиянам, что значит быть, для кого-то просто живой мишенью. И вот уже это "большинство" сплотилось вокруг человека, который пообещал избавить их от этой опасности. Хотя весь западный мир так и продолжал возмущаться по поводу нарушения прав человека в России.

И вот, мишенефобия, коснулась и всей Европы. Однако все еще впереди. Из-за отсутствия единого мнения о международном терроризме. И оно в обозримом будущем не появиться....

Так как террор, это, прежде всего политика. "Политика устрашения и подавления политических противников насильственными мерами (вплоть до физического уничтожения)". И является неотъемлемой частью дипломатии ряда стран. Поэтому гражданские самолеты как взрывают, так и сбивают. А в любом вооруженном конфликте, под какими знаменами они бы не проходили, совсем невиновных людей, гибнет намного больше, тех, кто хоть в чем-то, виновен. Потому что террористов "назначают" и будут делать это и в будущем. И конечно, активная борьба, до "победного конца", будет вестись только с "назначенными". И как видим эта борьба, (с назначенными террористами) уже вышла за пределы всякой разумной логики.

Например, о международном терроризме заговорили еще в СССР на 27 съезде КПСС. И потому, что он, уже тогда, наносил большой ущерб стабильности международных отношений. Предлагалось миру и выработка совместных и эффективных мер, предотвращения этого античеловеческого явления.... И каков результат? СССР, "перестал наносить" ущерб, стабильности международным отношениям. Но его стала "наносить" Россия.

В тоже время и с "закручиванием гаек", в странах, ради борьбы с терроризмом, уже тоже проходили.

Знаем, что на определенном этапе социалистического строительства в СССР существовало, и мнение, что классовая борьба при социализме только усиливается. Это заставляло "верхи" постоянно напоминать "низам" о существующей угрозе и о необходимости повышения при этом пролетарской бдительности.... Что это означало для рядовых борцов с врагами народа? Враги есть и их много. И их нужно выявлять и карать. А если ты их (врагов) не находишь, то им можешь быть, и ты сам. Знаем, что в этом, активное участие принимали и не чистоплотные люди. При помощи анонимных писем клеветали на честных людей. Сводили с соседями личные счеты, "подсиживали" свое начальство.... Понятно, что в таких условиях ошибок и перегибов не избежать. Однако сегодня этот период называют сталинскими репрессиями. То есть считают, что именно "власть", такими методами, расправлялась с неугодными ей людьми.... Но где гарантии, что жесткие меры, принимаемые сегодня, будут направлены только на благо простого народа. И не будут использованы нечистоплотными людьми в своих целях. Например, выступления (публичные, кухонные...) направленные на искоренение во власти коррупции, не профессионализма, взяточничества... не будут восприняты попытками разрушения государства в целом....

. * * *

А время, как говорят: То "шло", то "бежало". И мои проблемы, и мобильная связь, "заставляли", нас с Сергеем, видится все реже и реже. Но на его юбилей, я конечно приехал. За все время нашей встречи, Сергей был, в приподнятом настроении. И уже с самого начала, рассеяно относился к нашим разговорам на бытовые темы. И вскоре совсем их прервал:

- Ты когда-нибудь присутствовал при разговоре, ярко выразительного холерика, с таким же флегматиком? Нет. Очень жаль. Во-первых, это очень интересно. Во-вторых, ты не можешь представить разговора, того же холерика, но, уже с "трижды" флегматиком. А я вот присутствовал в обоих случаях. При этом, во втором случае, этим самым "трижды" флегматиком, был я....

Инопланетянин предложил мне, встать рядом с ним, на край светящего прямоугольника. Он, противоположной стороной, упирался в сплошную белую стену. Но когда я встал на прямоугольник, на стене появилось изображение. В первый раз это была обычная улица, но незнакомого мне города. При этом все смотрелось так, как бы я стоял на противоположном тротуаре. По проезжей части, ездили обычные машины. По тротуарам, в разных направлениях, "сновали" люди. За ними, сплошной ряд зданий.... Затем стена с изображением медленно стала приближаться к нам. И вскоре мы и оказались на тротуаре этой самой улицы.... И дальше, все происходило по плану обычной туристической экскурсии. То есть меня знакомили с историей, традициями, бытом... незнакомой мне страны. Помню что я, только, на все молча, смотрел. Однако, как только чему- то уделял внимание, то естественно в моем сознании появлялись вопросы, и инопланетянин сразу же давал пояснения. Отсюда и моя уверенность, что я находился в тот момент под гипнозом.

И конечно, когда я начал вспоминать, подробности, моей первой экскурсии, то сразу появились и мысли, о замысле ее. Что хотели показать мне инопланетяне? Как живут они? Или как нужно жить землянам.... Но в конечном итоге пришел к мысли, что это было: "Введением в мир целесообразности". На что опирается окружающая нас природа. Из чего исходит и общество инопланетян. И что отсутствует сегодня, в человеческих обществах....

- Но, - после небольшой паузы продолжил Сергей, - можно и сказать, что инопланетянам в этом направлении и повезло. И даже дважды. Их цивилизация возникла в звездной системе, близкой (конечно по космическим меркам) к "черной дыре". И возможно, реально неминуемая в будущем катастрофа и подтолкнула их к пониманию, в общем, двух простых вещей.

Первое это то, что природа, или кто - либо, при создании Homo sapiens, особо не заворачивали себя. Использовали общие законы, развития этого мира. Где сегодня выживает тот, кто лучше к этому приспособлен. А завтра тот, кто сумеет к нему подготовиться. Понятно, что вместе со знаниями об общем мире проживания, придет и осмысление, какой человек может выжить в нем. В результате должен быть: "Переход количественных изменений в качественные"....