Тайны имперской канцелярии (СИ)

Наверное, гостевой из дома, - подумал граф, -захотелось перекинуться словцом. Да, оно и понятно. В доме, небось, одни служанки. Что ж ему там одному делать.

Губернатор положил голову поудобнее, и снова полезли прежние мысли.

Как же забрать то, что принадлежит канцелярии? И как так случилось, что их унесли из-под носа? Не сам ли ее начальник замешан во всем? Да, нет.

Он давно уже служит и проверен временем. Хотя кто его знает, кому можно  доверять.

Но, кажется, ему все же можно. А почему? Бог его знает, почему. Просто так, внутренне, как говорят в сыске.

Вот и он внутри питал какое-то дополнительное уважение, идущее от сердца к другому такому   же. Хотя уважением назвать это было трудно.

А как тогда? Доверие, но оно ведь изнутри, а не снаружи. Наверное, все же это уважение, идущее от самого сердца.

Мысли перекинулись в другую сторону. Граф  вдруг  вспомнил старого друга его отца.

Иван Васильевич был человеком знатным, особо добропорядочным. И если у самого графа « ваше превосходительство » появилось совсем недавно, то у того - с времен незапамятных.

Кроме этого, у него было около 100 000 крепостных, да еще тьма-тьмущая земель в придачу, на которых были и руда, и глина, и другие нужные материалы.

В общем, он был великим человеком и занимал высокое положение в обществе. Сейчас уже не служил, а находился в отставке, хотя иногда все ж одевал мундир и красовался на балах и парадах, которые почему-то любил и всегда радовался. В общем, веселый старикашка, как его звали многие, ибо он много шутил и смеялся, а иногда  по смешному пританцовывал.

Но это только внешне. На самом деле он был весьма суров и требователен. Отдалясь от дел служебных, Иван Васильевич немного растерял былую свою хватку, но все ж достаточно хорошо знал положение дел и прочего в российской империи.

Говаривали, что когда-то граф Суворов подарил ему часы в знак благодарности за службу, но тот не принял, сказав, что служит не ради этого. Тогда он получил хорошую взбучку от самого генералиссимуса, но все же остался на своем.

Его везде уважали и принимали в свои ряды. Кто знает, а может сейчас он уже не тот или занял другую позицию?

Время ведь меняет людей, делает из них еще круче и неподступнее или претворяет в рабов власти чего-либо.

Тут его мысли снова оборвались, так как кто-то опять постучал в окно.

 -   Эй, Гаврила, а ну проснись. Барин требует к себе. Говорит срочно, - почти кричал чей-то голос снаружи, притоптывая ногами на свежее взбитом снегу.

Губернатор замер. Он и забыл о том, что у дворника могут быть другие обязанности, чем ему помогать. Ладно, потом отблагодарю, а сейчас придется потерпеть.

Человек еще прокричал и ушел, так и не дождавшись ответа.

Слава богу, что ломать не стал, - подумал граф, обустраивая голову на подушке.

И снова она наполнилась мыслью.

Кто же стоит посредником между Василием и другой ветвью? Не сам же он, в самом деле. Наверное, есть и связные, и поперечные, повсюду обволакивающие своими невидимыми нитями. Что ж, все это очень серьезно. Попробуем разгадать тайну всего с самого начала.

Итак, царь Александр был мил и не очень жесток по отношению к таким же.

Он уважал порядок, ценил власть и самопожертвование ради нее и блага Отечества в целом.

Это знали все, в том числе другие родовые гнезда и их выходцы. Так кому же он не угодил? Попробуем разобраться.

В той войне было немало тайного или очень смутного. К примеру, почему Наполеон решил идти на Москву. Ведь накануне этого, а если уж точно, ровно 16 лет назад был подписан тракт о ненападении друг на друга.

Так что же случилось тогда? Почему вдруг великий император решил попрать прежнее соглашение?

Не оттуда ли все началось? Постой, постой... Кажется, я вспоминаю, как говаривал отец втайне от меня матери, что кто-то на Руси не хочет Александра и задумывает смуту.

Мать тогда крестилась и божилась, отвечая отцу, что быть того не может. Но все же, мне помнится, отец не переставал  об  этом твердить.

Но как доказать это? А Иван Васильевич? Может, он знает? Ему ведь отец точно сказывал об этом.

Говорят, Бонапарт любил русских. Так чего же он направил сюда свое войско?

Не оттого ли, что его кто-то, не менее знатный, чем сам царь, попросил об этом. Очевидно, оклеветав его в главах Наполеона и посулив хорошее вознаграждение.

Возможно. Но он не учел одного, что народ сам восстал супротив этого и возвысил прежнего царя так, что о какой-либо смене и речи быть не могло.

Наверное, так оно и было. Но, опять же, кто просил? Василий? Вряд ли, он тогда был довольно молод и хладок к власти. Его отец? Тоже вряд ли. Так, кто же?

И тут его мысли сплелись в одно единое хитросплетение, и он понял. Господи, неужто, это он? Тот самый, что прошел сквозь мрак и тьму Альп и ни разу не отдал победу.

Но, зачем ему это было нужно? Чтобы доказать чью-то несостоятельность власти или другого руководства? Или это просто была обида?

Та, из-за которой  рушится все и вся. Что ж, возможно. Человеческий характер весьма противен, когда дело касается личного.

Зная дружбу царского двора с французским, он решил их рассорить, засадив подсадную утку в лагерь французов.

Наполеон. Вот, кто наследовал великого русского полководца. И именно по его просьбе осуществил задуманное.

Мыслимо ли такое? Да, вполне. В последние годы Александр Васильевич впал в немилость. Его уже не утешали царские подачки в виде звезд и наград, даже не утешало величие его звания.

Он жаждал большего, нежели имел, которое заслужил по праву.

Так вот оно что, вот какая открывается правда. Это месть. Месть за годы одухотворенного, почти, божественного труда на благо других, не щадя самого себя и за не возвышение при жизни в достопочтении.

Хотя, что мог царь предложить ему взамен его честности и преданности. Еще земель?

Нет, они не нужны. Наград и похвал?

Их тоже достаточно. Так, что же тогда? Власть?

Ну, уж нет. Каков бы не был генерал, но он ее не достоин.

У царя был сын. У него свои дети и так далее, по родословной. Все. Вопрос решен. Это была та последняя просьба перед смертью о покарании всех виновных, не взирая на их плоть и кровь.

И что из этого следует? А то, что великий граф почти  приказал Наполеону войти в русское царство и сжечь Москву.

Видимо, именно эту цель и преследовал Наполеон, невзирая ни на что. Он уважал Суворова. И не мог не подчиниться его последней воле.

Москва была оплотом зла и невежества для того. Поэтому, он и принял такое решение.

И Бонапарт не ослушался. Слишком много правды он знал от великого князя. И он дошел до Москвы и сжег ее. И уже потом, потеряв интерес ко всему этому, так как скорее всего это и была его основная цель, Наполеон попросту бросил все и уехал обратно.

Так бывает. Когда человек достигает намеченного, то теряет к нему интерес. А его потеря несет в себе иссякаемость сил и ненужность содеянного.

Вот, в чем кроется его поражение, и вот почему он решил уехать, так и не дождавшись дня, когда Москва сгорит до конца.

Ему это уже было просто не нужно. Он понял другое. Что Суворов, или как он его сам величал - великий князь, оказался прав.

Русские бежали под его натиском и если бы не Бородино, Наполеон успешно бы разгромил их полностью.

Но, что лежало в этом поражении при малой численности сил противника. Не эта  ли потеря, только унаследованная гораздо раньше от самого себя.

Взвалив на себя чашу вины другого, Бонапарт просто не смог побороть в себе животрепещуюся алчность вознаграждения в виде разгромленного лагеря врага.

Личная безаппеляционность или отдание предпочтения врагу и послужило тем перевесом, который помог русским устоять и не сорваться с мест за время сражения.

Но это француз, а если уж точно, корсиканец. А что же послужило поводом для всего этого дальше? Да, все то же. Те же, кто воевал, очевидно, знали обо всем или догадывались и им не хотелось повторять то, что уже сделал до них их соотечественник.