Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата

Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата читать книгу онлайн
Действительно ли Россия приносила одни беды народам Эстонии, Латвии и Литвы, как это ныне утверждают в Прибалтике?Почему теперь русских людей ущемляют в правах, могилы советских воинов подвергаются надругательствам, а эсэсовцам ставят памятники? Царила ли всегда вражда между Россией и народами Прибалтики? Почему Прибалтика служила мостом то для мирных связей Запада и России, то для нападения на нашу страну? Анализируя события тысячелетней истории, известный отечественный историк Ю. В. Емельянов в своей книге дает ответы на эти и другие вопросы и приводит многочисленные примеры того, как давно и тесно переплелись судьбы России и Прибалтики, как непросто складывались отношения между ними и какую роль в этих отношениях постоянно играли страны Запада.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Однако вскоре выяснилось, что Латвия и Эстония также отстают в поставках Германии пушечного мяса. В начале ноября 1943 года, как отмечал М.Ю. Крысин, Гитлер издал распоряжение о мобилизации в легионы СС в Латвии и Эстонии десяти призывных возрастов (1915—1924 г. р.).
Пособники Гитлера в Прибалтике спешили показать свою готовность услужить германскому хозяину. Позже адвокат Арнольд Сузи сообщал, что в ноябре 1943 года на совещании, состоявшемся на частной квартире, бывший премьер-министр Эстонии Улуотс, бывший председатель первой палаты Государственного собрания Эстонии Альфред Маурер, ректор Тартуского университета Эдгар Кант, епископ эстонской лютеранской церкви Кыпп, бывшие министры Юхан Хольберг, Отто Тиеф, Юхан Сепп, пастор Николай Киазик, юристконсульт Эрнст Лейхтаменн призывали усилить пропаганду за вступление эстонцев в немецко-фашистскую армию. Как признавал Сузи, после этого совещания его участники стали «еще громче и истошнее кричать, что место каждого эстонца сейчас только в немецкой армии».
Однако, как признавал Сузи, после объявления мобилизации в немецкую армик «нескольких возрастов мужского населения... народ всячески саботировал мобилизацию; призывники массами стали скрываться в лесах, убегали из Эстонии». М.Ю. Крысин пишет: «Всего за время осенней мобилизации с 1 октября по 31 декабря 1943 года в Эстонии было зарегистрировано 7800 человек в качестве военнообязанных... На призывные пункты явились 5485 человек (70%).
К концу января 1944 г., — отмечал М.Ю. Крысин, — были мобилизованы эстонские призывники 1924 г.р. ... они составили пополнение для Эстонского легиона СС в количестве 900 человек. По данным на 8 января 1944 года, в различных вооруженных формированиях на стороне гитлеровской Германии служило в общей сложности около 14 ООО эстонцев. Через месяц... в Эстонии находилось под ружьем уже 28 500 человек. Но этого было мало. На Восточном фронте гитлеровцам приходилось все хуже — требовались новые воинские контингенты, хотя бы для того, чтобы высвободить немецкие войска, задействованные для охраны тыловых коммуникаций, в антипартизанских операциях и т. п. На фоне этого 1 февраля 1944 года оккупационные власти объявили призыв новых 20 призывных возрастов (1904—1923)».
Тогда Улуотс и другие участники ноябрьского совещания собрались снова в феврале 1944 года. На этом совещании был создан «Национальный комитет». Член этого комитета Херман Сумберг впоследствии признавал: «Мы вели агитацию в поддержку мобилизации эстонского населения в фашистскую армию. Мы сознательно запугивали эстонский народ приходом Красной Армии». В своем воззвании «Национальный комитет» призывал: «Эстонский солдат на фронте — на правильном пути. Мы с гордостью следим за его борьбой».
М.Ю. Крысин писал: «Результаты весенней мобилизации 1944 года были таковы: к 21 февраля было призвано 32 000 человек... Всего же на 21 марта 1944 года в различных эстонских воинских частях числилось уже от 50 000 до 60 000 человек». Следует также учесть, что к этому времени около 3 тысяч эстонцев ушли в Финляндию, чтобы воевать против Красной Армии в армии Маннергейма.
В апреле 1944 года в Эстонии прошла еще одна мобилизация. «После нее, — замечал М.Ю. Крысин, — не считая стариков, в Эстонии остались только 16—17-летние мальчишки. Но и их летом призвали во вспомогательные части люфтваффе, за считаные дни до эвакуации немецко-фашистских войск».
Одна за другой проводились мобилизации и в Латвии. По сведениям М.Ю. Крысина, «лучшие результаты в ходе мобилизации показал Валмиерский округ, худшие — Дау- гавпилсский округ... Последний представлял собой не что иное, как Латгалию, поэтому неудивительно, что там были достигнуты наихудшие показатели». Историк подчеркивает, что господствовавшие у немцев расистские оценки позволяли им считать латгальцев «низшей расой, «леттизи- рованными» (смешавшимися с латышами) восточноевро- пейцами», в которых больше русской или польской крови, чем латышской или тем более германской».
Историк А.К. Рашковец писала о сопротивлении мобилизациям во всей Латвии: «Латышский народ отверг эту мобилизацию. Десятки тысяч мужчин и юношей скрывались от мобилизации. Многие вступили в партизанские отряды. Однако, введя смертную казнь за дезертирство и непослушание, применяя полицейские меры и репрессии против мобилизуемых и их семей, фашистам удалось с помощью местных квислингов собрать две дивизии и погнать их на фронт. Многие из мобилизованных погибли или были ранены».
М.Ю. Крысин писал: «Численность латышских дивизий на 30 июня 1944 года составляла: 15-я гренадерская дивизия войск СС: 541 офицер, 2322 унтер-офицера, 15 500 нижних чинов, всего 18 412 человек; 19-я гренадерская дивизия войск СС: 329 офицеров, 1421 унтер-офицер, 8842 нижних чина, всего 10 592 человека. Численность латышских полицейских батальонов на тот же период — 42 386 человек; численность латышских полков «погра-- ничной стражи» — 12 118 человек». Таким образом, к середине 1944 года в этих воинских и полицейских формированиях состояло более 80 тысяч человек. Однако, как отмечал М.Ю. Крысин, «в связи со значительными потерями, понесенными на фронте 15-й и 19-й латышскими дивизиями СС летом 1944 года, в Латвии началась новая мобилизация в Латышский легион СС».
Многие из этих воинских частей, сформированных в Прибалтике после мобилизации, участвовали в боях против Красной Армии. Так, созданная еще в 1943 году эстонская бригада СС (она была в 1944 году преобразована в 20-ю эстонскую добровольческую дивизию СС) в 1943—1944 годах сражалась под Невелем и Нарвой. В ходе своего отступления вместе с немецкими войсками 20-я дивизия была не раз бита Красной Армией. Остаткам 20-й дивизии удалось избежать окончательного разгрома, и они были пленены в Чехословакии. Но часть из них бежала в английскую зону оккупации Австрии.
Следует учесть, что еще до массовых мобилизаций в Прибалтике были созданы добровольческие военизированные формирования, в которые шли прежде всего убежденные враги Советской власти. Как отмечали Мисиунас и Таагепера, уже в первые месяцы войны в Прибалтике стали создаваться так называемые «оборонительные батальоны». Историки сообщали, что в Литве в «оборонительных батальонах» служило около 20 тысяч литовцев. Латвийские оборонительные батальоны насчитывали около 15 тысяч человек. Эстонские части безопасности — 10 тысяч. «Почти все батальоны были направлены на Восток, сначала для вспомогательной службы в тылу, а затем на фронт. Некоторые затем служили в Польше, Югославии и Италии... Эстонский 36-й батальон был направлен в Сталинград. В его составе было 450 человек, назад вернулось 72». Стараясь смягчить впечатление о действиях этих частей, Мисиунас и Таагепера писали: «Им часто давали неприятные задачи контроля над гражданским населением и проведения операций против партизан. Некоторые из них охраняли гетто в Польше».
Объясняя подлинный смысл «неприятных задач», осуществлявшихся этими формированиями, советский историк И.В. Добровольскас писал: «В Литве из числа буржу- азно-националистического отребья были созданы так называемые полицейские батальоны «самосохранения». Эти формирования также должны были бороться с партизанами не только на территории Литвы, но и на других временно оккупированных территориях Советского Союза».
В трехтомной «Истории Латвийской ССР» говорится: «Для массового истребления советских граждан немецкие фашисты широко использовали своих подручных — латышских буржуазных националистов, которые уже в начале войны активизировались в надежде вернуть утерянную власть и с помощью гитлеровцев возродить буржуазную Латвию. Они стали восстанавливать буржуазные националистические организации с вооруженными отрядами айзеаргов. В начале войны отряды айзеаргов преследовали отходивших с боями красноармейцев и советских граждан. Позднее гитлеровцы использовали их для комплектования полицейских отрядов и батальонов. Эти отряды так называемой латышской полиции использовались не только на территории Латвии, но и при проведении карательных экспедиций на территории Ленинградской области и Белоруссии. Выслуживаясь перед своими хозяевами, эти предатели латышского народа отличались особой жестокостью и зверствами по отношению к советским гражданам». По словам авторов «Истории Латвийской ССР (Сокращенный курс)», местные полицейские органы «использовались для выполнения «черной работы» во время кровавых акций».