Земные наши заботы
Земные наши заботы читать книгу онлайн
В книге Ивана Филоненко собраны его лучшие очерки последних лет, печатавшиеся в журналах «Октябрь», «Москва», «Наш современник», «Сельская новь» и в других изданиях. Герои очерков — наши современники, труженики Нечерноземья, люди, посвятившие свою жизнь преобразованию коренных земель России. Читатель найдет здесь размышления о перспективах дальнейшего развития колхозной деревни, о роли науки в решении Продовольственной программы партии, о морально-этических факторах, влияющих на жизнь сегодняшнего села.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
как НЗ, пускаться в оборот лишь при крайней надобности, когда все прочие
резервы повышения продуктивности поля исчерпаны. Есть у нас такие хозяйства?
Есть, и немало. Однако именно в этих случаях, именно таким хозяйствам и
чинятся иногда препятствия по расширению клина: то из плана проектных
разработок исключат, то из плана проведения мелиоративных работ.
Хорошо ли хозяйства используют орошаемые и осушенные земли, говорит
полученная с них продукция. По стране в целом мелиорированное поле занимает
примерно десятую часть сельскохозяйственных угодий, а получаем мы с него
около тридцати процентов продукции. Это значит, что каждый гектар земли, к
которому приложили мелиораторы руки, равен трем. Знаю немало хозяйств, где
эта пропорция значительно больше. В колхозе «Оснежицкий», например, на
землях, отвоеванных у Пинских болот и топей, получают, не первый уже год, и
вовсе баснословные урожаи — на круг по 54—55 центнеров зерна с гектара!
Говорят, снимают кубанские урожаи. Нет, впору кубанским хлеборобам мечтать о
таких урожаях. Не беднее кубанского и кормовое поле: по три, а то и четыре
полноценных укоса снимают за лето. До 600 центнеров зеленой массы накашивают
с каждого гектара! Тут один гектар не с тремя сравнивать надо, а с десятью,
пожалуй.
На Рязанщине счет этот пока что поскромнее: в том же Клепиковском районе
один к полутора. Маловато. Явно не добирают здесь по нескольку центнеров с
каждого гектара, способного на значительно большие урожаи. И это, повторить
хочу, при хорошем и даже отличном качестве работы мелиораторов. Не зря же
псковский директор совхоза, насмотревшийся на освоенные клепиковскими
мелиораторами земли, с завистью воскликнул:
— Да это же золотое дно! — И мечтательно добавил: — Нашему бы совхозу с
тысчонку таких гектаров!
Однако был в этих словах и укор. Хозяйство, располагавшее этим «золотым
дном», имевшее не тысячу даже, а около трех тысяч гектаров мелиорированной
земли, было все еще убыточным. Этот факт вызывал у приезжего директора
досаду. Он ходил, смотрел и, восторгаясь делом рук мелиораторов, сокрушался:
— Как можно, землю такую имея, в долгах сидеть? В убыток себе работать?
Что-то не так тут...
Да, что-то не так. Но чтобы лучше понять причины, надо обратиться к опыту
белорусских и литовских мелиораторов, принявших на квалифицированное
обслуживание почти все орошаемые и осушенные земли колхозов и совхозов:
содержание внутрихозяйственных сетей, ремонт гидротехнических сооружений,
коллекторной сети и трубопроводов, насосных станций и поливной техники.
Словом, сняли эту заботу с плеч колхозов и совхозов, не имеющих ни
квалифицированных гидротехников, ни служб, способных грамотно и своевременно
выполнить все гидротехнические работы.
На Рязанщине тоже есть служба эксплуатации мелиоративных систем. Но она
до того слабосильна, что если в чем и может помочь колхозам, совхозам, то
только заилившийся канал прочистить экскаватором да кой-какие сооружения
поправить. А уж взять под свой постоянный присмотр всю систему с работающей
на ней поливной техникой — это здешней службе не по плечу. Вот и бьются
хозяйства: то вовремя полить не могут, потому что дождевалка почему-то «не
фурычит», а поливальщик (приглашенный на это дело тракторист) не знает, с
какого бока к ней подойти, то догадаться не могут, когда те шлюзы, с помощью
которых регулируется необходимый уровень воды в каналах, открыть-закрыть
надо, чтобы и не переувлажнить почву, и не пересушить ее. Словом, ошибок
накапливается множество. И каждая из них ведет к снижению урожая, а все
вместе лишают обновленную землю той силы, которой наделили ее природа и
мелиораторы, умело поправившие природу и улучшившие ее.
У мелиораторов есть выражение: «инженерные системы». Оно давно вошло в
обиход, и каждый знает, что речь идет об оросительных системах, выполненных
на высоком техническом уровне. Называть так осушительные системы никто пока
не решается. Может, потому что в зоне, где ведется осушение, привычнее не
системы даже, а выборочное осушение небольших участков, на которых проложили
дрены, прорыли отводные коллекторы, по которым и уходит самотеком избыточная
влага. Ни каналов на таких участках нет, ни регулирующих шлюзов, ни насосных
станций. Нет и быть не может, как нет смысла перебрасывать мост через лужу
на дороге — лучше засыпать, забутить ее: природе от этого ни малейшего
вреда, а хозяйская польза все же есть.
Рязанские мелиораторы берутся за осушение не малых участков, а огромных
массивов, простирающихся даже не на сотни, а на тысячи гектаров. И создают
на них, чтобы природе не причинить урона и максимальной пользы добиться,
действительно инженерные системы, каждая из которых находится на территории
не одного, а нескольких хозяйств. Но если хозяйства охотно принимают
осушенные земли, то мелиоративная сеть оказывается бесхозной, словно бы
ничейной, без догляда и соответствующего ухода.
Не хотелось мне бросать камень в рязанский огород, но хорошо знаю, к чему
приводила погоня за гектарами мелиорированных земель в некоторых областях
Поволжья: орошаемый клин из года в год рос, а урожаи на этих землях зачастую
оставались прежними, как и до орошения. Причина крылась именно в слабом
техническом обслуживании систем, в том числе и внутрихозяйственных.
Нет, не виню я в этом земледельца. Однако чтобы лучше понять ситуацию,
давайте перенесемся для наглядности совсем в другую отрасль, но тоже
связанную с водной системой. Представим, что судоходный канал имени Москвы с
системой шлюзов на нем вручили не специальной службе, обеспечивающей проход
судов, а капитанам идущих судов: мол, для вас, транспортников, делалось все
это, вот сами и управляйте. Ясно, что ничего хорошего из этого не вышло бы.
Так и тут.
Правда, с недавних пор в зоне орошения начали действовать
производственные объединения «Полив», взявшие у колхозов и совхозов всю
мелиоративную сеть со всеми сооружениями на ней и с дождевальной техникой И
сразу же урожайность культур достигла запланированной, или, как говорят в
промышленности, объекты вышли на проектную мощность.
Я это к тому говорю, что и в Нечерноземье пора подумать об инженерном
обеспечении всех мелиоративных систем. И делать это надо силами
эксплуатационных организаций, а не «командой кораблей», работающих на полях.
Да, эффективность капитальных вложений в мелиорацию во многом зависит от
качества работы самих мелиораторов Но чтобы устойчиво получать высокие
урожаи, нужно грамотно и умело управлять мелиоративной системой, являющейся,
и об этом не надо забывать, частью сложной экологической системы: малейшее
нарушение может привести не только к недобору урожая, но и к нарушению
природных процессов. Вот почему управлять этим сложным механизмом природы —
пусть и рукотворным — должны специалисты, трактористу с этим делом не
справиться.
Хочется верить, что скоро, очень скоро научимся и этому. И тогда в центре
российского Нечерноземья мы увидим щедрый и богатый край. И урожаи здесь
будут высокими, и стада продуктивными, и облик сел преобразится. Потому что
на хорошей земле не только большие урожаи зреют, но и большие села ставятся.
Уверен, разум человеческий способен дать Мещере не только новые силы, но
и новые краски. Если, конечно, будем действовать в гармонии с природой, зная
ее законы и повинуясь им.
ОШИБКИ ПОВЕДЕНИЯ