Футбол спасет Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше?

64-летний специалист за два года работы в сборной России не привнес в ее футбол ничего нового, не открыл ни одного имени. Не хочется повторяться, но Адвокат все это время использовал наработки, «конспекты» Гуса Хиддинка. Мы назовем немало имен (и из играющих до сих пор, и из канувших, как Саенко, в лету), которые пережили пик карьеры именно при Хиддинке. Многих из лидеров он вообще открыл – это ж при нем весной 2008-го появился в сборной Роман Широков.

Мне приходилось немало в последний месяц перед стартом чемпионата Европы читать сюжетов на тему «Рискни, Дик!». Вот, мол, взыграет мальчишество у тренера, которого со страной будут вскоре связывать только воспоминания, решит рискнуть и взять на Евро Дзюбу, Булыкина, Самедова, Макеева – и продемонстрирует (невзирая на результат), что способен именно работать с людьми, а не просто отрабатывать контракт. Но так писать могут только те, кто совсем не знает Адвоката. И поэтому мечты так и останутся мечтами. Голландец всей своей карьерой доказывает, что во главе его угла стоит личная выгода. И кумиром он не станет. Одно точно можно сказать: его именем не будут называть детей, как это было с везунчиком Хиддинком.

Еще до чемпионата тренер объявил об уходе. Дик Адвокат бросал команду. Бросал подло и не считаясь ни с чем. Раздавленная горем команда, плохо понимающая беглый английский, вдруг пронзительно осознала, что тот, кого они называли за глаза «маленьким генералом», на деле оказался вороватым прапорщиком-каптером. Не было у него морального права после нелепейшего «мяча в раздевалку», забитого греками, вдохнуть в души игроков решимость и веру. Вдохнуть так, как это делали в разные эпохи разные тренеры. Тарасов пел хоккеистам «Интернационал», Эдуард Малафеев читал строчки из «Как закалялась сталь» Николая Островского… В наше время эти примеры смотрятся странновато, но каждый тренер может найти соотвествующие слова и свои подходы. Этот не умел и не хотел.

«Маленький генерал» скинул сборную России как непрофильный актив в своей тренерской карьере или жизни, как выбрасывают порванную майку или сломанную бутсу куда-нибудь на бровку или в угол не слишком чистой раздевалки.

Его точно не интересовало, что о нем думают болельщики и игроки.

0 : 15

Играй с душком…

Незадолго до чемпионата каждая из сборных объявила о своем слогане. Это обычная программа по продвижению чемпионата в каждой из стран-участниц. Приклеиваются красивые слова на плакаты, на стекла автобусов, в которых ездят сборники. И из того посыла, который выбран в качестве девиза, можно сделать очень много выводов. Не все эти слоганы в равной степени понятны нашему болельщику, потому что изготавливаются они не столько для международного пользования, сколько как раз для самих себя. Они должны быть понятны именно в русле местных традиций. Хотя незадолго до чемпионата я провел сравнительный лингвистический анализ всех 16 слоганов и получил весьма обширную почву для анализа, сейчас остановлюсь лишь на одном – российском. Тут есть о чем говорить. В этом слогане отражается – пусть и невольно, явно нежелательно для его авторов – очень многое.

«Играй с душой! Борись до конца!»

Когда мы на «Радио Спорт» попросили проанализировать эту фразу специалистов по рекламе, психологов и много кого еще, вывод у большинства специалистов был неутешительным: несмотря на показной оптимизм этого призыва, в нем заключено довольно много размытого и внутренне негативного содержания. Первая его часть вообще непонятно, что именно означает. Играть можно на результат, играть можно красиво, играть можно вдохновенно, если уж хочется сказать что-то совсем романтично-восторженное. Но что означает играть с душой? Тем более что души сегодняшних лидеров сборной – субстанция хорошо известная. Достаточно хотя бы на Андрея Аршавина посмотреть. Больше о душе говорить не захочется. В итоге, фраза «Играй с душой!» становится выстрелом в никуда, в молоко.

Но еще более странной и неоправданной, если вдуматься, выглядела вторая часть слогана. Ведь что означает пожелание бороться до конца? То есть изначально ты думаешь не о победе, а о возможном поражении. Ты не даешь оценку собственным качествам (как у тех же греков, где слоганом выступала фраза «Прирожденные воины»), а готовишься к худшему, которое рано или поздно настанет. Ты понимаешь, что этот конец рано или поздно все-таки придет. Даже не так важно, насколько быстрым он будет. Главное – продолжать шевелиться, не сдаваться сразу. В трактовке неизвестного автора – бороться до конца.

Неведомый широкой публике автор, конечно, не имел в виду всего описанного нами вот именно так, именно буквально в таких словах, выражениях и понятиях. Он лишь подстраивался под запросы клиента – в ту пору еще всесильного в футбольном хозяйстве Сергея Фурсенко. Но вольно или невольно он попал в точку. И конец пришел очень скоро, и борьбы не наблюдалось, да и не с душой играли. Душок остался…

0 : 16

Современный футбол в России: смена вех или «вечные ценности»?

Хотелось бы сказать, что мы живем в эпоху радикально меняющихся футбольных ценностей. Часть из них выражена в виде тех или иных нормативных документов, часть является отражением давно уже зацементировавшейся системы личных связей, договоренностей, общих интересов. Сюда в гости может сколь угодно много приезжать Зепп Блаттер, Мишель Платини и чиновники рангом пониже. Сколько бы ни было у нас кричащих проблем – они сделают суровые заявления (а чаще обойдутся и вовсе общими словами), а потом спокойно поедут себе назад, заявляя в ответ на любые серьезные заявления: «Ну, Россия – это особый случай». Именно так господин Блаттер комментирует и исключения, которые делаются для России (третье трансферное окно в одном сезоне вместо всем положенных двух), и вообще особый подход. Везде есть договорные матчи, но сажают только «там». В России годами заседают некие нелепые экспертные советы, но никаких договорняков не находят. Везде есть проблемы расизма – и везде с ним борются. В России даже на мой прямой вопрос Гаджи Гаджиеву о банане, брошенном с трибуны в Черкизове, экс-тренер «Анжи» по-восточному витиевато начинает не признавать проблему расизма, с которой надо, засучив рукава, бороться, а рассказывать мне про шутку, с недавних пор царящую в команде: мол, Роберто Карлос презентует банан Ангбве, тот еще кому-то, и так по кругу…

Проблема не в том, применяется или нет законодательство в футболе, господствует или нет здравый смысл. Проблема вновь в том, что есть футбол европейский, мировой и есть – совершенно отдельно – футбол российский. Чем дальше они будут расходиться, тем меньше у нас шансов вскочить на подножку стремительно уходящего от нас поезда.

Мишель Платини, президент УЕФА, может сколь угодно много рассуждать о том, что некоторые клубы превратились в гигантские казино, говорить о необходимости скорейшего введения принципов financial fair-play, но у меня лично нет ни единой капли сомнения, где именно, в какой части европейского футбольного пространства этот принцип будет реализован раньше – там, где, действительно, придется жить по средствам и где понимают, что всегда находится граница, ниже которой опускаться нельзя, или же на некогда одной шестой части суши, где правовые решения всегда приятно заменить рискованной неопределенностью и ходить с протянутой рукой к областному бюджету.

И опять мы вернулись в бородатые стародавние времена, когда команды – теоретически и по эту, и по ту сторону еще не возведенного заново железного занавеса – могут «сплавлять» тренера. Ясно, что это вещи юридически недоказуемые, да вряд ли в этих доказательствах вообще для кого бы то ни было имеется хоть какой-то смысл.