Футбол спасет Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше?

Для наблюдателя, далекого от перипетий второго по значимости футбольного дивизиона России, ситуация могла в начале лета показаться еще довольно благостной: ФНЛ даже договорилась с ВГТРК, что все матчи будут показаны на кабельном канале «Спорт-2», транслировать матчи будут и региональные телекомпании (общедоступный канал «Россия-2» вновь показывает центральный матч тура). Подписан был договор с титульным спонсором – компанией Supra.

Все это в применении к первой лиге могло даже показаться прорывом, но вот только клубам вряд ли все это грозит серьезной прибавкой к их скудным бюджетам.

Поставив год назад работу на коммерческую основу, договорившись с телевидением и спонсорами, руководство ФНЛ не захотело разглядеть главного: клубы лиги финансово не поспевают за «гонкой бюджетов», которая давно развернулась в премьер-лиге и рикошетом отозвалась на турнирах в низших дивизионах. Умирают те, кого можно было считать флагманами ФНЛ. Громадную роль, конечно, сыграл и не до конца продуманный переход на новую систему «осень – весна», когда в провинции живущие за счет государственного бюджета клубы стали понимать, что в новую жизнь им со своей инфраструктурой просто не вписаться, и попросту сворачивают финансирование профессионального футбола, как это произошло, к примеру, в Набережных Челнах и Владимире.

Именно в Брянске построен один из лучших стадионов, а финансирование велось из частных средств, к чему, понятное дело, необходимо стремиться всем остальным. Подробности нам с вами все равно все не расскажут, но высока вероятность, что «Динамо» лишили лицензии умышленно, даже при сокращенном компанией «Энергострим» финансировании оно спокойно бы провело сезон. В одном из интервью главы экспертного комитета по договорным матчам Анзора Кавазашвили прозвучал вполне прозрачный намек на то, что к «Динамо» могли быть применены санкции по итогам работы экспертов – за участие в небезызвестном «договорняке» в прошлом сезоне. По устоявшейся практике, дабы сохранить лиге лицо, «Динамо», не исключено, наказали заранее (вспомним, как часто у нас проштрафившиеся полицейские оказываются по удивительному совпадению уволенными за несколько дней до совершения ими преступлений).

Сразу четыре клуба ФНЛ не сумели выйти на старт, одну из дырок заткнули командой тренера Игоря Колыванова, больше оказалось просто некем. И 17 команд в первой лиге – настоящий позор для отечественного футбола. Причем далеко не факт, что все они доиграют до конца сезона. Легче перечислить команды, которые прочно стоят на ногах в финансовом плане, но чаще потому, что их бюджеты скромны и не позволяют им претендовать на что-либо серьезное.

Игровой мотивации не будет в итоге ни у кого. За право вернуться наверх бороться некому: нет денег играть в более высоком классе (если финансирование «сверху» не прекратится, шанс на возвращение в премьер-лигу есть только у «Томи»). А сражаться за сохранение прописки в первой лиги, возможно, и не придется. Вместо привычных пяти вылетающих вниз команд расстанутся с ФНЛ только две. Да и то, возможно, это будут те две команды, что снимутся с турнира уже по ходу сезона. Вот и выходит нелепейший парадокс: при столь слабом, как сейчас, составе участников, такого щадящего режима для клубов лиги никогда не было. Подобный щадящий для аутсайдеров формат чреват тем, что уже к весенней части первенства добрый десяток клубов освободит себя от борьбы за выживание, при этом не особо претендуя на повышение в классе. Нетрудно представить, чем это грозит, особенно при популярности в нашем футболе такой практики, как «одалживание» очков в счет будущего сезона или же элементарная торговля результатами.

Говорить о сыгранности команд, о стабильности составов вообще не приходится. Переходный период растягивается на годы. И особенности первого сезона по новой системе таковы, что отныне пополнять составы клубы смогут вплоть до начала сентября. А при этом играть-то на сей раз не по 38–42 матча, как прежде. К сентябрю будут сыграны уже 10 туров – почти треть турнира! Учитывая короткий период межсезонья, финансовые неурядицы в большинстве и клубов и не сравнимую ни с какой другой страной привычку многих российских тренеров отсеивать ненужных игроков прямо по ходу сезона (при этом менеджеры, осваивающие бюджетные средства, такому подходу только рады), можно будет не сомневаться, что в отдельных командах к весне на поле будут выходить единицы из числа футболистов, что играли в первом туре в начале июля. Болельщикам остается болеть не за конкретные фамилии лидеров, а лишь за титульное наименование клуба на футболках и на табло.

А ведь все эти и подобные казусы уже не оправдаешь тем, что сезон переходный. Наш, российский футбол уже окончательно перешел на систему «осень – весна». Но количество проблем только возрастает. Причем проблем, не мешающих развитию, не требующих какой-то легкой корректировки, а просто добивающих наш футбол. Убивающих даже у самых преданных болельщиков последние иллюзии.

0 : 13

Футбол как зеркало русской политики

Мы уже давно пришли к такому состоянию нашего общества, что примеры из любой сферы жизни можно совершенно безболезненно накладывать на любые другие сферы. Скажет кто-нибудь про поборы на дорогах или взятки в чиновничьих кабинетах – остальные сочувствующие обязательно расскажут про бытовую коррупцию в среде врачей или учителей. Пожалуетесь про бардак в той или иной области – вам откуда угодно приведут, как говорится, «аналогичный пример». Но наиболее выпукло современная жизнь проявляется там, где видна быть вроде бы не должна или должна в минимальной степени – в футболе.

Футбол – уже давно не просто игра. Футбол, в самом деле, стал своего рода утрированным, доведенным до абсурда отражением унылой российской действительности. И дело не в том, что наши отечественные «дураки и дороги» прекрасно экстраполируются на нынешние футбольные реалии. Впрочем, и эту формулу давно переделали в политкорректное «менеджмент и инфраструктура» – зачем, в самом деле, дураков обижать?

Современный футбол в России – это полное отсутствие полей, то есть какой бы то ни было инфрастуктуры (поля наши порой непролазны, как и большая часть дорог), и весьма специфический менеджмент.

У нас в стране вроде есть политики, отсортированные по политическим партиям, только их полноценной политической деятельности не очень-то и видно. У нас вроде есть футболисты, разобранные по командам. Только футбол деградировал окончательно.

Игроки российской сборной давно делятся на две группировки – «питерские» и «непитерские». Когда в прошлом году я посвятил этому немалую часть своей книги «Футбол убьет Россию», было много споров и возмущений, только никто этого не опроверг или не доказал иного. Все клубы в чемпионате делятся на две категории – «Зенит» и другие. Для них существуют разные правила, к ним разные подходы, разное отношение при принятии решений. Я давно предлагаю определять в чемпионате места только начиная со второго. Первое – сразу же, вне игры, отдавать «Зениту». Абсурд, скажете вы? Но разве в политике у нас не так же?

Есть одна партия, которая вне зависимости от «качества игры» (голосований по особенно важным проектам, внесения законов, реально нужных людям, соответствия, простите за высокопарный слог, чаяниям народным и т.п.), все равно будет первой. Есть так называемая системная оппозиция (считай, парламентская), есть внесистемная (уличная). В футболе подобное распределение тоже весьма себе наглядно. Помимо определенного сверху чемпиона, есть «парламентская оппозиция» – ЦСКА, «Локомотив», «Динамо». Их представители вроде как готовы, когда чаша терпения достигает предела, произнести выстраданные и правильные слова, но потом вспоминают, что они вроде как весьма себе «системообразующие» персонажи и занесенную руку с мечом послушно опускают обратно. Президент «Локо» Ольга Смородская готова идти до последнего в борьбе с запятнавшим свое имя тренером Красножаном, но в итоге так никому и не решается объяснить, за что же именно его уволила. «За допущенные упущения» – формулировка вполне госдумовская. Она же готова биться с РФС по другим принципиальным делам, но они потом вроде бы сами по себе «рассасываются». Глава попечительского совета «Динамо» Сергей Степашин громогласно заявляет, что надо прекращать творить грозненский беспредел, связанный с «левыми» очками в пользу «Терека», но спустя сутки вспоминает, что он еще по совместительству и главный счетовод страны, а значит, надо сбавить риторику.