Футбол спасет Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше?

А говорит оно все о тех же, уже набивших оскомину, но имеющих под собой вполне очевидную основу слухах. Слухах о том, что вовсе не игровые кондиции во главе угла стоят, а совсем иные договоренности. Лидер профсоюзного движения сборной Андрей Аршавин (не из-за повышенного чувства социальной справедливости, а потому, что умеет ходить к взрослым дядям и договариваться) в начале нынешнего года в очередной раз посетил высокие кабинеты Дома футбола на Таганке и достиг весьма интересных договоренностей: дескать, тяжеловато ребятам биться за мифические премиальные на чемпионате Европы. Глядишь, еще и из группы не выйдешь… Может же такое случиться? Конечно, может! Это мы, наивные, верили, что не выйти из такой группы нельзя, что нам в очередной раз повезло. А Аршавин и Фурсенко всерьез обсуждали и проговаривали именно этот вариант, понимаете? Они его держали в голове, они его просчитывали! И тогда-то и пришли к выводу: надо «пацанов подогреть», надо их грамотно промотивировать, надо платить им премиальные за каждую игру!

То есть помимо премиальных за выход из группы, подразумеваются премиальные за результат в каждом отдельном матче. Нам сумму точную все равно не назовут, сочтя почему-то это внутренним делом сборной. Хотя мне вообще не очень понятно, почему кто-то что-то должен за этот позор получить.

До чемпионата говорили, что каждая победа обойдется плательщикам в 150 тысяч евро… Внимание! Это не на всех! Это – каждому футболисту! Каждому из двадцати трех. Таковы правила. Платят всем. То есть и тем, кто на лавке сидел. Тем, кто и шанса не имел выйти. В том числе третьему вратарю, роль которого всегда – чисто экскурсионно-туристическая. Оставим в стороне справедливость подобных выплат – это, в конце концов, личное дело общественной организации, каковой РФС является. Дело в другом: вакантные места как распределяются? С гарантированным откатом тому, кому надо? Посидишь на лавке– и стаешь миллионером? Или вместе с тобой станет кто-то еще? Агент? Помощник тренера? Чиновник?

Приезд в феврале в Россию еще одного нашего «летучего голландца» – Гуса Хиддинка – попортил немало крови и стоил многих нервов Дику Адвокату. На одной поляне два столь крупных диковинных экземпляра не уживаются. «Почему ему десятку, а мне только семь?» – нервно спрашивал у Фурсенко Дик-«наше все»-Адвокат. Разумеется, глава РФС платит не свои. Он и на десятку с лишним (кто не понял, речь идет о миллионах евро) согласился бы, да вот беда: приходит пора скоро возвращать взятые кредиты (а там от 30 до 40 миллионов евро), а денег-то в кассе нет. Потому и отказывался Адвокат пролонгировать контракт со сборной России. Потому и встречается демонстративно с представителями «Динамо» Юрием Исаевым и Константином Сарсанией: те начиная с марта активно показывали, что готовы при случае «отцепить» Адвоката от сборной и переманить в «Динамо». Тем более что не осталось внутри «Динамо» прежней любви и согласия: слишком уж недовольны игроки фантастическими контрактами Нобоа и Джуджака, которые и в состав-то не всегда попадают. И имя самого перспективного тренера по версии 2011 года – Сергея Силкина – все чаще стало упоминаться по весне 2012 года в связи со словом «отставка».

Вообще, история с контрактом Адвоката – точнее, с решением вопроса, будет ли он пролонгироваться на новый срок – приключилась весьма симптоматичная. Изначально контракт с Адвокатом был подписан в 2010 году по формуле «2+2». То есть на два года с возможностью продления еще на два года. Никаких подробностей, да и вообще никакой другой информации мы на эту тему ни от кого не получали. Ну, если, конечно, не считать подробностями туманную фразу Сергея Фурсенко: «Не надо думать, будто Дик Адвокат будет получать намного больше, чем его предшественник». Это как? Это вообще о чем? Намного больше – это на сколько именно? То есть больше, но ненамного? А тогда ненамного – это сколько?

В общем, бухгалтерия нашего футбола – вещь непрозрачная. И вряд ли кого-то это должно сильно удивлять. Одно понятно: тренеру ставится первая задача – вывести сборную на Евро-2012, пройдя сито отборочного турнира. И если в финальной части достигается определенный результат, то контракт продлевается.

В итоге, если объявляется в качестве дедлайна конец апреля, сразу же возникают вполне естественные вопросы: если Адвокат заранее знает, что уйдет, зачем об этом объявлять за месяц до старта чемпионата? Зачем нам нужна в Польше абсолютно демотивированная команда? В конце концов, может просто сложиться впечатление, что от Евро Адвокат не ждал изначально никаких положительных результатов. А если весь вопрос заключается в согласовании финансовых и прочих условий, то почему РФС не перенес эту тему на июль, а позволил Адвокату вместо подготовки к решающим матчам отвлекаться совсем на другое?

Адвокат так и не смог стать человеком, который работает на будущее, который не только подлатывает возникающие дыры, а строит новый фундамент. В клубе еще можно было прятаться за покупкой многообещающих иностранцев. Купили – есть результат. А если результата все равно нет – всегда можно посетовать, что злобные буржуины-хозяева, дескать, руки выкручивают, что не всех покупают и т.д.

В сборной же надо работать. Извините за слово, ставшее немного сленговым, но – реально работать. А вот этого Адвокат не может. Да, он умелый манипулятор. Да, он умеет сам выкручивать руки. Да, он умеет идти ва-банк и выбивать деньги. Да, он циничный человек и не гнушается предательства. Причем в карьере его этих предательств было и не сосчитать. Если брать последние только пять лет… Он подписывает в конце 2007 года контракт со сборной Австралии, дает гарантии своего стопроцентного ухода из «Зенита». При этом когда питерская команда все-таки выцарапывает победу в чемпионате (первую за 23 последних года), именно контракт с австралийцами становится замечательным аргументом в переговорах с газпромовцами. В итоге Адвокату удалось и контракт продлить с «Зенитом», и условия выбить куда поаппетитнее прежних. Ясно, что взбудораженное успехом питерское руководство готово было пойти на любые условия, лишь бы оставить тренера, подарившего городу чемпионство. Про кинутых австралийцев предпочитали как-то не вспоминать.

Чем сборная Адвоката отличалась от сборной времен Хиддинка? Ничем, только стала на четыре года старше. Такой возрастной сборной вообще мало кто припомнит.

Но это разве нам сейчас стало известно? То, что задача Адвоката – лишь «срубить деньжат», известно было всегда. Он и бежал из сборной еще до старта чемпионата, потому что понимал: шансов пройти дальше четвертьфинала немного. Не вышло, впрочем, даже и этого. А вот если бы вдруг повезло, то можно было бы «кинуть» и ПСВ, с которым он заранее объявил о подписании контракта.

Можно оступиться один раз. Можно, наверное, сделать подлость единожды. Хотя и с таким человеком общаться мало кто будет с удовольствием. Но если эта подлость, череда предательств – системна? Дик Адвокат не сегодня предал. Вся череда его контрактов, договоренностей – это всегда только череда мерзких поступков.

Ясно, что когда человек обсуждает детали нового контракта, он совершает выбор. Если он дал добро одному, значит, отказал кому-то еще. В конце концов, это и есть востребованность, это и есть твоя личная капитализация. Но ведь весь вопрос в том, как не только сказать «да», но и каким образом произнести кому-то «нет». А вот с этим есть очевидные трудности.

Он кидал не только упомянутых выше австралийцев, он кидал сборную Эмиратов, или уж совсем свежий пример – «кидок» сборной Бельгии в 2010-м, когда нарисовался прекрасный вариант со сборной России у друга Фурсенко.