Футбол спасет Россию. Почему закончилась эпоха паразитов и что ждет нас дальше?

Можно поиронизировать и так: на самом деле Хиддинк преледует Юрия Жиркова. Смотрите сами за частью их маршрутов: сборная России, Челси, Анжи. Михаил Лермонтов за стеной Кавказа пытался укрыться от всевидящего глаза царя. Не вышло. У Юрия Жиркова на Кавказе тоже не удалось спрятаться от Гуса.

0 : 21

Театр абсурда по регламенту

То, что российское футбольное хозяйство давно уже является театром абсурда, видно невооруженным глазом. Каждое хотя бы чуточку выбивающееся из привычного хода вещей событие обнажает полную неподготовленность людей, документов, всего, что только можно представить…

Российский чемпионат последние два с половиной года словно являл собой некую бета-версию первенства. Каждый раз мы выясняли, что именно еще не предусмотрено нашими регламентными нормами. Ситуация 2009 года, когда при выходе лишнего легионера на поле «Зенит» вдруг никак не наказали, уже стала подзабываться, но там ведь была просто замечательная чиновничья «отмазка» на вопрос, почему санкции за это серьезное нарушение вообще никак не были прописаны в регламенте. Тогдашний ответ я запомню навсегда: «Мы исходим из презумпции добропорядочности». То есть мы верим, что все изначально белые и пушистые. Зачем нам прописывать какие-то наказания для тех, кто оказался не совсем таким?

Накануне последнего тура чемпионата России-2011/2012 абсурд происходящего в российском футболе достиг апогея. Комитет по этике РФС рассмотрел поведение форварда «Спартака» Эммануэля Эменике в матче с «Зенитом» (тот показывал на свою вену, пытаясь обозначить гордость за то, что в нем течет кровь его предков, а арбитр увидел в это жесте совсем иное – то, что видят все, когда кто-то одной рукой бьет по изгибу локтя другой), не увидел в действиях нигерийца нарушения, но показанную ему красную карточку отменять не стал, так как не был уполномочен этого делать. Более того, выяснилось, что комитет по этике мог только продлить дисквалификацию футболиста, наказанного условно за неприличный жест, показанный еще во время игры с «Динамо». А вот снять красную карточку, даже выданную ошибочно, вообще в нашем футбольном хозяйстве не может никто.

– Комитет РФС по этике решил не заменять условную дисквалификацию игрока московского «Спартака» Эммануэля Эменике, удаленного в матче 43-го тура чемпионата России против «Зенита», на безусловную. Находясь на поле, судья Владимир Казьменко посчитал, что жест Эменике был оскорбительным. Мы рассмотрели этот эпизод и решили, что там не было оскорбительных действий в адрес болельщиков, – заявил председатель комитета по этике Александр Мирзоян. – Согласно регламенту соревнований, мы не имеем права отменять карточки, полученные футболистами. Таким образом, Эменике автоматически пропустит один следующий матч чемпионата России.

Но в таком случае возникает один простой вопрос: если ты вдруг исключил из регламента нормы, позволяющие отменять несправедливо выданное наказание, почему всю неделю все ждали то заседания КДК, то заседания Комитета по этике? Почему на протяжении всей недели никому в РФС не пришло в голову выступить с заявлением, в котором бы объяснялась невозможность отмены наказания Эменике даже в теории?

Вместо этого РФС хранил молчание, максимально осложнив «Спартаку» подготовку к последней игре с «Локомотивом» – игре, в которой решалось, смогут ли красно-белые побороться за место в Лиге чемпионов. Как сообщил прессе источник в РФС, этого не было сделано, поскольку руководство союза максимально дистанцируется от КДК и комитета по этике, демонстрируя их независимость. Выяснилось также, что в российском футболе вообще нет юрисдикционного органа, который может отменять вынесенные арбитром решения. Исключение одно – если карточка показана не тому футболисту, которому предназначалась.

В «Спартаке» прекрасно об этом знали, но надеялись на волю президента РФС Сергея Фурсенко и возобладание здравого смысла, сообщили в клубе. Но глава РФС волю не проявил, хотя и посетил субботнее заседание комитета по этике. Но так как он не является членом комитета, Фурсенко выступил в роли обычного слушателя.

Законы законами, но для успешного развития нашего футбола в нем должна присутствовать и логика, а не только многочисленные регламенты, используемые зачастую в личных интересах. Руководство же нашего футбола решило слепо следовать букве закона, прекрасно при этом понимая всю абсурдность происходящего.

0 : 22

Про отцов из Суринама. Снова, спустя четверть века

Я очень люблю общаться с Владимиром Перетуриным. Честный, искренний и неподкупный человек. Когда человек рассказывает, что даже карандаш, ручку, блокнот нельзя брать у команды, да и вообще ни у кого, многие в наше время крутят пальцем у виска. Но он так прожил всю свою сознательную жизнь. И потому не Уткину, не Розанову, не много еще кому, увешанному энциклопедическими и аналитическими знаниями, я верю, а именно этому человеку. Он не важно себя чувствует, общение проходит большей частью по телефону. И уж давным-давно не ведет телевизионных репортажей. Боюсь, что как сейчас напрочь забыло молодое поколение, кто такой Вадим Синявский, уже скоро забудут, и кто такой Владимир Перетурин. Когда я в начале «нулевых» учил его сына Василия основам журналистики на журфаке одного из вузов, думаю, что для большей части студенческой группы точно так же было непонятно, чей именно это сын.

Между тем многие обогатившие футбольный фольклор фразы – это именно его рук (точнее, уст) дело. Именно во время его репортажа родилась знаменитая фраза про отцов из Суринама. Во время одного из матчей памятного для многих Евро-1988, Перетурин, оказавшись преисполнен восторга от игры Рууда Гуллита, Франка Райкаарда и других голландских суринамцев, непосредственно в прямом эфире позволил себе неведомую для тех советских времен вольность – предложил импортировать для производства квалифицированных футбольных кадров в СССР отцов из далекой Вест-Индии. Самому Владимиру Ивановичу за ту фразу, говорят, сильно досталсь. Но времена уже были, хоть все еще и с партийным контролем, но уже не такие опасные, поэтому на месте он остался. А одна из газет – правда, лишь спустя полгода, когда гласности стало побольше, – позволила себе даже откликнуться частушкой:

Чтобы никому не лезть в википедию, сразу поясню, что Суринам – это маленькая страна, находящаяся на футбольной карте в зоне Карибского бассейна. Независимость она получила в 1977 году, а до того называлась Нидерландской Гвианой. В поисках лучшей жизни в метрополию еще задолго до этого потянулись многие суринамцы. Для многих темнокожих мальчишек в Амстердаме, Гааге или Роттердаме единственным способом выбиться в люди был футбол. Не случайно в сборных Нидерландов последних лет всегда на заметных ролях были представители суринамской общины. Сначала Гуллит и Райкаард, затем Эдгар Давидс, Джимми Хасселбайнк, Патрик Клюйверт, Кларенс Зеедорф.

В нынешней разноликой Европе практически все сборные активно используют детей эмигрантов либо просто натурализовывают необходимых им футболистов, не обращая внимание порой даже на незнание языка исторической родины. У итальянцев свои «дети», но из Африки – Анджело Огбонна и Марио Балотелли плюс коренной бразилец Тьяго Мотта. У немцев сплошной интернационал, от поляков до тунисца. Даже сборная Украины в преддверии Евро сочла необходимым привлечь в свои ряды серба Марко Девича.

В начале 90-х сборная России широко использовала футбольный потенциал всего бывшего СССР. Не Суринам, чай. «Украинцы» Виктор Онопко, Сергей Юран, Юрий Никифоров, Илья Цымбаларь, «белорус» Сергей Горлукович, «эстонец» Валерий Карпин, «грузины» Омари Тетрадзе и Ахрик Цвейба, «узбеки» Андрей Пятницкий и Валерий Кечинов, а также Андрей Канчельскис, на которого претендовала не только Украина, но и Литва. Все они защищали цвета России, и никогда не поднимался вопрос о превалировании патриотических чувств над профессионализмом при формировании сборной.