Прогулки с бесом (СИ)

- На рассказы о житии, деяниях и речениях больших людей бесы не нужны, телевиденье справляется.

- Ныне на хвост телевиденью наступает Интернет...

- Во времена Николая Васильевича телевиденья не было.

- Чтобы продать душу надо быть её владельцем, но никто и никогда, не учитывая случаев из литературы, не имел власти над душой, это она вертит, как считает нужным и полезным телу. Душа похожа на жену, когда величаете "душа моя".

Общаться с потусторонней сущностью из любопытства не осудительно, но давать согласие обменять душу на материальные ценности может кончиться плохо: душа обидится, покинет тело и ты покойничек, труп смердящий. . Годится и кома четвёртой стадии в паре с онкологией:

- Скучно в этом теле, не жилое, пора уходить... За сорок лет обитания ничего иного, помимо житейской прозы, не видела. Спрашивается, чего вселялась, чего впустую время тратила? - срок пребывания души в теле может оказаться и меньше сорока лет. Меняющие душу на материю становятся "бездуховными", но не совсем: душа никуда не девается, но меняет телу условия пребывания в жизни. Иные не согласны с трактовкой бездуховности и переводят духовность на рельсы христианской веры: "нет веры в бога - нет и духовности". Времена воинствующего атеизма в рассмотрение не принимаются, но почему на сегодня основная масса верующих беспричинно зла на мир - и бес объяснить не может:

- Бесяра, объясни: по идее верующие в бога должны быть кроткими, добрыми, терпимыми... Короче: "ангелами во плоти", но этого нет: жестоки, жадны и злы, как че... пардон, сорвалось, не хотел обидеть твой клан.

- Сколько объяснять: верующий видит себя выше неверующего, но падают одинаково. Заметил, как ныне "духовные" стенают о "бездуховных"?

- Заметил: с первого взгляда определяют, кто духовный, а кто нет и ведут строгий учёт бездуховным.

Бесу известно число особей, потерявших душу, но и я не лишён соображения по теме: с "духовными" потусторонние силы обходятся как и с бездуховными, и те, и другие "отбрасывают коньки" одинаково. На соображения о "духовности" и без оной замечаний от компаньона не поступало, а собственные выводы по столь важному вопросу могут быть ошибочными. Но всё же: "если волки санитары леса - должны быть и санитары двуногим и прямоходящим. Появились таковые, или ожидаются? Кто займётся?"

Глава 9.

Первые шаги в халявное обогащение.

- Обогащение, о коем готовишься рассказать, халявным называть не совсем верно, деньги заграничные, немецкие, а халява у них никогда не проходила.

- Так уж?

- Представь. Взбодри пальцы, память и начинай.

- Запускать в труд заявление классика "лёгкость в мыслях необыкновенная" допустимо, воздержимся?

- "Всему мера, всего в меру". Не следовало беспокоить классиков, но если настучал пусть останется, не кража, выражение памяти о классике.

В тысяче, если не более, романов, повестей и рассказов прожитое время авторы называют "пройденной дорогой" Или "дорога жизни" Сравнение красивое, художественное, правильное, но избитое.

Свойство дорог: общая всем и враз, в сторону не свернуть, перемещаемся в одном направлении, а если кто устал, или притворяется - тому обочина без жалоб и стенаний.

Дороги на всей длине уставлены "вехами жизни", отметинами, то есть. Ставим сами, иногда помогают со стороны, но финальный вертикальный столб не выше длины тела с тремя перекладинами разной длины и наклона, как высшую милость усопшему ставят другие не спрашивая согласия.

Основная загадка сокрыта в финальном столбике с названием "крест": одна перекладина, нижняя, ближе к земле, пришпандорена наискосок, но почему так, а не иначе, знают служители культа.

- Не все...

На столбике две основные перекладины разных размеров: меньшая вверху, ниже - длиннее, третья, как упомянул - косая и длиннее верхней... Перекладины лепятся при полном незнании, зачем лепятся.

Первый свой столб и без регрессивного гипноза вижу до сего дня: сад с землёй, покрытой слоем крупных листьев. Цвет у листьев одинаково жёлтый, и на лиственном ковре расставлены чёрные стволы деревьев. Солнца нет. Стою у большого закрытого окна, за окном мать. Или оставлен в лечебном учреждении на восстановление здоровья, или мать пришла вызволять сына из медицинского плена.

- Ныне так важно?

- Есть "за битого двух небитых дают" изобретём своё: "не леченый двух леченых переживёт"

Случается, медики плутают по диагнозам, но как часто блуждания светил медицины в диагнозах оканчиваются уходом пациента в мир иной статистика не знает.

- Ошибки в диагнозах не сказываются на размерах гонораров, это и есть основа медицицы на сегодняшний день.

Иных, более ранних столбов на дороге жизни не помню. А ведь они были!

Наше сочинение подражание мастерам слова и образец вольного обращения с родным языком. С историческими фактами не церемонимся, а вольности оправдываем собственными изобретениями. Когда приходил момент абсолютной бестолковости - обращался к бесу, и тот делал пояснения из "великого прошлого страны саветов". Усомниться и проверить высказывания беса не мог по причине слабого образования.

- Не переживай, учёные заполняют мир глупостью.

- Как понимать?

-Как сказано. Неуч знает о своей немощи и ничего не выдаёт, помалкивает, а если и решится выдать - тут же и получит:

- Закрой рот, неуч!

- Политику учёных поддерживаешь?

- Нет. Набирай всё, что свалю на твоё слабое образование.

- Оценивать сваленное и возражать дозволяешь?

- Дозволяю, но не всё, не всегда и не везде.

Вначале вселившаяся сущность вещала в правом ухе, но начавшаяся атрофия слухового нерва вынудила беса переселиться в левое. Случалось, бес забывал о начале хозяйской глухоты, вещал со старого микрофона и тогда напоминал:

- Повтори мысль, не разобрал...

Заметил: бес любил правое ухо и вещал "антисоветчину" оттуда. Бывало, переходил и в левое ухо, но почему менял места вещания не объяснил.

- Бесяра, смотрю, то в левом ухе, то в правом зудишь? Причина перемены дислокации? Зависит от характера и качества информации? В правое ухо правда, а в левое не совсем она? Зависит от темы разговоров?

- Ничего особенного, обычная тяга к перемене места...

Читатель, представь, в твоём ухе, то ли глубже, тихий, отчётливый голос приятного окраса, говорит вещи, кои никогда не слышал ни от одного из вещателей отеческого радио, телевиденья и кино? Представил? Понимаю, трудно представить, подобное нужно испытать.

Голос добрый, к совершению "противоправных действий" не зовущий, но излагающий очевидности не стандартно. Иногда голос ироничный, с переходов в ядовитый. Как думаешь: наваждение благо, не совсем? Или совсем не благо? Хуже жены, коя в постели вещает в уши о бытовых нуждах, но от коей можно отмахнуться и "уйти на перерыв", то есть, повернуться спиной к любимой?

- Не обольщайся: ещё ни у кого из вас не получалось отмахнуться от жены отворачиванием. Единственное спасение от радиопрограммы жены глухота левого уха, а правое естественным образом прижато к подушке. Жена на то и жена, чтобы улучить момент и захватить исправный приёмник. Ага, твоё правое ухо.

Бывало, при набивке текста бес прекращал вещание и уходил посреди главы. Молчал, не отзывался на призывы о помощи, чем походил на современное устройство с названием "компьютер": зависал. Зависание ценилось как "измена родине", но поскольку моё влияние на беса равно нулю успокаивался и переходил на игру в карты.

Бывало и так: соавтор влезал в набираемый текст, портил абзац замечаниями, уводил мысль в сторону и делал готовую страницу текста непригодной для понимания даже и сообразительному человеку. О бестолковых речь не идёт.