Чингисхан, Где Ты? (СИ)

Не очень понятно? Да, мне тоже. Поскольку основные источники у историков китайские, то племена и народы названы по-китайски. Но вот интерпретация приведенного отрывка в изложении Аристова. "Владение Со, лежавшее на севере от страны хуннов, т. е. от нынешней Монголии, должно было находиться на северной стороне Алтая, ибо южные его склоны входили в состав земель хуннов. Верхне-кумандинская волость, на р. Бии, около впадения в нее реки Лебедя, носит имя со, а с другой - кубанды или куманды. Отсюда можно с достаточною вероятностью заключить, что легендарный праотец турок происходил из племени со, обитавшего на севере Алтая, и что род со является остатком этого, вероятно, в доисторические времена не совсем малочисленного племени. Даже тюркское слово ку - значит "лебедь". Живущие на р. Лебеди тюрки и теперь зовут себя ку-кши, т. е. "людьми (р.) Лебеди". ... Засим Ки-ко (Ци-гу) есть одна из китайских транскрипций имени кыргыз, река А-бу - вероятно р. Абакан, одно из киргизских становищ, а река Гянь или Кянь - несомненно Кем, туземное название Енисея. Река Чу-си должна быть р. Чу (Чуя у русских), приток Катуни, служащая и ныне местом кочевок чуйских тюрков (чу-кши). Наконец, Басы-чу в переводе с тюркского может значить вершина Чу". Как можно догадаться Тугю - это и есть тюрки, встречал еще варианты Тукю, Тюку (в китайском языке нет звука [р]). В примечании у Грумм-Гржимайло указывается, что значение слова "турок" неизвестно. Ладно, будет возможность, попробуем разобраться с этимологией этого названия.

Далее Грумм-Гржимайло сопоставляет легенду с историческими данными и заключает следующее: "Колыбелью турок была Бараба. Отсюда в до-хуннский период они переместились на юго-восток, в Алтайско-Саянское нагорье, где и заняли части бассейнов Катуни, Бии и западных притоков Енисея, Абакана и Кемчика. Войдя здесь в соприкосновение с динлинами и частью поработив их, частью с ними смешавшись, они перешли Сайлюгем и заняли Кобдоский бассейн. В этот момент они подпали под власть хуннов, и часть их с князьями Ашина во главе была переселена на юг, в восточный Нань-шань, где и оставалась до изгнания из края Цзюй-цюйев. По возвращении на север Ашина не могли избежать подчинения жеужанями, но, по-видимому, эта зависимость не помешала им в течение последующего столетия постепенно объединить под своей властью родственные поколения, продолжавшие населять бассейн верхней Оби. Так сложилась та сила, которая на развалинах Жеужаньской державы образовала государство, могуществом и размерами своей территории далеко превосходившее империю хуннов". Было это во второй половине VI века н.э. И-и-и ... понеслось. В последующие столетия разворачивались бурные события по типу "бей своих, чтобы чужие боялись". Впрочем, порой доставалось и китайцам, и не только им.

А что обо всем этом говорит современная наука? Нет, не история - история наука о написанном, в данном случае я имею в виду науки более материальные что ли. В середине VI века н.э. возник первый тюркский каганат. V-VI века н.э. были переломными в истории Южной Сибири. Закончила свое существование так называемая Таштыкская археологическая культура - последняя в череде культур скифо-сарматской общности. В могильниках этой культуры возросло число представителей монголоидов по сравнению с предыдущей Тагарской (VIII-III века до н.э.) археологической культурой, представители которой были европеоидами. Согласно модной ныне ДНК-генеалогии люди, создавшие эти археологические культуры, являлись носителями гаплогруппы R1а1. Ретроспективно Тагарская культура возникла из гораздо более ранней Афанасьевской археологической культуры (III-II тысячелетия до н.э.), ареал памятников которой включает Алтай (основной район распространения), Хакасско-Минусинскую котловину, Восточный Казахстан, Западную Монголию, китайский Синьцзян. На западе Афанасьевская археологическая культура контактировала с Андроновской археологической культурой, представители которой на Южном Урале, создали страну городов (Синташта датируется 1800 до н.э., Аркаим - 1700 до н.э.). Генетические исследования останков андроновцев и афанасьевцев также в основном показали наличие Y-хромосомной гаплогруппы R1а1. Что это значит? Дело в том, что генетики считают, что эти самые Y-хромосомные гаплогруппы передаются исключительно по наследству по мужской линии: от отца к сыну.

Современное распространение носителей гаплогруппы R1а1 на карте Евразии имеет три ярко выраженных максимума: Восточная Европа с Русской равниной в центре; Северная Индия с прилегающими Пакистаном, Афганистаном, Восточным Ираном, Таджикистаном и Киргизстаном; и ... Алтае-Саянская область Южной Сибири (данные выводы приведены в соответствии с работами А. Клесова). К чему все это? Да к тому, что материалы, приводимые Грумм-Гржимайло, становятся объяснимыми. Это, во-первых. А, во-вторых, Чингисхан-то был из рода Борчжигинов - "синеоких как волки". Но не это сейчас является главным. Дело в том, что эти самые андроновцы и есть легендарные "индоарии", ушедшие в далекую Индию, в которой они появились в середине II тысячелетия до н.э. Кстати, если во всей Индии носителей гаплогруппы R1а1 насчитывается 16%, то среди представителей высших каст (брахманов и кшатриев) их 50%. Интересно, что и среди хакасов носителей гаплогруппы R1а1 тоже 50%, как в Европейской России. То есть, темноволосые, монголоидные ныне хакасы когда-то имели европеоидных голубоглазых отцов - блондинов. В этом отношении они совершенно четко отличаются от современных монголов - носителей гаплогруппы С.

"Индоарии", ставшие во главе индийских племен, принесли свой язык - санскрит, на котором написаны индийские веды - древнейшие литературные памятники. В последнее время изучению санскрита и написанных на нем памятников все больше уделяется внимания и у нас, то есть, в России. Это приводит к сногсшибательным выводам. Например, вот цитата из книги Н.Р. Гусевой: "Русский север - прародина индо-славов": "... сотни слов санскрита и русского взаимно сходны и даже часто одинаковы не только по звучанию, но, главное, по структуре и смыслу ... слова в обоих языках сохраняют ту же морфологическую структуру и что одинаковую роль в изменении значений корней, как и образованных от них слов, играют приставки и суффиксы ... не менее выразительны и изменения смысла глагольных корней под влиянием приставок - здесь опять же поражает совпадение санскритских слов с русскими, а шире - со многими славянскими". Это может значить только одно: когда-то (более 4 тысяч лет назад) русский и санскрит были одним языком. Более того, по мнению индийских санскритологов, русский язык более архаичен. Это и понятно, потому что арии во время своих странствий нахватались иностранных слов.

В индийских ведах содержится информация о прародине арьев. Например, что вы знаете о великой битве на Курском поле? В древнеарийском эпосе Махабхарата описано сражение между родственными племенами - Пандавами и Кауравами на Курукшетре (дословно "курское поле, курская земля"), которое произошло в 3102 г. до н.э. Да, все в истории повторяется. Не могу не привести еще один пример. С.В. Жарникова в статье "Реки - хранилища памяти" обосновывает: река Волга - это Ранха-Ганга Махабхараты, а Ока - это Ямуна. Среди притоков Оки есть реки Ямна, Ям, Има, Имьев. Второе название Ямуны - Кала. До сих пор местные жители, живущие в низовьях Оки, ее устье называют Кала. В Махабхарате дано описание более 200 священных водоемов (криниц) древнеарийской земли Бхараты в бассейнах Ганга и Ямуны (3150 г. до н.э.). Вот они.

Криница Река в Поочье Криница Река в Поочье

Агастья Агашка Кушика Кушка

Акша Акша Мануша Манушинской

Апага Апака Париплава Плава

Арчика Арчиков Плакша Плакса

Асита Асата оз. Рама оз.Рама

Ахалья Ахаленка Сита Сить