Жизнь в потусторонье (СИ)

Ложь была не столько в заявлениях, сколько в умалчивании того, о чем невыгодно говорить. Самым выразительном в этом плане было постоянное провозглашение того, что толпа активистов выражает волю народа, в то время как она представляла лишь его часть. Другая часть населения, также очень многочисленная, совершенно игнорировалась, ее для участников бунта как бы и не существовало, что и стало в дальнейшем основной причиной возникшего сепаратизма. А вот еще один пример лжи в форме умолчания. В палаточном городке можно было чуть ли не на каждом шагу увидеть надписи с нецензурными ругательствами в адрес российского президента. Считалось, что это его давление заставило украинского президента отложить подписание договора об ассоциации с Европейским союзом. Умалчивание правды заключалось в том, что в этом случае виновником следовало бы считать самого украинского президента, его излишнюю уступчивость или нетвердую позицию.

Довольно длительный период борьбы активистов со спецназом закончился усилением ожесточенности и взрывом насилия с трагическими последствиями.Это было связано с попытками власти ликвидировать забаррикадированный центр палаточного городка, откуда исходило управление деятельностью активистов. Развернулось что-то вроде сражения. В ходе боя группа спецназавцев обстреляла активистов из снаперского оружия, в результате чего погибли десятки людей. Существовал ли централизованный приказ для стрельбы, так и осталось неизвестным. Не исключено, что это была самоорганизация бойцов спецназа, но в любом случае совершилось преступление и трагедия.Одновременно под пулями погибло и несколько работников милиции. Через несколько дней, воспользовавшись отъездом президента из столицы, парламент отстранил его от должности с формулировкой "в связи с самоустранением", хотя никто не спросил президента о его намерениях, т.е. здесь была очевидная ложь и превышение полномочий .

Анализ событий приводит к выводу, что украинское восстание было не столько закономерным следствием сложившихся противоречий, сколько результатом механизма саморазвития и самоподдержания. Недаром говорят, что войну легко начать, но тяжело закончить. В России свержение украинского президента вызвало резкое осуждение со стороны власти и преобладающей части населения. На Украине эту позицию россиян трактовали как результат государственной пропаганды, но на самом деле сами вызывающие русофобские акции украинских националистов и настраивали россиян против них.

Дальше пошли более драматические события. Россия аннексировала Крым, который она считала некогда несправедливо переданным Украине. В двух украинских областях с преобладающим русскоязычным населением, воля которого была проигнорирована во время украинского восстания, началось сепаратисткое движение, которое привело к решению отделиться от Украины либо оставаться в ней в статусе автономной республики. Россия поддержала это движение оружием и добровольцами. Попытка Украины восстановить статус - кво превратилась в длительное военное противостояние со значительным количеством убитых и раненых.

Возникает вопрос, стоило ли затевать восстание, если в стране были демократические институты (пусть и не самого высокого качества), были хотя бы среднего уровня свободные СМИ, т.е. были нормальные, мирные возможности борьбы за справедливость? Попробуем сопоставить приобретения и потери Украины.

Приобретения: избавились от главных коррупционеров - президента и близких к нему людей, начали активную (как представляется) борьбу с коррупцией других чиновников, сделали шаг навстречу Европейскому союзу и НАТО. Украинские националисты видели большое приобретение в развитии национального сознания. Действительно, произошло значительное сплочение населения вокруг ненависти к России.

Потери: утратили часть территории, нажили войну с сепаратистами, чреватой гибелью людей, резко снизили уровень жизни большей части населения, разорвали важные экономические связи.

Создавать антикоррупционные организации можно было и без восстания, осуществив законные выборы нового президента, а до этого оставалось совсем немного времени. То же самое касается и сближения с Европой. Никто не заставлял Украину вступать с Россией в межгосударственные союзы, но экономические связи с ней можно было и не терять.

А что же обещает в будущем для Украины подъем национального сознания на почве антирусской ненависти? Скорее всего - ничего хорошего. Будущее сулит долговременные напряженные отношения, опасность новых конфликтов, огромные расходы на вооружение и необходимость постоянно лгать для поддержания отрицательного образа врага.

Грустная истина заключается в том, что почти всякая ненависть может становиться для отдельных людей самодостаточной ценностью, ради которой они способны даже отказываться от многих благ. Люди практически очень дорожат возможностью кого - либо ненавидеть, хотя теоретически они это отрицают. Ненависть является психологической защитой от переживания собственных недостатков, промахов и неудач. Это совсем не противоречит ценности и желательности симпатии, дружбы, любви (конечно, не к тем, кого ненавидят), но ненависть, как ни прискорбно это осознавать, часто является более сильной потребностью. Это важно понимать, чтобы не переоценивать роли национальной сплоченности,поскольку она не всегда имеет гуманный и уж тем более целесообразный характер.

Итак, если взглянуть на украинские события с самой общей позиции, то трудно назвать все случившееся иначе, чем грандиозной нелепостью. Украина попала в неприятнейшую ситуацию и создала себе серьезнейшие проблемы без каких - либо существенных объективных причин, на пустом месте.Там, где должна была быть удовлетворенность полученной независимостью, конструктивная деятельность по созданию успешного государства, стремление к хорошим отношений с соседями, пошло нагнетание враждебности ко всему русскому на почве якобы непростительных прошлых обид. Грандиозная глупость привела к грандиозной и драматической нелепости. Глупость заключалась в непонимании одной из вечных истин: не все можно говорить, что хочется.

Эпизод далекой юности.

Значимыми событиями для каждого эква были встречи с приятными людьми из их земной жизни, находившимися в других местах потусторонья. Начинались различные, веселые и невеселые воспоминания. Случившаяся встреча с одним из приятелей напомнила Леониду одно из приключений его юности, которое теперь казалось только забавным, но когда - то заставило изрядно поволноваться.

После окончания последнего курса института друзья решили поработать вожатыми в пионерлагере, а на заработанные деньги отдохнуть на море. Леонид уже имел на руках назначение в Донецкую область. По каким - то бухгалтерским причинам им не смогли сразу выплатить заработанные деньги, но обещали прислать по требуемому адресу через несколько дней. Некоторая имевшаяся сумма позволяла друзьям начать свой отдых.

Началось веселое путешествие трех парней и одной девушки - невесты одного из них. Веселым его делали бесконечные шутки и розыгрыши - плоды естественной молодежной жизнерадостности. Экзотика Кавказского побережья: горы, пальмы, олеандры, магнолии, прозрачная морская вода, галечные пляжи - все казалось невероятным и восхитительным. Ограниченные средства не портили настроение, поскольку советский быт и студенческая жизнь приучила к скромности. Жили в двух простеньких палатках, целыми днями пропадали на пляже, гуляли по предгорьям. Пока денег кое - как хватало, а потом должны были получить перевод, причем он должен был прийти на имя Леонида, у которого по каким - то причинам только у одного из всей компании паспорт был в порядке.

В это время Леонид обнаружил, что пришла пора явиться на работу по назначению или во всяком случае зафиксировать свою явку. Леонид решил съездить в Донецк, представиться и сразу вернуться на Кавказ. Это, как ему казалось, было делом двух дней. Ввиду ограниченности капитала он взял из общей кассы друзей только на билет в одну сторону и еще чуть - чуть, надеясь разжиться деньгами у своего отца, который жил недалеко от Донецка, в Торезе. Представившись в Облоно, Леонид поехал к отцу, но того не было дома и никто из соседей не мог точно указать место его пребывания. Была вероятность, что он поехал на консультацию к врачу в Ростов, находившийся в 200 километрах от Тореза.