ИСККОН в семидесятые
ИСККОН в семидесятые читать книгу онлайн
Книга «ИСККОН в семидесятые» составлена из фрагментов дневника Его Святейшества Сатсварупы дасы Госвами, который делал эти записи в семидесятых годах прошлого века. Это было время быстрого роста и расширения ИСККОН, воодушевляемого и руководимого Его Божественной Милостью А. Ч. Бхактиведантой Свами Прабхупадой. Шрила Прабхупада творил историю. Хотя дневник не является исчерпывающим историческим отчетом об определенном периоде (это, скорее, субъективные записи), он имеет все же ценность для читателя. «ИСККОН в семидесятые» — свидетельство очевидца о том, что означало быть членом Движения сознания Кришны в семидесятых годах — до и после ухода Шрилы Прабхупады. Книга содержит в себе записи о непосредственном общении со Шрилой Прабхупадой, рассказы члена Джи-би-си, проповедовавшего в колледжах, и взгляд ученика на рост международного проповеднического Движения.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
повлияла его медитация, но я не хотел обсуждать ее. Я чувствовал, что в тот день мы не могли сказать ему больше.
Профессор опять начал говорить о философии. Он сказал,
что личность – это иллюзия. Затем поинтересовался
нашим отношением к Иисусу и Кришне и, жонглируя словами, пытался доказать, что Кришна – не Бог, но его утверждения не были конкретными. Поначалу я решил, что он спрашивает в своей обычной научной манере, из любознательности, и привел ему объяснение, основанное
на парампаре. Я сказал, что Кришна не только Бог, но
162
больше, чем Бог. Потом я заметил, что профессор переходит
в нападение. Он сказал, что мы идолопоклонники. Его жена наблюдала, улыбаясь. Я почувствовал, что нахожусь в опасности. Профессор сказал, что грубоват с нами ради нашей же пользы, и что у нас будут проблемы со всеми профессорами, с которыми мы встретимся. Мне захотелось
уйти от этой парочки «трансцендентальных медитаторов
», которые обалдели от своей медитации и стали агрессивными, словно накурились марихуаны. Я сказал профессору, что его идеи – просто вымысел. Он настаивал:
«Достигли ли вы трансцендентного? Если не достигли,
вы не можете учить!» Видать, сидя в своей машине, он понастоящему опьянялся своей майявадой.
Поскольку профессор весь день был с нами любезен, я испытывал своего рода симпатию по отношению к нему и хотел вести себя по-джентльменски. Я сказал, что мы говорим, основываясь на авторитете шастр, поведанных Богом. Далее профессор говорил как типичный преподаватель
философии (я отчетливо понял это лишь потом), хотя до того момента я воспринимал его как человека, принимающего Писания. Вначале у меня создалось впечатление
о нем как о человеке, приветствующем принятие
трансцендентного знания.
Профессор продолжал спорить, спросив, может ли любой
человек принять какое угодно Писание. Мне не хотелось
с ним спорить, но я сказал, что есть разные писания. У меня абсолютно не было желания пререкаться с ним. Профессор был раздражен и хотел победить нас. На мой взгляд, разговаривать с ним не имело смысла. Я сказал, что не могу сообщать духовное знание человеку, пребывающему
в таком неадекватном состоянии. Он немного смягчился, но потом опять ринулся в атаку и сказал, что прочел труды всех великих философов, и ничего у них нельзя принять как абсолютную истину. Я сказал: «Да, потому что они все не духовные». Профессор не слушал. Мы стояли в общественном месте, и мне приходилось повышать
голос, чтобы докричаться до профессора. Он сказал,
что хочет опровергнуть нас так, как Сократ опроверг
163
своих оппонентов, показав, что они не могут вести аргументированный
диспут. Я ответил: «Вы не сказали ничего такого, что я не могу опровергнуть логическими аргументами
». Профессор опять нападал, потом извинялся, затем снова нападал. Я сказал, что нам нужно уезжать, мы ушли и отбыли из этого места.
Так Кришна по Своей милости продемонстрировал нам демонические результаты «трансцендентальной медитации
». Весь день профессор слушал нас и признавал, что наши идеи интересны. Он даже сказал, что наш метод
выше. Но «трансцендентальная медитация» подействовала
на него, думаю, как марихуана на курильщика. Наркотик уничтожает все положительные черты характера
и основы нравственности.
1 октября 1975
Вчера в сумме четыре лекции. Три из них прошли в рамках
курса профессора Крогера в Сент-Майкле, Уинуски, а потом мы три часа ехали в Плимут, где провели вечернюю программу со студентами, связанными с руководством университетского городка. Мы показывали слайды.
Сегодня две лекции о йоге и дзене.
Я стараюсь говорить строго в соответствии с парампарой.
Иногда это почти болезненно, поскольку наша презентация
очень прямая, тогда как на Западе «интеллектуальная
» традиция требует измышлений. Но мне лучше набраться смелости и сказать: «Кришна – Абсолютная Истина. Он есть высший Брахман и Верховный Господь. Мы являемся вечными духовными существами, и наше место – рядом с Кришной, в духовном мире. Все остальное
– то, что не ведет к любви к Кришне – ненаучно. Примите Кришну, воспевая мантру
“Харе Кришна”. Отбросьте услаждение чувств».
164
2 октября
Вермонтский университет
Четыре занятия и один показ слайдов во второй половине
дня. Всего на этой неделе за четыре дня четырнадцать
выступлений!
Вывод: все профессоры профессионально занимаются измышлениями. Не приходится ожидать, что они станут преданными, но проповедь сеет зерна. Это очищающая санкиртана. Только Прабхупада может спасти меня.
4 октября
Бостон
Я хочу повторять «Харе Кришна» и быть поглощенным сознанием Кришны. Я старюсь служить не ради славы, не для приобретения последователей и материальных привилегий.
Я хочу осознать, что я не есть это тело. Поэтому я стараюсь повторять «Харе Кришна» без оскорблений. Всякий, не воспевающий Святые Имена чисто, должен очиститься, а не продолжать преданное служение ради утонченного услаждения чувств.
6 октября
Провиденс (штат Род-Айленд)
Вчера было две лекции. Сегодня – одна очень хорошая в Университете Брауна. Преподаватель, Донна Вулф, специалист
по бхакти, позволила мне излагать взгляд парампары
на цель Вед: ведайш ча сарвайр ахам эво ведьо. Я приводил много цитат (много для меня), демонстрируя бхакти в Ведах и Упанишадах. Сейчас в мотеле я перечитываю
четырнадцать страниц своей рукописи «Философия Кришны», и даю ей не очень высокую оценку. Я писал это, поскольку чувствовал угрозу со стороны философов, критикующих
сознание Бога. Я писал, чтобы опровергнуть их заявления, и эти опровержения вески, поскольку базиру
165
ются на факте невозможности познать Бога посредством дерзких мирских рассуждений, но в литературном плане мои записки мало стоят.
Сейчас я думаю, что не стоит ничего писать, кроме статей
для журнала «Обратно к Богу», заказ на которые поступает
ко мне от редакторов. Если Кришна и мой духовный
учитель или преданные захотят, они могут дать мне любое другое литературное задание. В контексте текущего
момента ради убедительной и привлекательной подачи
сознания Кришны задача может быть любой. Мне сейчас
интереснее читать
книги моего духовного учителя. Понятно, что я еще получу задания как автор.
Другой способ писать – писать для себя, в качестве терапии,
чтобы избавиться от сомнений. То, что я становлюсь
более хорошим преданным, может принести пользу другим. Философские литературные занятия помогают мне в этом. Я подумываю написать в этом же духе что-то о половом влечении и сексологии. В кали-югу
думают, что секс – хорошее удовольствие, и психологии говорят, что воздерживаться от секса ненормально. Возможно, имеет смысл исследовать такую литературы и опровергнуть ее.
Помимо этого я хочу повторять «Харе Кришна» и заниматься
практическим служением – не в качестве развлечения
для лентяя, но чтобы помочь Движению сознания Кришны развиваться в этот век деградации, в кали-югу.