Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство, Эрман Барт Д.-- . Жанр: Религия / Христианство / История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство
Название: Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство
Дата добавления: 15 январь 2020
Количество просмотров: 259
Читать онлайн

Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство читать книгу онлайн

Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство - читать бесплатно онлайн , автор Эрман Барт Д.
Барт Д. Эрман Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство //Jesus, Interrupted: Revealing the Hidden Contradictions in the Bible (And Why We Don't Know About Them) // ___Эта книга необходима всем, кто интересуется Библией, — независимо от того, считаете вы себя верующим или нет, потому что Библия остается самой важной книгой в истории нашей цивилизации. Барт Эрман виртуозно демонстрирует противоречивые представления об Иисусе и значении его жизни, которыми буквально переполнен Новый Завет. Он раскрывает истинное авторство многих книг, приписываемых апостолам, а также показывает, почему основных христианских догматов нет в Библии. Автор ничего не придумал в погоне за сенсацией: все, что написано в этой книге, — результат огромной исследовательской работы, проделанной учеными за последние двести лет. Однако по каким-то причинам эти знания о Библии до сих пор оставались недоступными обществу. ___СОДЕРЖАНИЕ ___скрыть содержание1.Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство2.Предисловие3.1. Исторические нападки на веру4.Введение в Библию для семинаристов5.Проблемы с Библией6.От семинарии до кафедры проповедника7.Признание историко-критического метода8.2. Мир несоответствий9.Вступительный пример: смерть Иисуса в Евангелиях от Марка и Иоанна10.Расхождения в рассказах о рождении и жизни Иисуса11.Рождение Иисуса12.Родословия Иисуса13.Другие расхождения в жизнеописании Иисуса14.Что говорит глас при крещении Иисуса?15.Где был Иисус на следующий день после крещения?16.Была ли уже мертва дочь Иаира?17.Кто с Иисусом и кто против него?18.Насколько продолжительным было служение Иисуса?19.Расхождения в описании Страстей Христовых20.Суд Пилата21.Смерть Иуды22.Повествования о воскресении23.Прочие различия в описании Страстей Христовых24.Расхождения, связанные с подробностями жизни и трудов Павла25.Заключение26.3. Разнообразие взглядов27.Вступительный пример: смерть Иисуса у Марка и Луки28.Смерть Иисуса у Марка29.Смерть Иисуса у Луки30.Развязка31.Несколько ключевых различий между Евангелием от Иоанна и синоптическими евангелиями32.Различия в содержании33.Различия в акцентах34.Непорочное зачатие и боговоплощение35.Различия в учениях Иисуса36.Учение Иисуса у Марка37.Учение Иисуса у Иоанна38.Чудеса Иисуса39.Некоторые ключевые различия между трудами Павла и трудами евангелистов40.Павел и Матфей о спасении и законе41.Взгляды Павла на «оправдание»42.Взгляды Павла и Матфея на закон43.Еще несколько различающихся взглядов в Новом Завете44.Почему умер Иисус?45.Когда Иисус стал Сыном Божьим, Господом и Мессией?46.Действительно ли Бог не придал значения невежеству идолопоклонников?47.Что такое Римское государство — сила добра или зла?48.Заключение49.4. Кто написал Библию?50.Кто написал Евангелия?51.Вступительные замечания: евангелия как рассказы очевидцев52.Авторы евангелий53.Свидетельство Папия54.Свидетельство Иринея и других55.Входят ли в Новый Завет поддельные тексты?56.Псевдоэпиграфия в Древнем мире57.Определения58.Преобладание подлога в Древнем мире59.Причины появления подлогов60.Раннехристианские подлоги61.Псевдографические (подложные) послания Павла62.Второе послание к Фессалоникийцам63.Послания к Колоссянам и Ефесянам64.Пастырские послания65.Кто написал другие книги Нового Завета?66.Заключение: Кто написал Библию?67.5. Лжец, безумец или Господь? Поиски исторического Иисуса68.Наши ранние источники сведений об Иисусе69.Устная традиция70.Прочие источники для реконструкции событий жизни Иисуса71.Критерии определения достоверности исторического материала72.Иисус — пророк апокалипсиса73.Учение Иисуса74.Деяния и деятельность Иисуса75.Крещение76.Двенадцать учеников77.Иисус как целитель и экзорцист78.Приход в Иерусалим79.Изгнание из храма80.Взятие Иисуса под стражу81.Что гласило учение Иисуса о нем самом82.Отступление: воскресение и другие чудеса в жизни Иисуса83.6. Как у нас появилась Библия84.«Оригинальный» текст Нового Завета85.Формирование канона Писания86.Поразительное разнообразие взглядов раннехристианской церкви87.Евиониты88.Маркиониты89.Различные группы гностиков90.Протоортодоксальные христиане91.Некоторые неканонические Писания92.Евангелие евионитов93.Коптское Евангелие от Фомы94.Деяния Феклы95.Третье послание к Коринфянам96.Послание Варнавы97.Апокалипсис Петра98.Коптский Апокалипсис Петра99.Споры, которые привели к утверждению канона100.Судьба Евангелия от Петра101.Ранняя попытка канонизации: Мураториев канон102.Ортодоксия и ересь в ранней церкви103.Представления Евсевия об ортодоксии и ереси104.Сенсация Вальтера Бауэра105.Отголоски сенсации Бауэра106.Оружие конфликта107.Клир108.Кредо109.Канон110.Заключение111.7. Кто создал Христианство?112.Страдающий Мессия113.Христианские представления о Мессии114.Ожидание Мессии иудеями115.Основания для христианских утверждений116.Христианство как обособленная Антииудаистская религия117.Религия Иисуса и его первых последователей118.Антииудаистские учения поздних последователей Иисуса119.Причины усиления христианского антииудаизма120.Божественная природа Иисуса121.Когда Иисус стал Сыном Божьим?122.Божественная природа Христа в общине Иоанна123.Другие пути к той же цели124.Учение о Троице125.Сколько богов? Возможные ответы126.Два гетеро-ортодоксальных решения127.Патрипассианство128.Арианство129.Рай и ад130.Ранние апокалиптические представления о загробной жизни131.Преображение апокалиптических представлений132.Заключение133.8. Возможна ли вера?134.Историческая критика и вера135.История и миф136.Расставание с верой137.Богословская ценность историко-критического метода138.Тогда зачем изучать Библию?139.Примечания

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 72 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Павел — не только герой Деяний, но и полноправный автор Священного Писания. Из 27 книг Нового Завета авторство тринадцати приписывают ему. Одна из книг, Послание к Евреям, была включена в канон потому, что ранние отцы церкви считали, что она написана Павлом, хотя и не претендовала на это. Современные ученые практически убеждены, что Павел не писал ее. Из 13 посланий, подписанных именем Павла, шесть предположительно принадлежат другим авторам. Это предмет последующей главы, в которой мы обсудим животрепещущий вопрос: «Кто написал Библию?» А пока достаточно знать, что Павел — герой Деяний святых Апостолов и автор по меньшей мере нескольких новозаветных книг. Семь посланий, приписываемых Павлу буквально всеми учеными — эти послания называют «бесспорно павловскими», — Послание к Римлянам, Первое и Второе послания к Коринфянам, Послание к Галатам, Послание к Филиппийцам, Первое послание к Фессалоникийцам и Послание к Филимону.

Таким образом, можно применить метод «горизонтального чтения» к Деяниям и сравнить эту книгу с посланиями Павла. В некоторых случаях в Деяниях рассказывается о событиях жизни Павла, о которых он сам упоминает в своих посланиях. Это позволит нам понять, насколько они согласуются друг с другом. Приверженцы историко-критического метода давно разошлись во мнениях о том, насколько достоверна и полезна Книга Деяний для понимания деталей жизни и трудов Павла. Лично я считаю, что Деяниям присуща почти такая же точность в описании жизни Павла, как первому труду Луки, евангелию, — точность в описании подробностей жизни Иисуса: скорее всего, большая часть основной информации достоверна, однако она обросла множеством измененных подробностей.

Большинство библеистов считают, что Деяния написаны позже Евангелия от Луки, возможно, в 85–90 годах н. э., то есть через 20–25 лет после смерти Павла. В этом случае неудивительно, что сведения о нем в Деяниях могут оказаться исторически неточными. Но единственный способ подтвердить эту догадку — сравнить слова Деяний о Павле с тем, что Павел говорит о самом себе, и посмотреть, соответствуют эти высказывания друг другу или расходятся. Далее приведены пять примеров, которые я счел любопытными. Некоторые из них важны для понимания деталей биографии и учения Павла, в других расхождения явно незначительны. Но все вместе они доказывают, что на Деяния нельзя полагаться в полной мере, когда речь заходит о достоверности жизнеописания апостола.

1.  Направился ли Павел после обращения в веру непосредственно в Иерусалим, чтобы предстать перед теми, кто стал апостолом раньше, чем он?Как уже отмечалось, прежде чем самому стать христианином, Павел был ревностным гонителем христианства, следовательно, он не входил в число последователей Иисуса во время его служения и, вероятно, даже не был знаком с Иисусом. Павел жил за пределами Палестины, его родным языком был греческий, а не арамейский. Но в какой-то момент по некоей причине его «осиял свет» (в буквальном смысле, согласно Деян 9:3), и Павел из врага христианской веры превратился в одного из ее самых убежденных сторонников. И что же было дальше? В Гал 1:16–20 сам Павел вспоминает, что случилось с ним после обращения в веру:

Я не стал тогда же советоваться с плотью и кровью, и не пошел в Иерусалим, к предшествовавшим мне Апостолам, а пошел в Аравию и опять возвратился в Дамаск. Потом, спустя три года, ходил я в Иерусалим видеться с Кифой и пробыл у него дней пятнадцать. Другого же из Апостолов я не видел никого, кроме Иакова, брата Господня. А в том, что пишу вам, пред Богом, не лгу.

Это эмоциональное заявление о том, что Павел не лжет, должно заставить нас задуматься. Он выражается совершенно ясно: после обращения в веру он не советовался с другими людьми, три года он не виделся ни с кем из апостолов и даже после этого не виделся ни с кем, кроме Кифы (Петра) и брата Иисуса, Иакова.

Следовательно, текст из Книги Деяний представляет немалый интерес. Ибо согласно Деян 9, сразу после обращения в веру Павел провел некоторое время в Дамаске «с учениками», а когда покинул его, то направился прямиком в Иерусалим, где познакомился с апостолами Иисуса (Деян 9:19–30). Книга Деяний расходится с посланием Павла по всем статьям. Так провел он все-таки некоторое время с христианами сразу после обращения (Деян) или не провел (Павел)? Отправился в Иерусалим сразу (Деян) или нет (Павел)? Познакомился с группой апостолов (Деян) или только с Петром и Иаковом (Павел)?

Тем, кто знаком и с текстами самого Павла, и с Деяниями, нетрудно понять, почему возникло это расхождение. В Послании к Галатам Павел доказывает, что Благую весть он получил непосредственно от Бога через Иисуса, а не через кого-нибудь другого, даже не через апостолов, поэтому всякий, кто не согласен с его взглядами на Благую весть, по сути дела, спорит не с Павлом, а с самим Богом.

С другой стороны, автор Книги Деяний стремится доказать, что между всеми истинными апостолами Иисуса, и первоначальными, и Павлом, существовала неразрывная связь. Они встречались, беседовали, соглашались друг с другом — это неоднократно подчеркивается в Деяниях. Но для Павла это вопрос его власти и полномочий, предоставленных самим Богом. Он несоветовался ни с кем и невстречался с апостолами. Два автора преследовали разные цели и по-разному сообщили об одних и тех же событиях, породив примечательное и вместе с тем важное расхождение. Кому же должны верить мы? В данном случае я отдал бы свой голос Павлу, который не только должен знать, что делал, но и клянется перед Богом в том, что он не лжет. Трудновато поверить, что он способен при этом солгать.

2.  Знали ли Павла церкви в Иудее?Здесь Павел вновь выражается недвусмысленно. Спустя некоторое время после обращения в веру он посещает ряд церквей в Сирии и Киликии, но «церквам Христовым в Иудее лично я не был известен» (Гал 1:21–22). Некоторых ученых это обстоятельство удивляет. Согласно Деяниям, когда Павел сам еще преследовал церкви Христовы, он в особенности «терзал» их в Иудее и Самарии (Деян 8:1–3, 9:1–2). Так почему же христиане из церквей, которые раньше преследовал Павел, не знали его в лицо? Разве раньше он не появлялся среди них с враждебными намерениями? Согласно Деяниям — да, согласно Павлу — нет.

3.  Отправился ли Павел в Афины один?Когда он совершал миссионерские путешествия и появлялся в Афинах, чтобы обратить в христианство тамошних язычников, был ли он один? Здесь мы вновь видим расхождение. Оно могло бы показаться несущественным, если бы не то обстоятельство, что Лука опять превратно представляет некоторые подробности. Работая над Первым посланием к Фессалоникийцам, Павел указывает, что после обращения их в веру и основания среди них церкви он отправился в Афины. Но беспокоясь о новорожденной церкви, он отсылает своего спутника Тимофея обратно — посмотреть, как идут дела у фессалоникийцев. Иными словами, Тимофей проводил Павла до Афин, а затем вернулся в Фессалоники, чтобы помочь местным жителям утвердиться в вере (1 Фес 3:1–2). Но автор Деяний высказывается столь же недвусмысленно. Нам объясняют: после основания церкви в Фессалониках Павел вместе с Силой и Тимофеем создали церковь в городе Верии; затем местные христиане «тотчас отпустили Павла, как будто идущего к морю; а Сила и Тимофей остались там» (Деян 17:14–15). Павел продолжал отправлять Силе и Тимофею распоряжения встретиться с ним, как только они смогут. До Афин он добрался один, а со своими товарищами встретился только после прихода в Коринф (17:16–18:5).

4.  Сколько путешествий в Иерусалим предпринял Павел?В Послании к Галатам Павел подчеркивал, что он не советовался с иерусалимскими апостолами о том, как распространять Благую весть. Он уже знал, что это за весть: он сам получил ее непосредственно от Христа, в минуту божественного откровения. Он хотел, чтобы галаты в первую очередь поняли: когда возникли споры о его вести, она обсуждалась на особом собрании в Иерусалиме. Вопрос стоял следующим образом: чтобы неиудей обратился в веру и стал последователем Иисуса, должен ли он прежде стать иудеем? Павел категорично утверждал, что не должен. И считал, что мужчины-язычники не должны быть обрезаны (иудейский знак завета), чтобы стать последователями Христа. Другие христианские миссионеры заняли прямо противоположную позицию, для рассмотрения этого вопроса было созвано собрание в Иерусалиме. По словам Павла, это был лишь второй его приход в Иерусалим (Гал 1:18, 2:1). Согласно Деяниям — уже третий, более продолжительный (Деян 9, 11, 15). И опять-таки складывается впечатление, что автор Деяний перепутал маршруты Павла — возможно, с умыслом, в своих целях.

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 72 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название