Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство, Эрман Барт Д.-- . Жанр: Религия / Христианство / История. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство
Название: Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство
Дата добавления: 15 январь 2020
Количество просмотров: 259
Читать онлайн

Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство читать книгу онлайн

Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство - читать бесплатно онлайн , автор Эрман Барт Д.
Барт Д. Эрман Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство //Jesus, Interrupted: Revealing the Hidden Contradictions in the Bible (And Why We Don't Know About Them) // ___Эта книга необходима всем, кто интересуется Библией, — независимо от того, считаете вы себя верующим или нет, потому что Библия остается самой важной книгой в истории нашей цивилизации. Барт Эрман виртуозно демонстрирует противоречивые представления об Иисусе и значении его жизни, которыми буквально переполнен Новый Завет. Он раскрывает истинное авторство многих книг, приписываемых апостолам, а также показывает, почему основных христианских догматов нет в Библии. Автор ничего не придумал в погоне за сенсацией: все, что написано в этой книге, — результат огромной исследовательской работы, проделанной учеными за последние двести лет. Однако по каким-то причинам эти знания о Библии до сих пор оставались недоступными обществу. ___СОДЕРЖАНИЕ ___скрыть содержание1.Иисус, прерванное Слово: Как на самом деле зарождалось христианство2.Предисловие3.1. Исторические нападки на веру4.Введение в Библию для семинаристов5.Проблемы с Библией6.От семинарии до кафедры проповедника7.Признание историко-критического метода8.2. Мир несоответствий9.Вступительный пример: смерть Иисуса в Евангелиях от Марка и Иоанна10.Расхождения в рассказах о рождении и жизни Иисуса11.Рождение Иисуса12.Родословия Иисуса13.Другие расхождения в жизнеописании Иисуса14.Что говорит глас при крещении Иисуса?15.Где был Иисус на следующий день после крещения?16.Была ли уже мертва дочь Иаира?17.Кто с Иисусом и кто против него?18.Насколько продолжительным было служение Иисуса?19.Расхождения в описании Страстей Христовых20.Суд Пилата21.Смерть Иуды22.Повествования о воскресении23.Прочие различия в описании Страстей Христовых24.Расхождения, связанные с подробностями жизни и трудов Павла25.Заключение26.3. Разнообразие взглядов27.Вступительный пример: смерть Иисуса у Марка и Луки28.Смерть Иисуса у Марка29.Смерть Иисуса у Луки30.Развязка31.Несколько ключевых различий между Евангелием от Иоанна и синоптическими евангелиями32.Различия в содержании33.Различия в акцентах34.Непорочное зачатие и боговоплощение35.Различия в учениях Иисуса36.Учение Иисуса у Марка37.Учение Иисуса у Иоанна38.Чудеса Иисуса39.Некоторые ключевые различия между трудами Павла и трудами евангелистов40.Павел и Матфей о спасении и законе41.Взгляды Павла на «оправдание»42.Взгляды Павла и Матфея на закон43.Еще несколько различающихся взглядов в Новом Завете44.Почему умер Иисус?45.Когда Иисус стал Сыном Божьим, Господом и Мессией?46.Действительно ли Бог не придал значения невежеству идолопоклонников?47.Что такое Римское государство — сила добра или зла?48.Заключение49.4. Кто написал Библию?50.Кто написал Евангелия?51.Вступительные замечания: евангелия как рассказы очевидцев52.Авторы евангелий53.Свидетельство Папия54.Свидетельство Иринея и других55.Входят ли в Новый Завет поддельные тексты?56.Псевдоэпиграфия в Древнем мире57.Определения58.Преобладание подлога в Древнем мире59.Причины появления подлогов60.Раннехристианские подлоги61.Псевдографические (подложные) послания Павла62.Второе послание к Фессалоникийцам63.Послания к Колоссянам и Ефесянам64.Пастырские послания65.Кто написал другие книги Нового Завета?66.Заключение: Кто написал Библию?67.5. Лжец, безумец или Господь? Поиски исторического Иисуса68.Наши ранние источники сведений об Иисусе69.Устная традиция70.Прочие источники для реконструкции событий жизни Иисуса71.Критерии определения достоверности исторического материала72.Иисус — пророк апокалипсиса73.Учение Иисуса74.Деяния и деятельность Иисуса75.Крещение76.Двенадцать учеников77.Иисус как целитель и экзорцист78.Приход в Иерусалим79.Изгнание из храма80.Взятие Иисуса под стражу81.Что гласило учение Иисуса о нем самом82.Отступление: воскресение и другие чудеса в жизни Иисуса83.6. Как у нас появилась Библия84.«Оригинальный» текст Нового Завета85.Формирование канона Писания86.Поразительное разнообразие взглядов раннехристианской церкви87.Евиониты88.Маркиониты89.Различные группы гностиков90.Протоортодоксальные христиане91.Некоторые неканонические Писания92.Евангелие евионитов93.Коптское Евангелие от Фомы94.Деяния Феклы95.Третье послание к Коринфянам96.Послание Варнавы97.Апокалипсис Петра98.Коптский Апокалипсис Петра99.Споры, которые привели к утверждению канона100.Судьба Евангелия от Петра101.Ранняя попытка канонизации: Мураториев канон102.Ортодоксия и ересь в ранней церкви103.Представления Евсевия об ортодоксии и ереси104.Сенсация Вальтера Бауэра105.Отголоски сенсации Бауэра106.Оружие конфликта107.Клир108.Кредо109.Канон110.Заключение111.7. Кто создал Христианство?112.Страдающий Мессия113.Христианские представления о Мессии114.Ожидание Мессии иудеями115.Основания для христианских утверждений116.Христианство как обособленная Антииудаистская религия117.Религия Иисуса и его первых последователей118.Антииудаистские учения поздних последователей Иисуса119.Причины усиления христианского антииудаизма120.Божественная природа Иисуса121.Когда Иисус стал Сыном Божьим?122.Божественная природа Христа в общине Иоанна123.Другие пути к той же цели124.Учение о Троице125.Сколько богов? Возможные ответы126.Два гетеро-ортодоксальных решения127.Патрипассианство128.Арианство129.Рай и ад130.Ранние апокалиптические представления о загробной жизни131.Преображение апокалиптических представлений132.Заключение133.8. Возможна ли вера?134.Историческая критика и вера135.История и миф136.Расставание с верой137.Богословская ценность историко-критического метода138.Тогда зачем изучать Библию?139.Примечания

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 72 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Еще интереснее вопрос о том, что случилось с Иудой после совершения предательства. Марк и Иоанн не вдаются в подробности: Иуда просто исчезает со сцены. Как и в Евангелии от Луки, но Лука пишет второй том своего труда, книгу Деяний[14]. В Деяниях говорится о том, что происходит с Иудой после предательства, подобный рассказ есть и в Евангелии от Матфея, но, как ни странно, эти два фрагмента не согласуются друг с другом по ряду моментов.

Распространенное убеждение, что Иуда «пошел и повесился», исходит из Евангелия от Матфея (Мф 27:3-10). Увидев, что его предательство повлекло за собой казнь Иисуса, Иуда раскаивается и пытается вернуть уплаченные ему тридцать сребренников иудейским первосвященникам, говоря: «Согрешил я, предав Кровь невинную». Так как деньги у него не берут, он бросает их в храме, уходит и вешается. Тогда первосвященники собирают деньги, но решают не возвращать их в сокровищницу храма, поскольку это «цена крови» — деньги, запятнанные кровью невинного. Деньгам находят другое применение: на них покупают «землю горшечника», предположительно место, где горшечники брали глину, и предназначают ее для погребения странников, умерших в Иерусалиме. Нам объясняют: поскольку это место куплено на запятнанные кровью деньги Иуды, «называется земля та „землею крови“ до сего дня».

В повествовании Луки, входящем в Деяния, есть некоторое сходство с предыдущим: смерть Иуды связана с покупкой поля, названного «землей крови». Но другие подробности явно не согласуются с историей, рассказанной Матфеем, и даже напрямую противоречат ей. В Деян 1:18–19 нам объясняют, что сам Иуда, а не иудейские первосвященники, купил «землю неправедною мздою» на деньги, полученные за предательство. О повешении не упоминается: вместо этого мы узнаем, что он «низринулся», и тогда «расселось чрево его, и выпали все внутренности его». У Луки поле получает свое название, «земля крови», потому, что на нем пролилась кровь Иуды.

С давних пор читатели пытались увязать эти два рассказа о смерти Иуды. Как он мог и повеситься, и «низринуться», чтобы у него лопнул живот и на землю вывалились кишки? Изобретательным толкователям, стремящимся объединить два повествования в одно достоверное, представляется прекрасная возможность проявить фантазию. Возможно, Иуда пытался повеситься, но веревка оборвалась, и он рухнул на землю вниз головой и распорол живот. Или он вешался, но неудачно, и тогда забрался на высокую скалу, а затем спрыгнул с нее на землю. Или же… словом, объяснение может быть каким угодно.

Суть в том, что в двух источниках совершенно по-разному говорится о том, как умер Иуда. Как бы загадочно ни звучали слова «низринулся, и расселось чрево его», в любом случае это не означает «повесился». Кроме того, противоречие наблюдается еще по двум пунктам: кто купил землю (первосвященники, как у Матфея, или Иуда, как в Деяниях) и почему ее назвали «землею крови» (потому что она куплена на деньги, запятнанные кровью, как пишет Матфей, или потому, что на нее пролилась кровь Иуды, как говорится в Деяниях)?

Повествования о воскресении

Ни в одном другом сюжете различия между каноническими евангелиями не прослеживаются отчетливее, чем в повествованиях о воскресении. Студентам-первокурсникам я часто предлагаю выполнить простое упражнение: составить список всего, что сказано в каждом из четырех канонических евангелий о событиях, произошедших между погребением Иисуса и завершением евангелия. Более удобный способ познакомить их с методом «горизонтального чтения» трудно представить. Эти четыре описания буквально кишат различиями, в том числе расхождениями, которые вообще невозможно согласовать. Студенты высоко оценивают это упражнение, так как я не просто уверяю их, что тексты различаются: студенты сами находят эти различия и пытаются осмыслить их.

Здесь самое время подчеркнуть момент, о котором много говорилось в моей книге «Искаженные слова Иисуса»: мы не располагаем оригиналами ни одного из евангелий — у нас есть только копии, появившиеся гораздо позднее, во многих случаях — спустя столетия. Все эти копии отличаются друг от друга, зачастую именно рассказом о воскресении Иисуса. На основании этих поздних манускриптов ученым приходится определять, что говорилось в оригиналах. В некоторых случаях принимать решения довольно просто, в других подобные попытки сопровождаются бурными спорами.

Одна подробность повествования о воскресении почти не вызывает споров: последние двенадцать стихов Евангелия от Марка представляют собой не оригинальный текст, а добавленный переписчиком последующих эпох. Марк закончил свое евангелие нынешним стихом 16:8, в котором женщины убегают от гроба и никому не говорят о том, что видели. В дискуссиях я придерживаюсь выдвинутого учеными предположения, согласно которому стихи 16:9-20 — более позднее дополнение этого евангелия[15].

Помимо этой детали, что мы можем сказать о воскресении в четырех канонических евангелиях? Во всех четырех говорится, что на третий день после распятия и погребения Иисуса Мария Магдалина пришла к гробу и обнаружила, что он пуст. Но при этом евангелия расходятся почти в каждой детали описания.

Кто пришел к гробу? Одна Мария (Ин 20:1)? Мария и другая Мария (Мф 28:1)? Мария Магдалина, Мария Иаковлева и Саломия (Мк 16:1)? Или женщины, которые сопровождали Иисуса в пути из Галилеи в Иерусалим — возможно, Мария Магдалина, Иоанна, Мария, мать Иакова, и «другие с ними» (Лк 24:1; см. 23:55)? Был ли камень уже отвален от двери гроба (как в Мк 16:4), или его отвалил от двери гроба ангел на виду у женщин (Мф 28:2)? Кого или что они увидели там? Ангела (Мф 28:5)? Юношу (Мк 16:5)? Двух мужей (Лк 24:4)? Или ничего и никого (Ин)? Что им было велено? Передать ученикам, чтобы шли в Галилею, где Иисус «предваряет» их (Мк 16:7)? Или вспомнить, как Иисус говорил им, «когда был еще в Галилее», что ему надлежит умереть и вновь воскреснуть (Лк 24:7)? Как поступили потом женщины — рассказали ученикам об увиденном и услышанном (Мф 28:8) или никому не сказали (Мк 16:8)? И если рассказали, то кому? Одиннадцати ученикам (Мф 28:8)? Одиннадцати и всем прочим (Лк 24:8)? Симону Петру и другому неназванному ученику (Ин 20:2)? Что сделали в ответ ученики? Никак не отреагировали, потому что Иисус сразу явился им (Мф 20:9)? Не поверили женщинам, потому что «показались им слова их пустыми» (Лк 24:11)? Или поспешили к гробу, чтобы увидеть все своими глазами (Ин 20:3)?

Вопросы множатся. Воспользуйтесь методом горизонтального чтения, чтобы самостоятельно сравнить события, происходящие далее: выяснить, когда и кому являлся Иисус, если вообще являлся, что говорил этим людям, как они реагировали. И буквально в каждом случае какое-нибудь из евангелий будет расходиться с остальными.

Особенно необъяснимым представляется следующий момент. В повествовании Марка женщинам велено сказать ученикам, чтобы они шли к Иисусу в Галилею, но из страха женщины никому не говорят ни слова. В версии Матфея ученикам следовало передать, чтобы шли в Галилею, где встретят Иисуса, и они немедленно подчинились. Тогда к ним является Иисус с последними наставлениями. А у Луки учеников никто не зовет в Галилею: им говорят, что Иисус предсказал свое воскресение, когда самеще находился в Галилее (в период своего общественного служения). Они не покидают Иерусалим, который находится на юге Израиля, между тем как Галилея — на севере. В день воскресения Иисус является двум ученикам на дороге в Еммаус (Лк 24:13–35); позднее в тот же день эти ученики рассказывают остальным о своем видении, и Иисус является уже всем (Лк 24:36–49), выводит их из Иерусалима в пригород Вифанию, дает наставления, благословляет и возносится на небо. В следующем труде Луки, Деяниях, нам сообщают, что Иисус недвусмысленно приказал ученикам неотлучаться из Иерусалима (Деян 1:4), а дождаться, пока не сойдет на них Святой Дух в день Пятидесятницы, через пятьдесят дней после Пасхи. После этих наставлений Иисус возносится на небо. Ученики задерживаются в Иерусалиме до пришествия Святого Духа (Деян 2). Вот и расхождение: если прав Матфей и ученики сразу отправились в Галилею, когда увидели вознесение Иисуса, как может быть прав Лука, утверждающий, что ученики все это время пробыли в Иерусалиме, увидели там вознесение Иисуса и задержались там же до дня Пятидесятницы?

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 72 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название