-->

Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ), Вайнер Симон Борисович-- . Жанр: Современная проза. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст и даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем литературном портале bazaknig.info.
Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)
Название: Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)
Дата добавления: 16 январь 2020
Количество просмотров: 221
Читать онлайн

Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ) читать книгу онлайн

Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ) - читать бесплатно онлайн , автор Вайнер Симон Борисович
Нет несправедливости в неравных правах, несправедливость в притязании на равные права". "Антихристи -анин" Ницше. Несправедливое равенство страшнее несправедливого неравенства. Поэтому высшее благо - это справедливое неравенство, а худшая несправедливость - насильственная уравниловка во имя восстановления справедливости. Итак, давайте сравним: 1. Равенство - справедливое и несправедливое и 2. Неравенство - справедливое и несправедливое. Кстати, возможно ли достижение справедливого равенства ненасильственным путем? Конец формы. Не участвовал никогда в социально-политических темах, но вот сегодня сформулировался любопытный прадоксальный принцип справедливости. Интересно обсудить. Кто не согласен, почему?

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 210 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:

Андреев, 7 Июнь, 2014 - 08:57,

Что такое русский? Русские - это те, кому претит являть себя господами в среде человеков. Русские - это те, кто нигде, никогда и ни для кого не являл себя народом господ, хотя имел и имеет достаточные на то "основа ния", т.е. русские это те из нас, кто никогда не опускался до такого уровня инфантильности (глупости). Русские - это те из нас, которые хотят и мечтают жить вместе и одной общиной с любым пле -менем, с любым народом. И этого факта из исторического прошлого землян никому не изъять. И, по существу, именно русские: украинцы, мордва, татары, немцы, литовцы, шотландцы, скандинавы, китайцы, тюрки, персы, арабы, - всякие чёрные и белые, белые и жёлтые ..., - ищут и находят пути, ведущие к единению Человечества своей однородностью. Стать и быть русским - это будущее землян. Поэтому, "русский" - это всякий, кто живёт ценностями русской культурой, императивами нашей морали и нравственности, одними и теми же основаниями своей мотивации и не жалеет "живота своего" при защите всего русского, а в общем, - ведёт русский образ жизни. Наций от пупка (т.е. от генет...) нет и уже давно!

74

Мы все, и уже давно, есть то, кем себя осознаём, и являем себя теми, к кому себя причисляем. Я бы добавил, что русский тот, кто считает русский язык своим родным, и для кого история России его история - ее поражения, его боль, ее победы его гордость, унижение русских - его скорбь, проявление величия русского духа в религии и культуре - его гордость. При этом это не распространяется на российскую политику, на российскую пропаганду, на великодержавную защиту русской государственности, и народного мракобесия только потому что оно русское.

Андреев, 7 Июнь, 2014 - 21:11,

Вот интересный отрывок из Леонтьева: Я принимал участие в Крымской войне как военный врач. И тогда наши офицеры, даже казацкие, не позволяли нижним чинам обращаться дурно с пленными. Сами же началь -ствующие из нас, как известно, обращались с неприятелями даже слишком любезно - и с англичанами, и с турками, и с французами. Но разница и тут была большая. Перед турками никто блистать не думал. И по отношению к ним действительно во всей чистоте своей являлась русская доброта. Иначе было дело с французами. Эти сухие фанфароны были тогда победителями и даже в плену были очень развязны, так что по отношению к ним, напротив того, видна была жалкая и презренная сторона русского характера - какое-то желание заявить о своей деликатности, подобострастное и тщеславное желание получить одобрение этой массы самоуверенных куаферов, про которых Герцен так хорошо сказал: "Он был не очень глуп, как большинство французов, и не очень умен, как большинство французов". Все это необходимо отличать, и великая разни -ца быть ласковым с побежденным китайским мандарином или с индийским пария или расстилаться пред французским troupier и английским моряком. По отношению к азиатцам, как идолопоклонникам, так и магоме -танам, мы действительно являемся в подобных случаях теми добрыми самарянами, которых Христос поставил всем в пример. Относительно же европейцев эта доброта весьма подозрительного источника, и, признаюсь, я расположен ее презирать. Я вспоминаю нечто о г. Зиссерман. В одном из своих политических обозрений г. Зиссерман, возмущаясь нашим, действительно, быть может, излишним кокетством с пленными турками (из которых столь многие поступали зверски с болгарами и сербами), ставил нам в пример немцев, которые, набравши в плен такое множество французов, почти не говорили с ними и не хотели с ними вовсе общиться. Немцы прекрасно делали - с этим я согласен. Именно так надо поступать с обыкновенными французами. Милосердие к ним, в случае несчастия, должно быть сдержанное, сухое, как бы обязательное и холодно-христианское. Что касается до турок и других азиатцев, которых преходящая самоуверенность в наше время не может в понимающем человеке возбуждать негодования, а скорее какую-то жалость, то, не доходя, разумеется, до поднесения букетов и тому подобных русских глупостей, конечно, в случае унижения и несчастия, с ними следует быть поласковее. Кстати о букетах. Когда русский мещанин, солдат или мужик ведет пленных турок и, вспоминая о жестокостях, совершенных их соотечественниками, думает про себя: "а может быть, эти турки, которых я вижу, ничего такого не делали,- за что же их оскорблять?" - то я верю в это православное русское добродушие. Я понимаю, что та сторона учения Христова, которая говорит именно о прощении, то есть о самом высшем проявлении этой нравственной любви, дается русскому народу легче, чем какому-нибудь другому племени.

Алла, 8 Июнь, 2014 - 05:16,

Андреев.

Спасибо. Хорошее подспорье моей темы. Я и говорю: нет в русском народе наглой самоуверенности превос -ходства над другими и эту не обременяющую их многотерпимость всякие немцы, французы и прочие англо -саксы воспринимают как рабское подобостратие перед господами. А наше искреннее восхищение их достиже -ниями в философии и науке принимают как "доказательство" их превосходства. Тогда как и по сущест ву, нет

75

ничего из созданного ими, что было бы недоступным русским. Наверное, в этом и состоит для них "тайна" русского характера. Тогда как, в действительности они просто не могут преодолеть в себе собственное желание быть "выше" других. (Хорошей иллюстрацией нами сказанного служит фашизм, как состояние души.)

Андреев, 8 Июнь, 2014 - 07:34,

всякие немцы, французы и прочие англосаксы воспринимают как рабское подобостратие перед господами. А наше искреннее восхищение их достижениями в философии и науке принимают как "доказательство" их превосходства. Тогда как, в действительности они просто не могут преодолеть в себе собственное желание быть "выше" других. Да наверное, именно так. Вы слышали Слепакова: "А мы, а мы без любви не можем..." Это очень точно и про них, и про нас.

Алла, 8 Июнь, 2014 - 09:47,

Спасибо. Слепаков более компактно выразил: "А Что это такое - Русский?"

Доген, 8 Июнь, 2014 - 19:00,

Кто Америка, Россия? - она, типа ж.р., типа женщины, но в отличие от стран НАТО, Украины, Россия не есть лесбиянка ... и не баба с причиндалами, а вполне цивилизованная духовно красивая женщина-Мать, что показал Крым, и уж если дело дойдет до трах-бах, то Россия предпочтет естесственное - с Китаем, - стер -пится-слюбится ...

Вольтер, 27 Август, 2015 - 17:28,

Русский это-еврей. Хазар..

Фристайл, 10 Июнь, 2014 - 07:39,

Нет в русском народе наглой самоуверенности превосходства над другими. Абажаю гимноплетов и словоблудов, дурогонов и мозгошмыгов! Всякий, считающий себя русским, но наглосамоуверенный в своем превосходстве над другими исключительно по своей национальной принадлежности не относится к русскому народу? Уууух! Вы б это рассказали толпе во время "русского марша". Любо дорого было бы посмотреть, что с вами сделали бы русские, не принадлежащие к русскому народу! Скорее всего либо одним заблуждением в голове стало бы меньше, либо одной головой с заблуждениями. А посмотрите на нынешних украинских наци, сжигающих заживо, стреляющих в соплеменника просто за другую точку зрения, и найдите у них хоть одно существенное отличие от русских наци. Видимо из Копчагая до соплей восторгаться русской самостью мно - го благостнее, нежели вблизи. Видите ли милочка, вам уже довольно верно собщили общеизвестный в кругах, спобных к мышлению, факт, что русский - чистокровный метис, генетический коктейль из всего того, что бродило по Великой Степи, обитало на Среднерусской равнине, приходило из Скандинавии, Азии, Цннтраль ной Европы, и даже Африки. Генеалогия русского формировалась подобно генеалогии американца, в котором намешано много чего. И это - прекрасное приданное предков, ибо метисы, к примеру, среди собак, попросту дворняжки, - самые жизнестойкие. Поэтому упиваться генетической русскостью - довольно безмозгло. Родной русский язык - вовсе не главный квалификационный признак русскости, ибо есть русские, не владеющие или отвратительно владеющие русским языком, и есть нерусские, отлично им владеющие. Есть огромное число русских, всей своей жизнью топчущие то, что именуется русской культурой, и есть нерусские самозабвенно лепящие то, что другими именуется русской культурой. Короче: патриотизм последнее прибежище негодяя в том смысле, что национальностью гордятся те, кто не в состоянии гордиться собственными успехами в жизни.

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 210 ВПЕРЕД
Перейти на страницу:
Комментариев (0)
название