Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии

Рассмотрим теперь распределение среди финнов групп крови, способность ощущать вкус фенилтиокарбамида и цветовую слепоту

I (рис. 10–15). Группы крови отличаются от морфологических особенностей тем, что характер наследования этих признаков известен. Полиморфизм определяется одним генным локусом. Частота некоторых групп крови имеет расоводигпостическую ценность. Высокая частота q рассматривается как «восточный

элемент»; с другой стороны, высокую частоту RhD (ген d) рассматривают как «западный критерий». Вопрос заключается в следующем: соответствует ли частота генов групп крови морфологическому региональному делению финнов на восточный и западный типы. Как и следовало ожидать, ответ таков: частично «да» частично «нет». Приведем несколько примеров.

Вопреки ожиданиям частота гена q в Кесялахти являете; низкой, хотя везде в восточно части Фипляндии опа высока ₍ в западной части Финляндии она довольно низка, а в Уусимаа 4 высока. Это означает, что между западной и восточной частям! Финляндии нет четкого различия по этому признаку. В предыдущих серологических обследованиях были обнаружены высот;» j частоты этого гена в восточной части страны, хотя его высокие значения были обнаружены также и в остальной части Финляндии. Частота гена р2 (группа крови Аг), которая является очей/ высокой у лопарей (одной из самых высоких в мире), значительно выше в восточной части Финляндии, чем в западной, хотя она высока в Уусимаа и достаточно низка в Кеуруу.

Ген RhD, который является «западным критерием», в свое> распределении не обнаруживает значительной гетерогенности.

Рис. 12. Распределение частот гена r в Финляндии

1–0,640–0,679, 2 — 0,600–0,639,

3 – 0,560–0,599,

4 — . . .—0,559

Группа крови Р имеет более низкую частоту на востоке, чем на западе; ген р не рассматривается в качестве какого-либо особого показателя.

Для восточных групп по сравнению с западными характерен более высокий процент цветовой слепоты. До сих пор это явление не было описано, а проверка его ценности на основании ограниченного материала представляет трудности. Нет четкого регионального различия но способности ощущать вкус фенилтиокарбамида.

X. Ф. Неванлинна провел глубокий и всесторонний анализ распределения групп крови среди финнов. Он обнаружил, что частоты групп крови могут широко варьироваться в сравнительно небольшом географическом районе. Причиной этого является изоляция. В условиях изоляции сказывается фактор случайности, что может привести к изменению первоначальной частоты гена. А это может означать, что частоты меняются в течение сравнительно небольшого периода времени. Это наблюдение важно

(Статью X. Р. Неванлинны о распределении различных генетических ! показателей в населении Финляндии, Эстонии и Венгрии см. в настоящем сборнике.

Рис, 13. Распределение гена т в Финляндии

1–0,680–0,729,

2–0,630–0,679,

3–0,580–0,629,

4–0,530–0,579

при исследовании процесса расообразования и должно быть принято во внимание при изучении генезиса финнов.

Еще одна работа в изучении расообразовательного процесса проведена А. А. Зубовым и касается морфологии зубов финнов, Он исследовал иные группы, а не те, которые изучались в упомянутых выше работах. А. А. Зубов рассмотрел лишь одну группу финнов (группу школьников Хельсинки) и две группы финских лопарей (лопарей сколтов и инарских). Было проведено сопоставление этих трех групп с обширным одонтологическим ⁽ материалом по угро-финским народам и русским. Его анализ основан на восьми признаках; эти признаки следующие: лопатообразные резцы, бугорок Карабеллн, шестой бугорок первого нижнего моляра, коленчатая складка метаконпда первого нижнего моляра, дистальный гребень трпгопида первого нижней моляра, формы 3 и 3 +второго верхнего моляра, четырехбугорковый первый нижний моляр, четырехбугорковый второй нижний моляр (рис. 16).

О. О' к

Анализ основан на признании факта, что эти признак) являются показателями «западного» и «восточного» одонтолопнеских стволов.

На рисунке представлено 13 групп из Финляндии и Советского Союза в соответствии с «западными» и «восточными» тенденциями. Наибольшее число восточных, монголоидных элементов встречается среди ненцев, западных элементов — среди литовцев и эстонцев. Финны не отличаются значительно от эстонцев по упомянутым выше восьми признакам. От русских Кольского полуострова они значительно отличаются по одному признаку, а от русских Москвы — по двум признакам. Отличия от лопарей являются более существенными.

Можно сделать вывод, что сравнительно отчетливые различия между двумя типами финнов выявлены на основании антропометрических (измерительных и описательных) признаков, и это различие подкрепляется существующей точкой зрения на заселение Финляндии. Оно лишь частично подтверждается анализом дерматоглифическнх данных и частот групп крови. Не дан полностью ответ на вопрос, в какой степени различия между западными и восточными финнами зависят от генетических факторов и в какой степени это зависит от факторов окружающей среды. Но, по всей вероятности, это различие имеет реальную генетическую основу. Весьма важен вопрос о генетической изоля-

Рис. 15. Распределение цветовой слепоты в Финляндии (в %)

1–12,0–14,4,

2–9,5–11,9,

3–7,0–9,4,

4–4,5–6,9

Рис. 16. Суммарное сопоставление этнических групп из Финляндии и СССР по восьми одонтологическим признакам. Ось абсцисс — средние индексы тенденции «западности», ось ординат — средние индексы тенденции «восточности»

1 — финны, г — лопари-сколты,

3 — лопари Инари,

4 — польские лопари,

5 — марийцы горные,

6 — марийцы луговые,

7 — коми,

8 — русские Кольского п-ва, 1

9 — эстонцы восточные,

10 — эстонцы западные,

11 — русские Москвы,

12 — литовцы,

13 — ненцы

пии финнов. Оказала ли она действительное влияние на генетическую структуру и являются ли соматологические иолигенные признаки менее чувствительными к влиянию изоляции и случайного генетического дрейфа, чем моногенные группы крови? Для того чтобы продолжить работу по решению данной проблемы, необходимо собрать больше материала и необходимо большее число полигенных признаков с известной генетической структурой.

Литература

Chit И- Uber das Hautleistensystem der Bevölkerung Finnlands. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», 1972, N 151.

Kajanova P. A study in the morphology of the Finns and its relation to the settlement of Finland. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», ser. A, 1971, N 146.

Kajanoja P. A contribution to the physical anthropology of the Finns. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», ser. A, V. Medica, 1972, N 153.

Mark K. Antropologische Eigenschaften der Bevölkerung Finnlands. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», ser. A, V. Medica, 1972, N 152. Subow A. Einige Angaben der dental Antropologie über der Bevölkerung Finnlands. «Annales Academiae Scientiarum Fennicae», ser. A, V. Medica, 1972, N 150.

Одонтологические данные по нескольким финноязычным народам в связи с их происхождением

А. А. Зубов, Н. И. Халдеева

Предлагаемое краткое сообщение касается некоторых интересных особенностей зубной морфологии нескольких финских групп, обитающих в разных районах и имеющих различный антропологический тип.

В настоящее время очень трудно найти антропологические признаки, которые могли бы служить доказательством общности происхождения всех финских народов в силу очень сложного хода их истории, а также благодаря процессам микроэволюции, метисации и миграциям. Языковая общность вовсе пе всегда соответствует общности антропологической. Имеется много примеров глубоких преобразований антропологического типа и возникновения резких различий между народами одной и той же языковой группы благодаря метисации, миграциям, изоляции и т. п. Поэтому в данном случае мы совсем не обязательно должны найти какие-то общие антропологические черты у всех финских народов. Однако наличие следов какой-то древней антропологической общности у народов, живущих теперь очень отдаленно друг от друга, вовсе не исключается, и поиски следов этой общности вполне оправданы, особенно если языковое сходство позволяет подозревать ее. Показатели древнего единства типа следует прежде всего искать среди наиболее стабильных и консервативных и в то же время нейтральных антропологических особенностей, отражающих ранние стадии микроэволюции популяции, в малой степени подверженных эпохальным изменениям на протяжении тысячелетий. Зубная система как раз является хорошим источником таких стабильных и древних особенностей, которые оказались ценными таксономическими признаками при определении древнего родства популяций. Так, например, одонтологические признаки наиболее отчетливо вскрывают наличие в глубокой древности стадии дифференциации человечества на два больших расовых ствола. Особенности зубов оказались в данном случае с точки зрения таксономии «надрасовымн признаками>. Они охватывают множество антропологических типов, являются, таким образом, более древними и отражают более раннюю стадию дифференциации по сравнению с обычными признаками.