Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии
Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии читать книгу онлайн
Сборник состоит из докладов советских и финских ученых, прочитанных на советско-финском симпозиуме в Москве в 1972 г. Авторы на основе данных антропологии и археологии показывают этногенез финно-угорских народов, районы их расселения, их адаптацию к условиям арктического климата.Книга рассчитана на этнографов, антропологов, историков, а также на студентов и краеведов.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
пей части лица, морфологический лицевой указатель, лобно-темеппой указатель, ширина нижней челюсти, высота носа, носовой указатель, цвет волос, цвет глаз и волос. На рис. 4 представлено взаиморасположение групп из изученных районов в системе двух координат в зависимости от трех дискриминантных функций. Лопарн сюда не включены.
В верхнем отделе координат имеется сочетание из четырех групп населения восточной части Финляндии: Кесялахти, объединенная группа Киурувеси, Ристпнна, Кеуруу и Илнторнно. В самой нижней части расположена группа Аландских островов, а между этими группировками — западные финны. На рис. 5 показано размещение этих групп на карте.
Группы в районе расположения восточнофинского типа являются темп же самыми, что и группы, которые К. Марк описала как восточнобалтийский расовый тип, исходя из описательных характеристик. Группы западных финнов принадлежат к скандинавскому расовому типу. Автор рассматривает жителей Аландских островов в качестве отдельного типа, в то время как согласно классификации Марк они принадлежат к скандинавскому типу. На рис. 6 можно видеть различие в положении финнов и марийцев. Расстояние между ними значительно.
Далее рассмотрим подробный дерматоглифический анализ, проведенный Г. Хить. Из нескольких дерматоглифических признаков Г. Хить было выбрано пять, которые, согласно автору, имеют статистически достоверные межгрупповые различия: индекс главных линий, дельтовый индекс, осевой трирадиус t, дополнительные межпальцевые трирадиусы, узоры на гипотенаре. На основе этих пяти признаков для каждой группы фпннов строится полигон. Эти многоугольники сравнивают между собой по форме и размерам; чем больше многоугольник, тем больше влияние монголоидности (рпс. 7).
На рисунке представлены дерматоглифнческие полигоны финнов. В первом ряду — наиболее «европеоидные полигоны», при этом влияние монголоидности начинает расти с Мюнямяки. Классификация полигонов в двух следующих рядах затруднительна. Здесь представлены группы шведов Перно и Нярпеса, восточные финны Ристиина, западпые финны Аскола и Курикка. Европеоидное влияние наиболее сильно сказывается на жителях Илиторнио и Кеуруу, которые, согласно Марк, принадлежат к восточнобалтийскому типу. Наиболее «монголоидные полигоны» относятся к Кесялахти и Киурувеси в восточной части Финляндни: согласно шкале «индекса монголоидности» (Марк) эти местности получили наиболее высокую величину коэффициента монголоидности, равно как и жители Ристиина. Жители Аландских островов, которые в соответствии с описательными и измерительными признаками имеют наибольшее выражение европеоидных черт, довольно близки к жителям Кесялахти, если исходить из формы дерматоглифического полигона. Г. Хить использует иной
Рис. 4. Расположение изученных групп в системе координат, определенных дискриминантными функциями Ух—У, и У-!—Уз
1 — Мюнямяки-Кокемяки, г — Киурувеси-Ристиина, 3 — Курикка, 4 — Перня,
5 — Кесялахти, 6 — Хаухо, 7 — Аскола, 8 — Аландские о-ва, 9 — Нярпес, 10 — Илиторнио, 11 — Кеуруу
Рис. 5. Распределение расовых типов на Аландских о-вах, в западной и восточной частях Финляндии
I — восточнофинский тип,
II — западнофинский тип,
III — аландский тип;
1 — Илиторнио, г — Киурувеси,
3 — Кесялахти,
4 — Курикка,
5 — Нярпес,
6 — Кеуруу,
7 — Кокемяки,
8 — Ристиина,
9 — Хаухо,
10 — Перня,
11 — Аскола,
12 — Мюнямяки,
13 — Аландские о-ва
X ZV
-7,6
хко
X VO
-8,0
-8,2
-8,4
EF
X
-8,6
EF
XEF
XEF
X WF
-8,8
X WF
V
-9,0
X UVF
X WF
XWF
-9,2
-9,4
.AL
-9,6
2.4 2,6 2,8 3,0 3,2
Рис. 6. Взаиморасположение групп финнов и марийцев по дискриминантному анализу
КО, VO, ZV — группы марийцев, EF — восточные финны, WF — западные финны, AL — жители Аландских о-вов
Рис. 7. Комбинационные полигоны дерматоглифичсских признаков различных территориальных групп
I — Dl10, II— индекс Камминса, III — осевой трирадиус t; IV — дополнительные межпальцевые трирадиусы, V — узор на гипотенаре; 1 — Илиторнио, 2— Кеуруу, 3 — Хаухо, 4 — Мюнямяки, 5 — Кокемяки, 6 — Аландские о-ва, 7 — Карелия, 8 — Кесялахти, 9 — Киурувеси, 10 — Восточная Уусимаа, 11 — Ристиина, 12 — Аскола, 13 — Курикка, 14 — Нярпес, 15 — эстонцы западные, 16 — эстонцы южные
гип анализа: метод межгрупповой шкалы. Этот метод аналогичен шкале индекса моиголоидности, используемой К. Марк. На рис. 8 финны-суоми совместно с другими фннно-угорскими популяциями располагаются на шкале, где сверху вниз убывают европеоидные элементы и возрастают монголоидные.
Это графическое изображение хорошо соответствует системе комбинационных полигонов. Переход от одной группы к другой не соответствует географическому перемещению с запада па восток так четко, как это имеет место с переходами по антропометрическим особенностям.
На рис. 9 проводится сопоставление дерматоглифической шкалы со шкалой К. Марк по описательным признакам. Наиболее существенными моментами здесь являются следующие: по обеим
Рис. 8. Взаиморасположение угро-финнских групп по признакам дерматоглифики (по принципу нарастания «монголоидных» особенностей). Слева — финны (сплошная линия) и шведы (пунктирная линия) Финляндии, справа — другие этнические группы
1 — Нярпес, 2 — Илиторнио, Аскола, 3 — Ке-УРУУ. 4 — Восточная Уусимаа, 5 — Хаухо, 6 — Курикка, 7 — Аландские о-ва, 8 — Мювямякц,
11
12 -13
-14
-15
-16
-17
18
30
40
50-
9 — Кокемяки, Ристиина, 10 — Кесялахти, 11 — эстонцы, 12 — коми-зыряне, 13 — шведы Финляндии (суммарно), 14 — русские, 15 — финны,
16 — вепсы, 17 — иерелы СССР, 18 — лопари СССР, 19 — лопари-сколты Финляндии, 20 — марийцы, 21 — манси, 22 — лопари Финляндии, 23 — кеты, 24 — ханты, 25 — якуты, 26 — чукчи
60..
-19
-20
-21
-22
-23
70-
80-
-24
II
90
-25
■26
100
Рис. 9. Сравнение данных по соматологическим и дерматоглифичсским признакам, Соматологические данные по комплекс; «монголоидности» указаны светлыми значками; дерматоглпфические данные по этом) «комплексу» обозначены темными значками
1 — шведы, 11 — финны, III — лопари; 1 — Илиторнио, 2 — Курикка, 3 — Кокемяки, 4 - Мюнямякн, 5 — Аскола, 6 — Кеуруу, 7 — Хаухо, 8 — Киурувеси, 9 — Ристиина, 10 — Кесялахти, 12 — Аландские о-ва, 13 — Восточная Уусимаа 14 — Нярпес, 15 — лопари финские, 16 — лопари-сколты, 17 — лопари СССР
Ti
50
10
20
30
70
40
60
41
И
na
то
ка
12
Г
13 14
sn
12
14 13
TT
СП
|(Р
ОС(
ве< Ча 15 де!
3
S
8
15 17
0 2 4 1 9 10 8
О-00–000-О—ОО 7 2
3 6 7 -» ♦
1* 6
16
Рис 10. Распределение частот гена q в Финляндии 1 — 0,140–0,169,
2 - 0,110–0,139,
3 – 0,080–0,109,
4 – 0,050–0,079,
5 – 0,020–0,049.
шкалам Киурувеси и Кесялахти являются наиболее отдаленными группами в монголоидном направлении, но дерматоглифической шкале группа финнов Киурувеси имеет столь же высокую величину индекса, как и финские лопари; жители Аландских островов имеют также довольно высокий индекс, как сказано выше. За исключением Киурувеси и Кесялахти порядок изучаемых групп меняется по обеим шкалам; мы можем заключить, что шкалы сравнимы в качественном, но не в количественном отношении. Так, на основании этих сравнительных шкал нельзя сказать, что черты лица мужчин Киурувеси «па одну треть монголоидные и две трети европеоидные», а дерматоглифические признаки на две трети монголоидные и одну треть еdропеоидyые. Кроме того, было бы ошибочным представлять себе исходные группы, как «стопроцентных» европеоидов и монголоидов.