Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса (1983)
Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса (1983) читать книгу онлайн
Маяк И.Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса (1983) Предисловие Данная работа посвящена исследованию Рима в начале и, арской эпохи. Она открывается вводной главой, включающей обзоры научной литературы и использованных источников. Оба обзора написаны с таким расчетом, чтобы дать общее представление, потому что исследованию каждого из вопросов, которые служат содержанием последующих глав, предпосылается соответствуюи~ий очерк. В нем дается анализ состояния изученности темы, а также источников, непосредственно к ней относящихся. Именно поэтому в той части первой главы, которая посвящена научной литературе, мы старались сосредоточиться на главных направлениях в историографии проблемы, не стремясь рассмотреть все, даже полезные с точки зрения наших интересов труды, если они касались более частных вопросов. То же самое относится и к разбору источников. В первой главе мы стремились охарактеризовать в первую очередь источники по их видам и типам, отмечая главные черты и специфику в применении к работе над избранной проблел~ой. В работе, естественно, часто упоминается Ромул, Ромулов Рим, ромул ово время. У нас нет оснований считать Ромула вполне исторической личностью, реальным персонажем. Но мы опускаем, говоря о нел~, эпитет "легендарный" не случайно. И дело не в том, что его пришлось бы повторять слишком часто, а в том, что в личность Ромула вкладывается определенный смысл. Не вдаваясь здесь в характер имени основателя Рима, чему посвящены спеииальные страницы настоящей работы, заметим лишь, что в нем слились воспоминания не об одном, а, вероятно, о нескольких людях, что его деяния явили собой некий итог их деятельности. Кроме того, разумеется, ему были приписаны действия последующих, в том числе вполне реальных царей, точные представления о которых за давностью стерлись. В Ромуле можно видеть символ определенных явлений, за его именем стоят действительные исторические факты и процессы, события, связанные с целой плеядой живших в конце IX - начале VIII в. до н. э. вождей. С именем Ромула все определеннее связывают сейчас хронологический аспект начала римской истории именно раннего железного века. Это необходимо оговорить, поскольку хронологические рамки древнейшей истории Рима значительно расширились. Так называемая "римская вилланова> перестала считаться первым поселением на месте вечного города. В настоящее время с помощью археологии доказано обитание людей' на притибрских холмах по крайней мере с середины II тыс. до н. э. Не считаться с этим обстоятельством нельзя. Но оно понуждает нас к уточненшо терминологии. В многовековой истории Древне~о Рима следует выделить древнейшую стадию, конечным рубежом которой является начало царской эпохи. II ты; сячелетие - это только еще истоки Рима. Сам Рим, персонифицированный в фигуре Ромула, начинается в эпоху раннего железного века; эта стадия обретает воплощение и в более реальной личности Нумы. Время правления этих двух царей- важный рубеж и потому, что история здесь выходит за рамки лишь угадываемых направлений развития, т. е. становится подлинной историей, и потому, что в это время отчетливо обозначаются процессы, ведущие Рим от первобытности к архаическому государству. Именно на заре царской эпохи высвечиваются те явления, которые сопровождают процесс формирования Римского государства; именно в правление первых царей выявляются общественные формы, сопутствующие становлению Римского государства и проливающие свет на генезис римского полиса. Выяснение этих процессов и является целью настоящей работы.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
Важно затем выяснить, где именно располагались земельные владения римлян. Масса населения триб Тициев, Рамнов и Луцеров обитала в тот период на Палатине, о чем говорят авторы (Liv., I, 33; 2; Di0nys." II, 50) и археологические данные, причем на этом холме было два поселка4', вероятно на Целии, о чем свидетельствует Варрон (11, V, 46), считающий, что холм получил имя от пришедшего из Тиррении Целия, и вслед за ним Дионисий (II, 36). Но показания авторов здесь все-таки разноречивы. 0 заселении холма альбанцами при Тулле Гостилии говорит Ливий (I, 29, 1; 33, 2), а о присоединении его к Риму Анком Марцием -- Цицерон (r. р., II, 18, 33). 0 наименовании холма по Целию Вибенне, но помогавшему уже не Ромулу, а этрусскому царю -- вероятно, Сервию Туллию, рассказывает Тацит (Ann., IV, 65). Но если иметь в виду в целом верную традицию о заселении южной части Лация, включая Рим, с конца III -- до начала I тыс до н. э., в том числе упомяутый в ней "город кверкветуланов" (Plin. NH III, 5, 68 -- 70; Dionys., V, 61, 3), то можно думать, что Целий уже ко времени Ромула был заселен. При Ромуле был занят и Эсквилин, если
4' М а р кс К. и Э н r ель с Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 463.
4' Rom a пеl l i P. Problemi archeologici e storici di Кота primitiva.-- BPI, 1954/55, ч. 64, р. 258 -- 259; С а r e t t о n i G. Tomba archaica а cremazione scoperta sul Palatino.-- Ibid., р. 261 -- 275; P а 11 о t i n о М. Fatti e leggende (moderne) sulla рш antica storia di Кота.-- SE, 1963, ч. 31, р. 22; Idem. Le origini di Кота.-- ANRW, Bd I, Т. I, р. 26.
202
учесть сообщение Дионисия (I I, 37) и традицию о Септимонции 4', а также археологические материалы. Вряд ли можно исключить из зоны тогдашнего заселения Квиринал и Капитолий. 5К,. Пусэ4~, сравнивая главные варианты предания, сохраненные Ливием и Дионисием, обращает внимание на то, что Ливий определенно относит включение в город Палатина и Капитолия к правлению Ромула, в то время как включение Квиринала и Виминала считает делом Сервия Туллия. Дионисий же, также относя к Ромулу Палатин и Капитолий, приписывает Квиринал уже Тацию и Нуме. По мнению Пусэ, схема Ливия древнее и достовернее. Ливий судит как римлянин, для которого Квиринал и Виминал образовывали неразрывное единство, regio Collina. Аттрибуирование Нуме и тем более Тацию, соправителю Ромула, присоединение и заселение сабинами Квиринала -- это, согласно Пусэ, ошибка, обязанная своим появлением неверным этимологическим отношениям между словами Quirinalis, Quirites, Cures. "Сабинизация" же древнейшей римской истории -- намеренная фальсификация со стороны сабинской знати республиканской эпохи. Интересно, что при этом Пусэ не исключает Капитолий из орбиты Ромула, но, стремясь доказать относительно позднее появление сабинян в Риме, он возражает против сабинской принадлежности Капитолия.
На топографическую близость Капитолия и ~виринала обращает особое внимание Ю. Биндер4а. Это обстоятельство в дополнение к ар:хеологическим и лингвистическим показаниям49 позволяет считать оба этих холма частью тогдашней, т. е. времени Ромула и Тация, римской территории. Что касается Авентина, то традиция говорит о присоединении его к Риму Анком Марцием (Cic., г. р., II, 18, 33; Liv., I, 33, 2). Бще при Нуме он, по словам Плутарха (Х., XV), не был заселен и .не принадлежал к городу.
С абсолютной точностью локализацию Рамнов, Тициев, и Луцеров на территории будущего города определить трудно. Возможно, однако, что площадь, занятая этими трибами, как мы видели, охватывала Палатин с Велией, Целий, Эсквилин, т. е. Септимонций, а затем также Квиринал, Капитолий и, вероятно, прилегающие к подножию холмов части долины Форума и, по крайней мере при Нуме, район храма Весты". Использовалось все это пространство, по-видимому, в разных целях. Прежде всего, для жилья в деревнях (vici). Остатком древних поселков в Риме являются такие улицы, как vicus Tuscus, vicus Iugarius, vicus Sceleratus, существовавшие, видимо, еще до Тарквиния
4' Fes t."Septimontium; К1о tz. Septimontium. -- КЕ, 2Rh., Hb. 4, Bd 2, р. 1577-- 1578.
4' P о и се t J. Op. cit., р. 9, 11 -- 16, 97.
4~ В i n d e r J. Die Plebs. Leipzig, 1909, $. 10, 43, 51.
49 D e v o t o G. Le origini tripartite di Кота.-- Athenaeum, N. S. 31, 1953, ч. 41, р. 336; М ii 11 е r - К а r р е Н. Zur Stadtwerdung Котя. Heidelberg, 1962, $. 52, 61; P а l l о t i по М. Le origini..., р. 26; В loch R. Tite Live et les premiers siecles de Коте. Paris, 1965, р. 39; De Fr a nc is ci P. Primordia..., р. 112.
~' De F r а nc is c i Р. Primordia..., р. 111; В а r to 1 i А. I pozzi йе1Гагеа sacra di Vesta.-- In: Monumenti antichi pubblicati per cura della Accademia Nazionale dei Lincei, v 45. Кота, 1961, р. 2.
203
Гордого (Liv., I, 47, 7) под неизвестным нам названием и т. д. Но они возникли исходя из их местоположения и происхождения позже рассматриваемого времени. Зато воспоминанием о селениях в пределах Ромулова Рима служат названия улиц в некоторых римских колониях. Так, колонисты привезли с собой в колонию Аримин наименования семи улиц, бывших некогда римскими деревнями, расположенными на холмах, заселенных в рассматриваемое нами время. Среди них -- Cermalus Forensis, а в колонию Антиохия в Писидии -- Cerrnalus Salutaris ". Вероятно, часть деревень была основательно укреплена, как вытекает из существования turris Mamilia'~. Видимо, здесь был уже oppidum, т. е. укрепленный поселок с башней. Археологически засвидетельствованы по основаниям хижин две деревни на Палатине, между которыми обнаружена могила с кремацией. Наличие же селений на Эсквилине и Квиринале устанавливается по найденным там погребениям. Значит, на холмах кроме поселков были и кладбища. Были там и священные участки с часовнями Аргеев (Varro, 11, VII, 44; Ov. Fast., III, 792 -- 793), возникшими еще в период обособленного существования деревень, или со святилищами Юпитера, существовавшими и позднее, а также очаги фратрий (Dionys., II, 65; бб). Вероятно, тогда уже существовало на Велии святилище такого архаического божества, как Мутинус Титинус, о котором говорится у Феста и у Павла Диакона (Mutini Titini).
На обитаемых холмах располагались и сельскохозяйственные угодья, т. е. пастбища и пашни. Так, из рассказа Ливия (XL, 29, 3) о случайной находке книг Нумы на Яникуле во время пахоты явствует" что еще во II в. до н. э. на этом холме распахивалось поле. О существовании таких угодий можно судить и исходя из представлений о хозяйстве древних римлян, прежде всего о развитии у них скотоводства, что, помимо указаний античных авторов (Varro, rr, И, praef., 4; I, 9;
11, V, 164; Dionys., I, 33; Serv. in Buc., I, 33), как мы уже говорили, прочно подтверждается многочисленными находками костей быка, овцы и свиньи в ареале древнейшего Рима 5'. Важным доказательством является также римская топонимика. На Целийском холме издревле известен pagus Succusanus, восходящий к периоду Септимопция'4, под Эсквилинскими воротами pagus Nontanus". Паг -- это территория, где и позднее, т. е. в республиканскую и императорскую эпохи, проходила производственная жизнь сельчан во всей Италии, да и в провинциях. Существенную в этом плане информацию находим мы и у Варрона (11, VI, 24), который поясняет, что праздник Септимонтия справлялся только жителями montes, на которых в его время была расположена urbs, тогда как Паганалии -- жителями пагов, причем и montani, и pagani входят в состав populus.
5' Мо m m s e n Th. St -- R, Bd III, Abt. 1, S. 114.
"De Francisci Р. Primordia..., р. 165.
" D e F r an cise i P, Рг1гпогйа..., р. 109, 112; I op p o 1 o G. Op. cit., р. 3 -- 46. '4 Varro, 11, V, 48; Fest., Septimontium; Mommsen Th. St -- R, Bd Ш"
Abt. 1, S. 114 -- 115.
"Mommsen Th. St -- R, Bd III, Abt. 1, S. 6, 116;.Когпетапп Е. Pagus.-- RE,
Hb. Зб, S. 2326; SC de pago Montano.-- FIRA, S. 189.
