Радио США в психологической войне

тьего зайца: прогрессивно настроенные слои населения

США уже давно требовали отпора фашизму в той или

иной форме и, наконец, этого же ждали от США народы

стран, уже пострадавших от фашистской агрессии.

Еще до нападения на Пирл-Харбор, в июне 1941 года, функции Принстонского центра были переданы феде¬

ральному учреждению — Наблюдательной службе феде¬

ральной комиссии по связи (The Monitoring Service of the Federal Communications Commission). Центр под ру¬

ководством профессора Чайлдса подводит итог своим ра¬

ботам в капитальном труде22, обобщающем полученный

этим учреждением материал почти за два года его дея¬

тельности. На’примере Германии, Италии, Англии и

Франции прослеживается использование радио как ин¬

струмента внешней политики; делается анализ внешнего

радиовещания всех стран с указанием его сильных и сла¬

бых сторон; даются рекомендации относительно возмож¬

ностей использования тех или иных форм передач во

внешнем радиовещании; специальная глава, написанная

психологом Эдритой Фрейд, касается теоретических ос¬

нов такого специфического средства массового общения, каким является радио, и, наконец, сам профессор Чайлдс

резюмирует сказанное и пишет об имеющихся возмож¬

ностях ведения Соединенными Штатами радиопропаган¬

ды на зарубежные страны, подчеркивая ценность послед¬

ней в осуществлении целей внешней политики.

Одновременно осуществляются и практические меры

по организации аппарата внешнего радиовещания. Радио¬

20

станция Рокфеллера в тесном сотрудничестве с прави¬

тельством расширяет передачи на Латинскую Америку.

Для подготовки пропагандистских материалов и снабже¬

ния ими частных радиокомпаний, ведущих передачи на

заграницу на иностранных языках, в Нью-Йорке создает¬

ся специальная группа. Руководит ею известный драма¬

тург и публицист Роберт Э. Шервуд. Одновременно

специальный орган — Служба зарубежной информации

(Foreign Information Service) — начинает направлен¬

ное радиовещание на зарубежные страны. К этому при¬

влекаются люди самых разнообразных специальностей: эксперты по рекламе, психологи, специалисты по психо¬

анализу, артисты, литераторы, а также политические

эмигранты, в числе которых были немецкие ученые и да¬

же японский писатель, работавший в японском посоль¬

стве. Таким образом, хотя на первых порах в вопросах

подготовки радиопрограмм для заграницы отсутствуют

четкость и твердое политическое руководство, работа в

этом направлении начинается с истинно американским

размахом. Со вступлением США в войну роль и значе¬

ние внешнеполитической радиопропаганды возрастают.

И

Почти все страны, участвовавшие во второй мировой

войне, активно использовали средне-и коротковолновое

радиовещание для ведения пропаганды на противника.

В годы войны эфир, особенно над Европой, был полон

обращений, воззваний и призывов на различных языках, исходивших от правительств и армий различных стран.

Англичане обращались к немцам через Би-Би-Си, не пы¬

таясь скрывать этого. Но они вещали на Германию и че¬

рез тайные радиостанции якобы от имени «свободомысля¬

щих нацистов». Нацистская Германия также открыто

передавала на английском языке свои официальные со¬

общения, но одновременно имела и ряд замаскированных

станций, которые делали вид, что у них нет ничего об¬

щего с Германией. К таким станциям относилась, напри¬

мер, «Новая Би-Би-Си», которая вела пораженческую

пропаганду, искусно принимая антигерманский тон, а

также некоторые другие станции, пытавшиеся своими пе¬

редачами создать внутри Англии оппозицию британскому

правительству. Германия вела также вещание на США, 21

прикрываясь именем изоляционистов Среднего Запада.

Американские исследователи, в частности Поль Лайн-

барджер, подчеркивают, что, когда вспыхнула война, ра¬

дио у англичан и немцев было наготове. Ни тем ни дру¬

гим не нужно было существенно менять свою политику

в подготовке и организации «радиовойны». Они могли на

стандартной волне транслировать свои передачи почти

на всю Европу. И те и другие с успехом использовали

коротковолновое вещание на языке противника; и те и

другие вели передачи на население стран, оказавшихся

в силу тех или иных причин в сфере влияния противника; и те и другие могли, хотя не всегда с полным успехом*

глушить передачи друг друга. Борьба разгорелась за

аудиторию. Кто сможет привлечь максимум внимания

к своим передачам? Кто добьется наибольшего доверия?

Кто лучше сможет повлиять на взгляды, чувства, лояль¬

ность слушателей дружественных, нейтральных и вра¬

ждебных стран?

Молодое внешнее радиовещание США внимательно

изучало этот опыт и часто следовало ему. В первые же

месяцы войны появилось множество исследований, по¬

священных одной насущной, требовавшей немедленного

разрешения проблеме: как с большим эффектом исполь¬

зовать радио в войне? Об этом пишет директор исследо¬

вательского центра по радиовещанию Гарвардского

университета профессор К. Фридрих, указывая на «проде-

мократические возможности» радиовещания на иностран¬

ных языках из Соединенных Штатов23. Он подчеркивает, что «США обладают большими возможностями для ве¬

дения внешнего радиовещания, но еще слабо используют

их из-за отсутствия централизованного руководства этим

новым видом деятельности». Другой специалист в обла¬

сти политических наук, директор радиоцентра Чикаг¬

ского университета III. Драйер, делает ряд предложений

относительно использования радио в войне24, «Четвер¬

тым фронтом» (т. е. фронтом не на земле, не на море и

не в воздухе, а в эфире) называет внешнее радиовещание

Ч. Роло25, бывший в свое время членом Принстонского

университетского центра по прослушиванию.

Американское правительство внимательно прислуши¬

вается к этим голосам. Полным ходом идет процесс орга¬

низационного оформления внешнего радиовещания как

части правительственного аппарата внешнеполитической

22

пропаганды США. Следует сказать, что это весьма слож¬

ный и запутанный процесс, особенностью которого яв¬

ляется почти двухлетняя внутренняя борьба между раз¬

личными частными агентствами и политическими группи¬

ровками, которая не прекращалась до лета 1943 года.

Борьба велась не только из-за экономических интересов, так как помещение капиталов в сферу средств массового

общения приносит предпринимателям немалый доход, но

и за политическое влияние в сфере внешней пропаганды.

Профессор Чайлдс, спустя много лет после окончания

войны описывая и анализируя этот процесс, сделает на

первый взгляд маловразумительное замечание об одной

из причин трудностей, которая, по его словам, заключа¬

лась в том, что «вторая мировая война, с американской

точки зрения, в силу обстоятельств была лишена блестя¬

щих перспектив»26. Однако если рассмотреть это замеча¬

ние в свете высказываний многих видных американских

политических деятелей, сделанных ими в 1941 году, ста¬

нет ясно, что имеет в виду Чайлдс.

Когда одной из воюющих сторон во второй мировой

войне стал Советский Союз, некоторые представители

американских монополистических кругов начинают рато¬

вать за то, чтобы Соединенные Штаты придерживались

такой тактики, при которой бы «и фашизм, и коммунизм

вышли из войны побежденными». На следующий же день

после нападения гитлеровской Германии на Советский

Союз будущий президент Соединенных Штатов сенатор

Гарри Трумэн выступил со следующим заявлением: «Ес¬