Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография
Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография читать книгу онлайн
Книга посвящена рассмотрению проблемы взаимодействия государства и культуры в один из периодов советской истории, который долгое время в силу различных обстоятельств освещался в исторической науке весьма тенденциозно. В работе выделяются особенности формирования политики в области культуры в СССР, а также исследуется механизм ее.реализации во второй половине 1960-х первой половине 1980-х гг. Автор анализирует специфику взаимоотношений власти и творческой интеллигенции, формы и методы управления художественной культурой. .Кроме того, во многом по-новому оценивается роль государства в развитии культурных связей с зарубежными странами в указанный период. В работе представлены материалы более 20 фондов 5 центральных архивов (РГАНИ, РГАЛИ, ГАРФ, ЦАОПИМ и ЦАГМ). Основная часть архивных документов вводится в научный оборот впервые. .Монография предназначена для преподавателей и студентов гуманитарных факультетов, историков, культурологов, государствоведов, всех, кто интересуется советской историей и вопросами государственного управления.
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних чтение данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту [email protected] для удаления материала
121
постановлением вводились предельные нормы выплаты гонорара, в соответствии с
которыми первые 10 тыс. за каждое произведение должны были выплачиваться
полностью. Из вторых 10 тыс. выплата составляла 60%, из третьих - 50%, из четвертых
и пятых по 40%, из шестых и всех последующих - по 30% от общей суммы,
причитающейся автору. Если оригинальное произведение сохранялось в репертуаре
свыше десяти лет, то по истечении этого срока применение к нему предельных норм
прекращалось и гонорар автору выплачивался полностью.
В начале 1970-х гг. по распоряжению ЦК КПСС Государственным комитетом Совета
министров СССР по вопросам труда и заработной платы и министерством финансов
была проведена проверка и представлены данные о гонорарах ведущих советских
композиторов и драматургов. В январе
1971 г. в ЦК КПСС поступила записка следующего содержания: «Госкомтруда
Совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы сообщает в ЦК КПСС
о том, что действующие в настоящее время нормы вознаграждения, начисляемые
авторам музыки за публичное исполнение их произведений, дают возможность
отдельным композиторам получать чрезмерно высокие гонорары. В начале 1971 г.
Госкомтруд совместно с Министерством культуры СССР и Союзом Композиторов
СССР, а также Минфином СССР разработал конкретные предложения по устранению
излишеств в выплате авторских гонораров и внесет их в установленном поряд-ке»77.
При этом в записке прилагались сведения о гонорарах ведущих композиторов за 1967
г., согласно которым председателю Союза композиторов СССР Тихону Хренникову был
выплачен гонорар в размере 14732 руб., ведущим советским композиторам Дмитрию
Шостаковичу - 40468 руб., Никите Богословскому - 15079 руб. Здесь же были
представлены сведения о среднемесячной заработной плате композиторов: Т. Н.
Хренников - 1231 руб., Д. Д. Шостакович - 3372 руб., Н. В. Богословский - 1257 руб.78.
В сентябре 1971 г. в ЦК КПСС поступила совместная записка председателя
Госкомитета по вопросам труда и заработной платы А. Волкова и министра финансов
СССР В. Гарбузо-ва. В документе, в частности, указывалось: «В последние годы
действующая оплата труда творческих работников создает условия для необоснованно
высоких заработков отдельных творческих работников, что противоречит политике
партии и правительства в оплате труда и не способствует созданию высоко
" РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 88. Л. 129.
78 Авторское вознаграждение (единовременное вознаграждение за выполнение
заказа на создание произведений для публичного исполнения) в указанный период:
опера - от 3 до 8 тыс. руб.;
балет - от 2 до 5 тыс. руб.;
оперетта (музкомедия) - от 1200 до 4 тыс. руб.;
симфония - от 1500 до 4 тыс. руб.;
пьесы многоактные: в прозе - от 800 до 3 тыс. руб., в стихах - от 1500 до 4 тыс.
руб. // РГАНИ. Ф. 5. Оп. 62. Д. 88. Л. 124-125.
художественных и глубоких по идейному содержанию произведений культуры и
искусства. Наиболее значительные и необоснованно высокие заработки имеют
композиторы, поэты-песенники, концертные исполнители, драматурги, а также не-
которые творческие работники, занятые постановкой многосерийных телефильмов.
Так, композитор Бабаджанян на протяжении последних четырех лет получал около 6
тыс. руб. в месяц только за публичное исполнение своих произведений. За этот же
период среднемесячный заработок композитора Френкеля составил 2520 руб.,
Колмановского - 2274 руб., Фельцмана - 2270 руб., Богословского - 1659 руб. Большие
выплаты производятся не только авторам произведений, постановщикам и
исполнителям, но и наследникам композиторов и драматургов. Например, в 1969 г.
122
наследникам композитора Дунаевского было выплачено более 22 тыс. руб.,
композитора Островского - более 14 тыс.»79. Далее в записке предлагалось установить
предельную сумму выплат: не более 6 тыс. руб. в год и 500 руб. в месяц.
Обосновывалось это предложение тем, что, согласно данным ВААП, в РСФСР гонорар
менее 6 тыс. руб. в год получает 97% авторов, следовательно, указанное ограничение
не коснется основной массы творческих работников, а затронет только небольшую
группу (около 200 чел.), имевшую, с точки зрения министерства финансов, необосно-
ванно высокие заработки80.
Следует сказать, что одновременно рассматривался вопрос и об оплате труда
драматургов. В мае 1968 г. секретари правления Союза писателей СССР Г. М. Марков и
А. Д. Салынский поставили перед ЦК КПСС ряд вопросов организационно-творческой
деятельности драматургов. Прежде всего они предлагали упорядочить вопросы
авторского права: «Согласно измененному в 1957 г. положению об авторском гонораре
драматургов, процент поспектакльного отчисления в пользу автора снижается в
зависимости от увеличения общей суммы отчислений. Это привело к тому, что
наиболее репертуарные и стало быть наиболее творчески достойные пьесы, которые
пользуются большой популярностью у зрителей и сохраняются на сценах по многу лет,
оплачиваются значительно хуже, нежели слабые, мало популярные пьесы, идущие на
сцене один-два вечера, что вряд ли может стимулировать плодотворное развитие нашей
драматургии»81. Кроме того, они предлагали изменить систему финансирования
драматургии, предоставив театрам возможность самостоятельно заключать договоры с
авторами. «Нередки случаи, - говорилось в записке, - когда договор драматурга с
театром нарушается и постановка принятой театром пьесы по независящим от автора
причинам не осуществляется. В таких случаях автор нередко не получает никакой
компенсации, даже в самых минимальных размерах. Между тем типовой договор
драматурга с театром такой оплаты не предусматривает, что также свидетельствует о
несовершенстве существующей системы оплаты труда драматургов, отнюдь не
способствующей развитию советской драматургии»82.
В 1968 г. ЦК КПСС принял решение «Об упорядочении авторских прав советских
писателей и существующих норм выплаты авторского гонорара за литературные
произведения», ограничивающее срок действия предельных норм пятью годами. В
1971 г. в уже упоминавшейся записке в ЦК была представлена справка о доходах и
драматургов, а также авторов текстов по эстраде, среди них упоминались Виктор Розов,
Алексей Арбузов, Эдвард Радзинский, Анатолий Софронов, Сергей Михалков, Евгений
Евтушенко и некоторые другие83. После чего Совет министров СССР внес
корректировку в систему оплаты труда драматургов. Первые 6 тыс. руб., начисленные в
течение года от суммы реализации художественного произведения, выплачивались
автору полностью, а далее - лишь 10%.
Надо сказать, что отделы культуры и пропаганды ЦК КПСС возражали против
подобного решения. В сентябре 1972 г. в секретной записке секретарям ЦК сотрудники
Аппарата представи
81 Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965-1972. - М.: Изд-во «РОССПЭН», 2009.
С. 488.
82 Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965-1972. - М.: Изд-во «РОССПЭН», 2009.
С. 488.
83 РГАНИ. Ф. 5. Оп. 63. Д. 140. Л. 122.
ли свою точку зрения: «Что касается предложений Госкомтруда и Минфина об
установлении предельных сумм годового авторского гонорара за публичное
исполнение произведений, то эти ограничительные меры предлагается распространить
не на всех лиц, получающих значительное авторское вознаграждение, а только на
123
небольшую часть творческих работников: композиторов, драматургов, поэтов-
песенников, произведения которых пользуются популярностью и чаще других
исполняются. Подобное одностороннее ограничение заработков лишь одной группы
работников создаст неравенство в оплате труда, отрицательно скажется на развитии
